还是有敢说真话的车评
第一幕：一声炮响
最近车圈不太平，一位车评人老A突然开炮，直指某品牌辅助驾驶名不副实，甚至“智能”俩字都配不上，更狠的是，他还补了一句“收钱办事也得有底线”，这一下，吃瓜群众可炸开了锅。老A这波操作，堪比娱乐圈爆料，瞬间点燃了舆论。是真性情，还是蹭热度？网友们纷纷下注，等着看好戏。咱也不知道老A说的是哪个品牌，但“不成熟”，“侮辱智驾”这些词儿，可是真扎眼，尤其是他还加了一句“对说的话负责”，这是要跟品牌硬刚到底的节奏啊？
第二幕：火上浇油
老A的炮轰还没消停，另一位车评人老B又转发了，还添了把火，说自己实测过这家的智驾，在城区基本就是个摆设。好家伙，这是公开处刑啊！这下，网友们彻底沸腾了，纷纷表示“早就看这家的智驾不顺眼了”，各种吐槽段子满天飞。有人说，这家的智驾，也就配得上“人工智障”的称号，还有人调侃，这哪是辅助驾驶，分明是“辅助驾驶员心脏病发作”。更有甚者，直接上传了自己拍的城区智驾视频，那表现，用老A的话说，就是“侮辱智驾”四个字。
第三幕：真相难辨
随着越来越多的车主加入吐槽大军，事件持续发酵，舆论几乎一边倒地批评该品牌。但是，这其中有多少是真实体验，有多少是跟风炒作，就不得而知了。毕竟，网络时代，真真假假，谁又能说得清呢？现在就看这品牌怎么回应了，是正面刚，还是冷处理，都够让人捏把汗的。更有意思的是，现在大家都在猜老A说的到底是哪个品牌，这场“猜车游戏”也成了网友们的新乐趣。有人说是新势力，有人说是传统车企，各种猜测层出不穷。
这起事件，与其说是对某品牌智驾的批判，不如说是对整个汽车行业，尤其是智能驾驶领域的一次拷问。技术发展日新月异，但安全和可靠性才是王道。消费者期待的是真正便捷、安全的智能驾驶体验，而不是华而不实、甚至存在安全隐患的噱头。希望这次事件能给所有车企敲响警钟，踏踏实实搞研发，别再拿消费者的安全开玩笑。
那么，你认为老A说的到底是哪个品牌呢？这家的智驾，真的如他们所说，那么不堪吗？
全部评论 （0）