你说，这次比亚迪开那个“全地形赛车场”到底还是不是个“噱头”？别闹了，刚看的新闻就让人忍不住想发个牢骚。你说比亚迪也算是国内汽车界的“战斗机”，之前拼命推电动车，现在又搞什么“全民极限驾驶体验”——说白了就是要借这个炒热气氛，还是打算靠“新鲜感”吸引人上瘾。可真读着读着，就觉得有点滑稽，走进这个赛车场，除了“安全教育”和“科技展示”，到底能不能让普通人真正享受到汽车驾驶的自由与激情？还是说，这又是一场“技术秀”给资本老板的炫耀，普通车主的体验只不过是个“看客码”？
光知道比亚迪这次硬核“申请吉尼斯纪录”，最大垂直高度、最大沙丘、最大冲沙测试场的荣誉拿到了，确实挺牛逼的。这一点，没人可否认。背后隐约还能听到一些“炫耀”的味道。你想啊，这个“沙丘模拟设施”，其实是给那些想在极限里试试手、或者玩点“冲浪”的驾车狂热者设计的。就像以前说的，“玩命是不一定要命的”。但一定也得承认，很多人进场看热闹，感受那份“极限”，其实也只是在刺激自己那点小虚荣。
可这个赛车场不光是表演，更是“高科技”黑科技的集大成者。数字化、精准化测算，那都是科技人员的心血结晶。你身边是不是也听到过，越来越多的“智能化”装备，给“安全驾驶”披上一层“高档次”外衣，但其实背后折射的，是行业对安全的极端焦虑与无奈。就我看啊，真正能提高操控技术的，还是那种“实打实”去练习的场景，说白了这次比亚迪搞的“模拟冰道”，倒是挺直白，学点雪地湿滑路面就能帮忙避免不少事故。别小看了这个“模拟环境”，不是每个司机都能在真实雪天里开车稳稳当当的。
再说大数据、AI那些玩意儿，是真的牛，但用在驾驶训练中，能用到什么程度？能不能保证每个人都能“模拟练手”到点上？我倒觉得，很多时候，一个人的习惯和心态，比那些高科技更重要。你问我，群众到底愿意为啥跑去这个“全地形赛车场”？还是为了那种“看一眼就震撼”的感觉？是真心想学点什么？还只不过是参加一场“网红打卡”呗。反正我觉得，场馆里的那些“专业教练”，大多数人可能都只是在“敲敲板子”，润色点“操作技巧”，训练完了也是回车车去，真正能在路上“飞”起来的，不是科技造出来的场景，而是平时的实践。
这里不得不提，雨雪天的控车，永远不是“逗趣娃娃”那点花招能解决的。没了平常的积累和感触，临时一“滑”，也是“真材实料”。你会发现，现在不少车主都在“靠着”这些所谓的“沙箱环境”当碗饭。真想问一句：百分之九十的驾驶者，真的学会了在湿滑路面怎么稳稳驾驶吗？别说在极限状态下操作得心应手，就算日常使用也得靠“后方会反应”补充。而真正能成“驾驶老手”的，还是“天赋加后天习惯”的事。
更别提，很多人逛完场馆，回家路上还会牢骚：这车挺好的，就是怕湿滑的路段忽然就“吞了”，刹车跟不上反应慢。你看，就算搞了多少“模拟场景”，真正遇到乱象时，还是那句话——“平时练得多，路上反应快”。我靠这点对比，有时候觉得，炫技术的场馆，真正有用的，除了必须的“安全培训”，大概也就是“心理准备”多一层。
想想也挺讽刺的，平心而论，汽车工业不断“升级换代”，广告堆得天花乱坠，应试教育式的驾驶培训也不缺，偏偏不少人还在“死磕”那点“老司机秘籍”。像我身边，有些朋友开车是越开越紧张，总觉得“天要塌下来了”。这次比亚迪的场馆，如果真能帮到一部分普通司机，确实是件好事，但我真担心，那“极限体验”变成了“电竞场”——“哇，太厉害了！我都没试过这个场景，真紧张”。
这个时代啊，大家都在追求“高端体验”或者“炫酷设计”，但真正倒底，能不能用“真本事”应付突发 situations？还是说，鼓励大家都疯狂尝试、走极端，反而让“安全”的定义变得越来越模糊了。你说，这个“全民共享”的极限体验，能带来多大正面效果？还真不好说。于是我就装作若有所思的样子看着屏幕，也不禁在想：你扔一块“模拟冰道”的砖头进去，能不能还得看谁敢跳？还是说，车厂只是在制造一个更“时尚”的场景牌子，而不是真的在帮普通人“变牛”？
所以，说句实话，咱们平时开车时要别搞那些“炫技”式自我折磨。真正的安全，不是靠那些“模拟体验”堆出来的，而是在日常点滴里的积累和心态。你问我，到底这个“比亚迪全地形赛车场”价值几何？相信我，硬提“科技突破”，其实大部分人更关心的是“能不能不在雨雪天吓出一身冷汗”。
就这状态，要说还真不知道，这帮厂商是不是还在幻想着“全民都能车神”，其实真正能驾驭率，除了天赋之外，就是平时多练。而那些靠“场馆”出来的花架子，能帮你把坑踩深点，还是得在泥里捡经验。这不就像每个追求极限的人，都得先从“真实道路”走起，再在未来的“虚拟沙场”里试探极限。毕竟，不做点真正的“基础功”，光靠点“虚拟论调”，能走多远？
那个“全民体验”也罢，有没有点让人长点记性？谁都知道，未来的道路还是要靠经验，不能全靠“科技加身”。
你说这场“全民极限驾驶盛宴”，到底能留给普通人多少“真东西”？还真不好说。
全部评论 （0）