现在大街上绿牌车越来越多了，朋友聚在一起总是聊换电的事儿，并且有人觉得买油车就是跟不上时代。
但是我们买车也不赶潮流，这是家里的一笔大支出，真的拿钱出来买的时候一定要算清楚这笔账。
不要被那些光鲜的渗透率数据给迷惑了，选车这件事情上还是要看你自己所处的生活环境。
先说补能的事，很多博主吹电车充电快，但是我们要看看实际情况。
燃油车跑加油站，五分钟加满油，随时随地出发，路过顺便就把事情解决了。
电车呢？
如果你家里没有私人充电桩的话，补能就成了一大麻烦。
你得专门规划时间去充电，外面排队的时候那时间成本就蹭着往上蹿了。
高速上更不用说，节假日充电桩前排的长龙真是谁排队谁知道。
这不是技术问题，而是由于基础设施覆盖密度跟不上我们对用车的需求。
再来算一算是不是最经济的，这才是扎心的地方。
很多人只看省油钱，忽略了折旧和保险。
燃油车在二手市场上很硬气，三年之后还能保留一半左右的价格。
电车呢？
电池技术迭代速度快，再加上蓄电池衰减这一关卡，在三年之后的保值率常常只有原来的一半。
还有保费，因为维修工艺复杂、出险率高，电车的保险费用普遍比同价位油车高出两三成。
省下的油钱又花到了保险和折旧里，这笔隐性支出你算过吗？
地理环境也是个硬指标。
咱们要是住在北方，冬天温度一降下来电池电化学反应活性就变差。
标称五百公里的车，在零下十几度的时候，暖风一开就等于折了六成左右吧。
在这种情况下，电车很难成为家庭的唯一用车。
长途驾驶更是一种考验，燃油车加满油就有几百公里的底气了，电车上高速风阻大、耗电量快，在这种情况下必须精打细算地跑着走，这样的感觉确实少了点从容。
我一直认为汽车消费的本质就是个人资源禀赋和环境约束下的理性博弈。
技术普及的平均值，不能掩盖我们每个人生活圈层的不同。
如果家里有固定车位可以安装充电桩，每天通勤路线不变的话，则电车比较香。
如果条件不允许的话，为了所谓的“趋势”而强行购买会带来以后几年的用车痛苦。
说到底，死守油车不是拒绝科技，而是我们不愿意为还不成熟的配套体系支付过高的经济溢价。
在基础设施完全覆盖之前，油车仍然是保障我们安稳生活的一种稳健的选择。
买车这事不要被标签给限制住了，适合自己就是最好的。
现在你更看重省下的油钱还是长途出行的确定性？
或者说，你家里的充电条件真的能支持得起电车的需求吗？
欢迎在评论区分享你的真实感受
