提车有一阵子了，算算也得1400多公里。刚开始我还挺担心续航问题的——从厂商公布的官方数据来看，岚图FREE的纯电续航大概是550公里左右（体感，估算不够精确），但实际用下来，反倒得心应手，油耗比起我之前开的小SUV，能省个三成左右。也就是说，平常的通勤基本能走个200-220公里没问题。而且，关键是，车子在消耗方面挺稳定，总体平均16-17度每百公里（这是我用车APP粉饰的粗略数据，估算）。
开车的日子，我渐渐发现，车上那套智能驾驶其实还不错，不会把人当个笨蛋，也不至于搞得像个绝对控制狂。我每次早高峰出行，基本一放手就行了。其实我心里有个疑问：这些自动驾驶功能，能用几个月还是很靠谱？——我知道，那些依赖传感器的系统，总得保持清洁、别积灰、有时候还能误判。我刚才翻了下我的行车记录，发现自动跟车偶尔会偏离车道一点点，算是正常小偏差吧。
你有没有觉得，尤其在长途或复杂的路况下，自动系统反应比人慢点？我试过，系统在差不多80%的情况下都挺顺的，可碰到突发状况，比如临时插入的自行车、突然横穿的行人，反应时间就明显比人慢一些（这段先按下不表）。相反，人工操作时，反应就快得多，尤其是在高速时自己能预判到。
说到这我突然卡壳了，怎么讲呢？其实我更偏向于用手开——这是惯问题，毕竟我以前开燃油车，谁不用手控制油门和刹车？我知道有人喜欢全自动，但我总觉得，还是自己要有点操控感，不然开什么车都觉得你看剩下的驾驶乐趣没了。是不是大部分人也有类似想法？还是我太偏执了。
那便于理解的比喻吧，供应链其实就像做菜。用料、调料都是逐级传下来的。某个配件，比如车用芯片，某个品牌像是大厨，质量不一。车厂跟芯片厂之间的博弈，像夹在厨房的厨师和原料供应商的关系。有时候取货少，就得拼命抢货，导致生产排期延误。你想，车厂要保持设计的创新，又得考虑供应链的风险，这其实挺像调味品调配，一个不小心就会味差。
我之前听销售说，今年的这个中规中矩车型，价格基本在18万到22万（估算，样本有限），对比同级别车，比如某品牌的紧凑型SUV，感觉差不到一万块，主要是配置上的差异。像这次我试驾时发现，岚图FREE的座椅调节虽然没有赛车款那样酷炫，但座垫硬挺，腰部支撑还算不错。这和别的车比，可能差几块布料，但用起来就知道细节打动人。
对比这点，也让我想到一句话：一辆车的用料厚度，其实要比外壳线条漂亮得多。你看，便宜车用的塑料材质，能装到个样子，但开一段时间就容易变形、掉漆。岚图比较在意这点，车门用的材料算不错，开门感硬朗，感觉像是用有质感的东西在支撑你。
嘿，说起这，真心觉得，很多人对车辆的体验感其实挺看重的——尤其是开惯了油车之后，纯电的驾驶感还是有点不一样。油车你可以感受到发动机的反应，转速变化，而纯电你几乎少了震动，但又多了安静。那天在车站等人，我朋友说：这车是不是太安静了，你能听到自己的思维在空转？我一笑，毕竟静得有点奇怪。
我也喜欢去想，未来会不会变成：所有驾驶都交给智能，自己只享受座椅和咖啡的乐趣？（这段先按下不表。）但我总觉得，技术再发达，也需要人去调味。有人会觉得，无脑按键多难受？简洁的界面是有讲究的——像用手机，无需记太多复杂操作，界面整洁，才不会卡死。
哦，忘了说，我在试驾时遇到过一个问题：自动泊车帮我倒车时，有次差点碰到后面那辆车，这是我没有提前打点位提醒。你会不会觉得，自动驾驶在城市复杂环境中的靠谱，其实还得自己配合。这也是我觉得，技术再好，真正能做到无误的还不多。
我算了算，自己的大概百分百成本，每公里电费，估算下来是真的便宜——按我家的电价，百公里差不多用掉5块钱左右（体感，估算，生活上也没算得这么细）。燃油车的话，差不多8到10块，节能还可以理解成减少碳排放的一点小心意？充电不麻烦，但也不能忽视夜里突然断电的可能。这就像突然停电那样，仿佛打了个折。
你觉得，未来我们的出行，是不是都得靠钢铁猫车自己跑？还是还得有人在旁边随时瞄准变化？其实我心里一直在拼，一个问题：那些智能技术，真正解决了多数人的烦恼吗？还是只把问题转移到另外一种复杂里。
或者说，今天讨论这么多，到底谁不仅满足于开着车，还会【关注】到车里的那些细节？比如我那次路上，看见一只鸟站在车警示灯上——真心想，未来是不是车还能带动物识别或者点亮？这只鸟，我还不知道是不是迷路的，但它那微小的动作却让我觉得：其实生活，就藏在最不起眼的细节里。
全部评论 （0）