停车，到底有多难？这是个值得咱们深思的问题。可别小看了停车，光说会开车不丢人，许多人在停车场面前都是一身冷汗。每次进商场、写字楼或者小区地库，看到那窄得能让人怀疑人生的车位，真有人敢说没经历过对着方向盘瞎比划半天，还砸吧咂吧嘴，不知道到底能不能停进去的时候吗？
咱们常吐槽一句：“现在自动驾驶都快上天了，结果下地库还得靠自己。”这玩笑讲得实在也是事实。各种所谓的智能辅助驾驶，宣传时天花乱坠，关键时刻指望不上：高速上跟车、变道，倒是整得挺明白，到了地下停车场，直接认怂，线都找不到了，啥用都没有。
其实为啥智能泊车总是“偏科”呢？坦率地说，大部分厂家做辅助功能都是跑表性能好看，高速路上工况单一，好实现，还显得高大上。但停车场是什么情况？各种奇奇怪怪的车位、光线暗淡、高反光、角度刁钻、车流人流混杂，你让算法、摄像头怎么认得清楚？更难的是，尤其是大城市里，很多车位根本没线，我停的时候都怀疑是开发商省了刷漆的钱。
但人就是人，再厉害的老司机，碰上刁钻的机械车位、断头路、巨窄缝隙，那也是考验临场反应和胆量，犹豫点还得麻烦家里人下来指挥一下。这不是咱们手生，是真的难。有一辆能靠得住的“智能停车”车，会不会养得懒人多，也未必，更多的是能让被停车支配过恐惧的朋友们，心底舒坦。
那问题来了，领克07 EM-P说自己是*“停车神器”*，光听名头就厉害，真就那么神？凭啥它就能治好停车“疑难杂症”？
先聊聊装备。激光雷达，听着就很“黑科技”，以前都觉得这玩意是给L4、L5那样自动驾驶准备的，敢在泊车这种看起来“不是技术核心”的地方下重金配硬件，领克显然有点狠。再加上英伟达Thor芯片，这玩意性能有多牛，玩电脑的都知道个大概，700Tops这个算力，你就理解为比大多数对手快一大截，反应快、算得准。自动泊车这事儿，咱们最怕它糊涂：有了*高性能雷达和芯片*，它能在极短时间分辨马路边上那是个花坛还是冒出来的共享单车，不瞎“撞大运”。至于能不能精准到厘米级，这个波没有了，停车腿也都快抽筋的经历谁还没遇到过？要是把这精度用到实际泊车上，遇上10厘米的“黄金缝”，还能保证进得去，出得来，这才叫靠谱。
第二，要聊的是，这车在停车场景下能不能实现“全都能停”。我打个比方，软件是不是“课代表”，能不能应对所有情况。咱们都明白，一说全场景，其实是最考验真本事的：不仅是常见的垂直、水平车位，还得能在无划线、断头路、超窄、靠墙、机械车位等怪异场景下，稳稳停好，不能只会考试题目，不会解决生活实际。很多所谓的自动泊车系统，面对机械车位和超窄车位干脆直接跪，车主在寒风中发呆三分半钟之后，还是要自己硬着头皮上；但07如果能真把这些全覆盖了，那多少能顶点用。
再说实操体验，别以为所谓自动泊车就是原地转两圈就完事。像指尖泊车、RPA离车泊入这种方式，直接提升幸福感，一个指头在手机屏幕或是中控上划一划，想让它往哪进往哪进，这就像在玩积木一样。最关键，这中间你还不用站在风里干等，或者围着车走来走去，只要等两秒，遥控下车，它自己就慢吞吞停进去了——有点像科幻片里的桥段。你说这是不是科技改变生活？
但我得提醒一句，不能因为有了智能泊车，自己技术越来越烂。这玩意好是好，但别真成了“懒人利器”，有时候自己多练练，万一哪天去了个破地方，信号也没，系统一抽风，还是要靠自己扳扳方向盘。
说到安全，这点不能马虎。泊车最怕啥？三类情况：一是停得磕磕碰碰把邻车刮了；二是有小孩突然蹿出来、有人走过去，系统反应不过来；三是自己开进胡同发现掉头空间没算计好，出来还得满头大汗往回倒。循迹倒车、泊车制动、前车溜车提醒，这类功能，听上去都是“锦上添花”，其实在停车场、断头路里是救命稻草。谁没遇到过：开进低层地库，以为是个车位，开进去一看死胡同，要退出来，后面还歪七扭八停了三辆，愣是差点出不来。要是系统能“记住”来时的路，让车自己原路退出来，不能说避免一切麻烦，至少省了口气。更别说小孩突然路过，车又软又“胆小”，发现危险自己就停，比人手快多了。有了这些兜底，哪怕你再分神，也能给你打打辅助。
有些人可能要问，像这样“黑科技”那么多，是不是用起来很麻烦？我劝各位别担心，现在的车机系统，比咱们家电还简单。手机连上，点两下就全配好了。怕系统死机？说实话，死机确实可能，但你想想，人工停车失误才是常态，机器终究会越来越靠谱，而且厂家要是敢上这个功能，肯定把皮算得跟城墙一样厚。哪天真出问题了，交警到时候查记录还能帮你说话不是？
停车究竟在考量什么？归根到底，一个是对车辆本身技术的信心，一个是用户对智能生活的追求。一辆懂你的车，不光在赛道飙车时给你激情，更该在琐碎的日常里，让你轻松点。对于新手来说，最怕的就是停车那半小时，旁边有人催后车喇叭狂响，自己出一身汗，开得再好都被一场糟糕的倒车削了锐气。如果这时候有个“停车神器”，哪怕多花点钱，但换来日常零尴尬、零剐蹭，这个账怎么算其实容易。
说了半天，回到源头，要不要为“全场景泊车”去买单？我的建议，不是追新就是对，而是要想想你每天用车最痛的是哪一步。停车真的带来过窘迫和麻烦，真想让生活简单点，这车就值；要是你早已是停车之神，那这功能虽不鸡肋，也不是急需。
科技的意义，不光是为了炫，更得落到实处。领克07 EM-P把泊车这事做成“无场景死角”，真正考虑到咱们的用车常态，这才算是把智能配置点在刀刃上。别让技术沦为噱头，让“好开、好停”成为标配，这才是进步。而未来，不再为停车焦虑，也许就是技术所能给普通车主最接地气的幸福感。
最后，扪心自问一句：你有多久没为停车尴尬懊恼了？要是还在为刮擦、来回倒腾、被人催喇叭烦躁，那是时候想一想，一辆“智能停车”的车，是不是比“高性能”或者“豪华感”更实际？
日子其实就这么点事儿，能让日常省心一点，选择就是值得的。
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）