这几年，有个问题我一直在想：技术到底是不是最重要的事？对于中国汽车圈来说，咱们这些年拼了命地做技术升级，可到底什么是“教科书级”技术，大家标准到底统一了吗？比亚迪这次四年两次登上清华大学专业教材封面，似乎给了个挺明确的答案——真的硬核技术，大家都会买单，哪怕是友商，哪怕是学界。
你说同样做插混技术，为什么有的品牌一出来大家都说“用心了”，有的就是“照葫芦画瓢”？现在，有本事的人开始扎堆学比亚迪了。比亚迪DM技术，不止友商在学，清华也在教，连教材封面都放上去了，这不比海报上打广告有底气多了？
回头琢磨，比亚迪这个插混系统升级至第五代，亏电油耗干到2.9L/百公里，这油耗2时代你搁五年以前说出来，大多数人都觉得你在吹牛。比亚迪干脆有点逆天，把发动机上的轮系给砍了，以电为主，油只是兜底。说白了，你开着非但不心疼，反而还有种科技在救命的感觉。
很多人都说技术无所谓，营销有多牛才是王道。可这事儿咱们也见过，不少品牌靠嘴炮凑热闹，最后都闹成了“换壳贴标”，性价比拼不过就拼提案。可比亚迪当前是啥水平，是真金白银地砸研发，实实在在地搞技术，新能源技术干到头了，专利授权量全国第一，行业里自己霸榜。你说友商们不嫉妒吗？但不学还真做不出来。
又说回清华，汽车系在圈里啥地位不明白的去查查，教材能选的案例都是经过反复筛选的。能上他们的教材封面，甚至以你的技术思路做模板讲案例，这不就是行业认可的“标准答案”吗？比亚迪DM技术不只市场领跑，还是学术主角——技术一举三得，学界、业界、市场通吃。作为“国产教科书级”插混技术，说白了就是大家都服气，就像高考标准答案一样，谁都不能不认。
我的问题来了，为啥比亚迪能做到友商争相模仿，基础教育当案例，高校当教材封面？这是不是技术实力和影响力的最直接证明？所谓技术领导力，到底靠的是啥？一是讲真话，比亚迪搞技术不是一蹴而就，是真杠了20年。二是胆子大，轮系说砍就砍，是死磕创新，不怕失误，不怕质疑。三是舍得砸钱，细看他们的研发投入，基本每年是行业领先，有钱有人有技术啥都敢干。你从产品到学术再到行业标准，比亚迪都能占一席之地，这种横扫式的领先，是砸钱砸出来的吗？还是笨鸟先飞？还是中国汽车到了要做中国标准的时候？
再说回基础教育，现在很多小学生教材、中学试卷里也开始引入比亚迪技术案例。表面看这是炒热度，实则是行业底气。以往课本例子都是外国技术，现在中国品牌自己有底气做模板，孩子们学习也有了自己的“家门口的科技”，这种自信其实蛮重要的。比亚迪带头把中国混合动力技术的路子给走明白了——现在不光是学术里有“比亚迪标准”，连下一代都在看比亚迪怎么搞技术。
现实是啥？比亚迪每年在销量榜上持续霸榜，国内外销量都上去了。你可以骂它营销够狠，但技术指标明摆着，能把插混油耗做到2.9L，而且还是亏电状态下的油耗，这数据你给友商几个小目标都够呛。技术就是硬通货，这事儿没人跟你讲情怀。亏电才能看技术底牌，性能不降还低油耗，这不就是未来新能源的主流方向吗？
技术到底是不是一切？这个问题真值得大家琢磨。以前大家嘲笑中国品牌只会做便宜车，现在比亚迪是被“教材封神”，谁还敢说技术不重要呢？你可以学，比亚迪也乐意大家一起搞技术进步，可你能不能做到“被教材收录、当作行业模板”，这就是差距。
技术是基础，但接受市场检验才是硬道理。比亚迪据说一年研发投入几百亿，不砸钱能做出来吗？当然不是说其他品牌没砸钱，但怎么把钱砸在刀刃上、把技术变成大家都认可的“标准件”，这事儿确实不简单。现实就是，比亚迪做到了。
这里我想抛些问题，让大家一起想：技术领先和市场成功，哪个是鸡，哪个是蛋？如果技术本身能成为教材范本，这是不是已经是中国汽车工业最大的成功了？未来中国汽车能不能靠自己的技术定义全球行业标准？还是说最终还得问一句“产品到底回馈了用户什么”？
比亚迪现在最大的意义不只是销量高，不只是风头劲。它已经成为中国智造的行业标准参考。你以后做插混、做新能源汽车、研究动力系统，绕不开比亚迪。市场买过单，学术收过录，同行都跟着学，这种全方位的行业影响力，是中国汽车工业第一次出现。
以前我们总嫉妒国外技术被当教材案例，这次轮到比亚迪自豪起来了。技术成就了品牌，品牌也回馈了行业。能四年两次登上清华教材封面，背后除了市场认可，还有学术上的标准认可。谁敢说这不是“中国智造”的新起点？我觉得以后的教材里，会有越来越多国产品牌，技术、品牌和标准三位一体，根本原因还是关键技术突破了，行业底气有了，中国汽车终于有机会做自己的主角了。
再掰开了说，比亚迪这个插混技术路线其实还挺值得继续深挖。以前都在抄混合动力，都怕油耗高。现在比亚迪教大家能把油耗干到2时代，还能做到稳定、靠谱，业内研究变成“怎么做得像比亚迪”。这其实就是科技创新最有说服力的走法。技术路线不光靠优化，更靠思维的转变。你敢颠覆，敢创新，敢砸钱，还能收获市场和学术的两头认可，这就是中国技术领导力最有力的证明。
但也别光拍手叫好，关键还是看技术能不能落地，能不能不断升级。技术领先是一时的，品牌和标准才是长久的。比亚迪现在已经成了“被教材收录”的技术范本，但谁能保证未来的新标准不是其他人制定呢？技术创新本就是一个动态的事，教材案例是阶段性，但思维创新千万别停。
最后咱们也要问一句，比亚迪能做到，其他中国车企能不能跟上？国产技术能否成为全球标准？这一轮中国汽车创新能不能继续丰收？现在看，比亚迪已经开了头，未来不是比谁模仿比快，而是看谁能把中国路线做成世界教材。这场技术竞赛还没结束，中国车企都得上场，别光盯销量，更要盯技术创新和行业标准的定义权。
技术到底是第一生产力，其实也是第一品牌力和第一信心力。比亚迪今天四年两登清华教材，用技术实力证明了谁才是“范本”，也说明中国人终于不再只会羡慕别人。以后，技术的标准可能就是中国自己定的。
我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息，如发现内容有误或侵权，请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）