中国电动车领先全球
美国媒体《纽约时报》8月20号的头版提了个问题：一向在科技和科学领域领先全球的美国，为什么在电动车充电功率上还停留在400千瓦？这其实已经是咱们中国两三年前的技术了。现在咱们中国到处都在建1000千瓦的充电桩，功率直接是美国的三倍！
《纽约时报》还报道说，中国在电动车领域已经稳稳地走在了前面。根据国际能源署的数据，2024年中国的电动车产能占了全球的70%左右。不只是产能，技术上中国也已经超过了美国的电动车企业。
快充技术引领电动车发展
《纽约时报》提到，最好的例子就是电动车的充电技术。今年年初，中国两家汽车公司宣布在快充技术上取得了重大突破——只要5分钟就能给车充满电，让车子跑几百公里。《InsideEVs》杂志的主编帕特里克·乔治，在去中国试驾了比亚迪的新款快充车型之后说，中国的电动车技术比世界其他地方整整领先一到两代！
《纽约时报》认为，5分钟充电就是一个关键门槛，是推动美国司机从燃油车转向电动车的重要指标。一般来说，美国普通油车的油箱大概有55到70升，用标准加油枪加油的话，自己动手加个油也就2到3分钟。如果电动车能实现5分钟充满电，那体验就和加油差不多了，心理上更容易接受。
比如说，1000千瓦的充电功率，5分钟大概能给电池充进80度电，就算效率低一点也能充70度左右。现在大多数紧凑型电动车每百公里耗电大概在13到15度，这样的话，这70到80度电能跑450公里以上，高能耗车型也能跑400公里左右，跟油车已经差不多了。
快充技术对比
所以，《纽约时报》认为这个指标特别关键，它能在很大程度上缓解大家对电动车续航的焦虑，这也是很多人选择电动车时最大的顾虑之一！不过有意思的是，美国目前最先进的充电技术，其实中国早就已经“用腻了”的400千瓦快充技术。跟这个比起来，这种级别的充电功率，5分钟只能充个30度电左右，续航也就刚超过200公里，跟加油相比，体验还是差了不少。
彭博新能源财经负责充电基础设施的莱恩·费希尔说，1000千瓦的充电技术简直就是一大飞跃。搭载这种技术的比亚迪电动车，价格只要26万人民币，比其他国家的新型快充电动车便宜多了。比如说，美国卖的Cybertruck起价大概7万美元（约合50万人民币），但它的标称充电功率只有405千瓦，实际测试下来也就325千瓦左右。
中国充电桩建设领先
美国在这方面不仅落后，还直接禁止中国电动车进入美国市场！这样一来，美国的电动车市场几乎没有竞争，技术更新也变得非常缓慢。但中国不一样，他们把电动车的充电技术和充电桩建设，就像修高速公路一样，当作基础建设来大力推动和维护。
Automobility Limited咨询公司的创始人兼首席执行官罗威（Bill Russo）就提到，前不久有一个推动美国电动车充电桩发展的法案，今年初被特朗普政府给搁置了。虽然现在又恢复了，但已经对投资热情造成了很大的打击。费希尔还说，中国已经在欧洲大举建设充电桩，尽管面临关税压力，但中国企业还是在欧洲站稳了脚跟。
美国新能源汽车发展困境
对于美国来说，新能源汽车技术现在好像走到了一个瓶颈。7500美元的电动车补贴下个月就要到期了，而且特朗普政府还对加州那个计划在2035年前停止销售新燃油车的法案提出了质疑。罗威说，如果政府不大力推动的话，车企想转向新能源车可能就遥遥无期了。而中国之所以能成功，就是因为政府有长期、有效的政策支持。
那为什么美国以前在电动车技术上是最领先的，现在反而落后了呢？
其实，比亚迪和特斯拉几乎是同时开始造车的。特斯拉最早推出了纯电车型，掀起了一波电动车的热潮，那时候电动车一说起就是特斯拉。但到了2024年，特斯拉的表现就开始有点跟不上了。
2024年全球电动车（包括纯电和插混）销量达到了1710万辆，其中中国占了70%。比亚迪卖了427.2万辆，占比25%，同比增长了41.3%；而特斯拉只卖了178.9万辆，占比10.5%，而且比去年还下降了1%。
传统车企转型阻力大
特斯拉现在真的是有点不行了，势头不如以前了。而放眼整个美国，甚至全球，除了中国的电动车品牌，基本上已经没有其他能跟中国电动车真正“掰手腕”的了。那问题来了：美国在电动车早期发展的时候可是占尽先机，为什么到现在反而让中国占了上风呢？
其实原因挺复杂的，但有一个最关键的因素就是传统汽车厂商的阻力。比如说，福特的F-150这款车，连续47年都是全美最畅销的车型，一辆车利润能有2万美元以上。相比之下，电动车的利润才5000美元左右，传统车企根本就没动力去转型做电动车啊。
产业链惯性与利益冲突
另一个原因是产业链的惯性。传统燃油车的整个产业链，包括发动机（比如缸体、活塞、曲轴、凸轮轴、进排气门这些部件）、变速箱（手动或者自动的）、燃油系统（比如喷油嘴、燃油泵），还有冷却水箱、涡轮增压等等，这些都是传统汽车的核心组成部分。
而电动车的产业链就完全不同了，主要是电池、电控系统和电机这几个核心部分。至于整车来说，除了悬挂和避震这些结构件之外，基本上跟传统燃油车没有太多重叠的地方。
这就意味着，传统燃油车的整个产业链可能会被彻底打乱，很多原来在这个链条上的企业都可能被淘汰。就连加油站，以后也得转型成充电站。但这些既得利益者会这么轻易地让出自己的市场份额和利润吗？显然不会。所以，他们就会拼命去游说政府，尤其是像美国这样的国家，用大量资金在华盛顿那边施加影响，来反对或者至少不支持新能源汽车产业的发展。
美国新能源产业兴衰
2016年《巴黎协定》通过的时候，美国和西方国家其实都挺支持新能源产业的，原因很简单——那时候他们手里有钱，而且掌握了整个产业链的关键环节。但后来情况变了，尤其是中国在电动车领域迅速崛起，把最核心的电池、电控、电机这些技术都搞定了，美国这边反而慢慢掉队了。
这样一来，一些利益集团就开始找借口反对新能源车，说这玩意儿不靠谱、成本高、影响就业什么的，其实背后就是想保护传统能源和旧有产业的利益。
另外还有一个原因，就是美国的工会压力。传统汽车厂那边都有工会，工人的工资标准是每小时35美元，而特斯拉这种新势力车企没有工会，工资才25美元，这差距直接让传统车企在造电动车上根本没法跟特斯拉竞争。所以他们对搞电动车也没什么积极性。
再加上美国制造业这些年大量外流，国内工业基础被削弱，后来他们重新调整方向，开始重点发展传统能源。特朗普上台后就特别支持煤炭、石油这些传统能源产业，到了拜登执政时又转回来支持新能源，结果到了2025年特朗普又回来了，政策再次翻来覆去，现在连马斯克都跟他闹掰了，新能源补贴也取消了，估计美国的电动车产业又要迎来新一轮的寒冬了。
特斯拉产能危机与欧洲建厂挑战
有个特别有意思的事儿，必须得提一嘴。2017年到2019年那会儿，特斯拉可是遇到了大麻烦，叫“产能爬坡危机”。说白了就是——车是卖出去赚钱了，但特斯拉之前扩张得太猛，前期投入 huge，利润根本填不平那个大窟窿。要是产能再上不去，特斯拉差点就破产了。
就在这个时候，上海的超级工厂成了救命稻草。特斯拉在上海那边只用了8个多月就把工厂建起来了，投产两年后就达到了百万辆的产量，简直神速！
后来马斯克就想，咱也去欧洲搞一个，毕竟德国是制造业的老大嘛，于是又在德国建了个超级工厂。结果你猜怎么着？从开始建厂到正式投产，居然花了整整两年！而且过程中环保组织各种捣乱，什么蛇冬眠啦、鸟在交配啦，各种奇葩操作，搞得马斯克差点崩溃，真是让人哭笑不得。
中美环保技术对比
所以说啊，美西方那一套花里胡哨的操作，怎么可能在制造业上比得过中国呢？可真是讽刺，那些环保组织也就搞点小动作，真要说到真正能减碳、应对全球变暖的措施，他们根本就没什么靠谱的办法。因为现在美西方国家自己早就放弃了《巴黎协定》里的减排承诺，根本不当回事。
反观中国，环保和绿色能源这块儿技术可是突飞猛进，太阳能、风能这些关键领域都发展得相当快。如果美西方真想减排，那就绕不开中国的这些技术，毕竟人家现在技术领先，市场也大。那美国怎么能让钱都让中国赚走了？所以干脆就摆烂了，不干正事了。
不过话说回来，美国在兆瓦级充电技术这方面也不是完全没亮点。比如康明斯和普渡大学合作研发的750千瓦无线充电系统已经进入测试阶段，福特和普渡大学一起搞的液冷电缆，实测电流达到了2500安培（800伏时功率能达到2兆瓦）。但问题在于，这些技术还都只是实验室阶段，有几个关键技术难题还没解决。
其实最关键的问题还是缺乏竞争机制。中国电动车进不去美国市场，美国国内又只有特斯拉一家独大，没有其他竞争对手，技术更新就慢，落地也难。特斯拉躺着就能赚钱，干嘛还要费劲去搞什么新技术呢？
1000千瓦快充难推广
就算能实现1000千瓦的充电技术，美国也很难真正推广开来。
其实啊，对美国来说，突破1000千瓦的快充技术意义并不大。为啥？因为这种技术对电网的要求太高了，光有充电桩还不行，还得有配套的小型储能系统，不然这1000千瓦的电流一上来，就算是再厉害的电网也扛不住。
简单点说，就是得有“超级电网”、“超级快充”和“小型储能”三样东西缺一不可。而这三样，美国现在都不太具备。
再说说美国的电网情况吧，说实话，真的挺拉胯的。除了大城市那边的电网还算稳定，郊区和偏远地区根本扛不住大规模充电桩的普及。而且美国经常停电，尤其是遇到暴风雪、极端天气的时候，停电次数比中国多太多了。
在电力方面，中美之间的差距可能比很多领域都大。2024年，中国发电量达到了10.1万亿千瓦时，而美国才4.3万亿千瓦时。人均用电量方面，中国也比美国高很多。所以你看，美国的电力基础其实没那么强，想靠1000千瓦快充来改变现状，难度还是很大的。
清洁能源发展迅猛
中国现在还在持续大力发展清洁能源，像太阳能、风能和水力发电这些都在不断加码。2024年，中国新增的太阳能装机容量达到了278吉瓦，全球总共新增了451.9吉瓦，也就是说，中国占了全球新增量的61.5%，这个比例相当高，差不多是美国的七倍。
再说说水电方面，最近中国宣布要投资1.2万亿来建设雅江水电站，这个电站的装机容量有6000万千瓦，每年能发3000亿度电，规模真的非常大。
除了这些新增的绿色电力之外，中国还在大力搞储能设施和特高压输电技术。这个特高压技术，中国可是走在世界前列的。它可以把西部地区丰富的电力资源以极低的损耗输送出去，送到东南沿海那些用电需求大的地方。正因为有了这样的电网系统，中国才能在高速公路上沿线安装大功率的充电设备，让电动车跑长途也方便。
但你要是看看美国，就很难做到这一点。在美国，除非是在人口密集的城市里，否则在高速公路上像加油站那样普及大功率充电桩几乎是不可能的。就算美国政府愿意投钱，他们的电网也承受不了这么大的负荷。
中国电动车优势明显
所以啊，美国在电动车这块儿，注定是要被中国甩在后面了！美媒现在开始反思也没用，因为这不只是电动车的问题，而是整个中国在电机和基础设施方面的全面布局。在美国制造业已经空心化、电力系统又高度私有化的背景下，像这种需要政府统一协调、长期规划的产业，早就注定要走下坡路了。
你想想看，指望那些私有资本去做那种十年八年都看不到回报的投资？根本不可能！而基础设施建设恰恰就需要这种“长期投入、不求短期回报”的精神。除了中国，世界上还有哪个国家能真正做到这一点？别的国家要么是政府管得不够，要么是资本只盯着眼前利益，根本没法跟中国比。
全部评论 （0）