路虎一分钟别了奔驰八次,终酿成追尾车祸致奔驰车主损失近十六万,本来行车记录仪有全程录像却处理曲折数月,正义终于得到伸张

路虎车在短短一分钟内变道八次,逼得后面的奔驰车追尾上它,奔驰车主因此赔了差不多十六万块钱。明明有行车记录仪把整个过程拍得清清楚楚,本来以为证据铁板钉钉,谁知道处理起来却弯弯绕绕好几个月,从说路虎司机开车太危险涉嫌违法,到后来又改口说事情小到不用追刑事责任,再到干脆认定没啥违法事实,事故责任一直定不下来。

保险公司一看责任不清,就不肯赔钱,奔驰车主只好自己扛着这笔大损失,谁摊上都觉得憋屈。

路虎一分钟别了奔驰八次,终酿成追尾车祸致奔驰车主损失近十六万,本来行车记录仪有全程录像却处理曲折数月,正义终于得到伸张-有驾

结果这事儿拖了好几个月,现在总算刑事立案了,还对路虎司机采取了强制措施,让人松了口气。

事情是这样开始的,那天路虎车在路上开着,突然就开始频繁变道,一分钟里头换了八次道,每次都挤得奔驰车躲闪不及,最后直接追尾。

奔驰车前脸撞坏了,维修加上其他费用加起来快十六万,车主气坏了,赶紧报警拿证据。

路虎一分钟别了奔驰八次,终酿成追尾车祸致奔驰车主损失近十六万,本来行车记录仪有全程录像却处理曲折数月,正义终于得到伸张-有驾

行车记录仪录像显示路虎车变道太突然,太多次,明显是它的问题,按道理说责任该定在路虎那边。可交警一看视频,先是定性为危险驾驶,说这开车方式容易出事,涉嫌违法,得走刑事程序。奔驰车主等着结果,心想这下有戏了,能让路虎那边赔钱。

可没想到,过段时间又变卦了,说犯罪事实轻微,不需要追究刑事责任,意思就是事情不大,算了吧。奔驰车主不服,又申请复议,结果再后来直接说没有违法事实,事故责任推来推去定不下来。

保险公司呢,就拿这个当借口,说责任不明朗,不赔。奔驰车主只能自己掏腰包修车,花掉那么多钱,日子过得紧巴巴。

路虎一分钟别了奔驰八次,终酿成追尾车祸致奔驰车主损失近十六万,本来行车记录仪有全程录像却处理曲折数月,正义终于得到伸张-有驾

几个月过去,奔驰车主没放弃,继续上访和申诉,期间听说有媒体报道了这事儿,曝光了处理过程的弯弯绕绕。

终于,上面重视了,重新调查,确认路虎司机行为确实危险,酿成事故,现在刑事立案,对路虎司机采取了强制措施,比如限制行动啥的,总算把责任定了。

奔驰车主现在能拿证据去保险公司要赔付,损失有望追回来。这过程真够折腾的,证据明明在那摆着,却因为认定反复,拖了这么久。

路虎一分钟别了奔驰八次,终酿成追尾车祸致奔驰车主损失近十六万,本来行车记录仪有全程录像却处理曲折数月,正义终于得到伸张-有驾

要不是坚持和媒体帮忙,恐怕还悬着。类似事儿不少见,开车变道多就容易出问题,尤其是频繁变道,后面车跟不上就容易追尾。

路虎司机当时可能急着超车,或者没注意,但八次变道一分钟,速度快,风险大,视频里看得明明白白。奔驰车主损失不小,前保险杠碎了,引擎盖变形,里面零件也坏了,修车厂报价高,加上拖车和误工费,十六万不是小数。处理拖延,估计是因为基层民警经验少,或者程序复杂,先定危险驾驶,又觉得证据不够硬,转而说轻微不追,再说没违法,层层推诿。

直到立案,路虎司机得面对后果,可能罚款,扣分,甚至拘留。

路虎一分钟别了奔驰八次,终酿成追尾车祸致奔驰车主损失近十六万,本来行车记录仪有全程录像却处理曲折数月,正义终于得到伸张-有驾

奔驰车主总算看到曙光,正义这东西,有时候来得慢,但证据足,坚持住就能等到。开车上路,大家都得小心,变道看后视镜,信号灯打好,别让小事儿酿大祸。

0

全部评论 (0)

暂无评论