头顶灯光在审查着地板上的每一粒灰尘，车展最后一台本田P7静静地停在角落，看似与市面上那些月销破万、秒破订单榜的新能源“巨无霸”们没什么两样。可数据不会说谎，场馆里人流的热度，与后台那串冷冰冰的数字，往往成反比。九月份销量196台，比八月直降22%，这不是此前许诺过的那个“高光时刻”，而是现实往脸上泼了一盆冷水——不烫手，也不怎么香。
若你是广汽本田的营销总监，这会儿或许正在办公室捧着报告琢磨：如果你公司新车上市时狂打广告、宣称24小时订单突破5365辆，几个月后月销量却只剩下区区百余辆——你，是该怪天气不好，还是怪同行太狠？或者，干脆怀疑，是不是统计表格出了差错？但老板最关心的那行数据，大概率没错：广汽本田P7今年4-9月累计销量不过1394台，月均也才232台。哪怕按销售的惯例，每一台车都得找个负责人“背锅”，这锅还真有些烫手。
这不是某品牌独有的“闷声发财”套路，而是中国电动车市场的“真实写照”。订单量和实际销量向来像对情侣，表面恩爱秀得飞起，关键时刻各走各的路。宣称订单破五千，实际交付两百来台，这种反差，既反映了消费市场的拖泥带水，也说明了行业惯用的“营销美学”——毕竟做数据漂亮容易，让现金流跟上难。不可否认，车企们偶尔也会在官媒批评订单泡沫时低头检讨，但等到市场风口再起，还不是齐刷刷高喊“新车爆卖”。
倘若脱掉那些宣传词，只看本田P7的产品力和市场位置，事情变得清楚起来。这车的指导价定在19.99万元-24.99万元，比东风本田的姊妹车型S7还便宜了点，可比起同级别竞品，相当于站在门口劝进，却定了个让人望而却步的入场费。那边的丰田bZ3X卖到10万出头，日产N7也不足12万，主打一个“放下身段抱团厮杀”。更别说自主品牌的猛虎们，一个比一个会算账：极氪、零跑、小鹏、比亚迪，天生就有“降本增效”的基因，把价格天花板砸拆成地板。
说到这，多少有点“老警察审案”的无奈。你逮住事实在手，却发现证据链条里带着太多变量：电动车市场本身就卷得离谱，价格、续航、品牌、服务一个都不能掉队。偏偏在这个季度里，全国新能源乘用车销量还涨势喜人，9月同比增加15.7%，环比再涨16.5%，可本田P7却逆势而下，销量不涨反跌。如果拿着这个数据去和同事吹牛，大概率换来一句：“哥你这是在开倒车呢吧。”
在这样的环境下，月销百余台确实称不上市场成功。但要一步定论说这就是“失利”，未免也太急——人家上市才半年，对得起市场的时间周期吗？新车型能不能卖起来，往往还要看市场认知度提升得有多快。电动化转型，不只是技术升级，还是品牌信誉翻新。这半年内，P7的销量也不是一直在下滑，6-8月还见过连续环比增长，碰到了金九旺季反而落了个冷遇，说到底，这才是中国汽车市场的常态——冰火两重天，谁都不会一直热得发烫。
当然，话说回来，上面的分析听起来像安慰剂，确实没那么大疗效。销量不过两百台，提升销量基数绝对是广汽本田的雷区，谁也不能装作“没听见没看见”。现如今，自主品牌一轮轮价格战搞得海外巨头都得跳广场舞，P7若还指望靠“品牌光环”把年轻用户拉进来，难免有点高估了自己的吸引力——毕竟现在消费者连“保值率”都不信，更别提品牌哲学。
此时此刻，站在本田P7的展台前，既能嗅到工程师的努力，也嗅到一点儿市场决策层的迟疑。他们的算盘敲得挺响，最后摊到桌面上，却只有百来辆的订单。是产品不够硬，还是策略不够快？或许两者都有。更黑色幽默点说，电动化这场牌局，你慢一步也许只输一回，可连续慢半拍，牌桌就要有人给你添凳子送茶了——“广汽本田新车，敬陪末座”。
当然，行业以数据为王，但生活里谁都知道，数据可以骗人，用户不会。P7在这个阶段销量不如预期，其实反映了一大批主流合资品牌还没摸准中国消费者的“电动心事”。大家都在赶进度，谁也不敢说稳赔不赚。只不过，用户的选择越发通透，老套路不再灵验。过去可以靠品牌积累混个好声望，现在是“先看价格，再聊品质，最后问一句您保不保电池”。
我不打算替P7“叫好”也不会“唱衰”，毕竟市场的答案由消费者开口。等再过几个月，或有新动作翻盘，也可能继续波澜不惊。至于销量与订单的差距，是行业通病还是本田特例？如果你是竞品，你会怎么做？如果你是用户，会愿意选一台“看着体面、价格不低、却又没啥市场热度”的本田电动车吗？
专业视角有一条铁律：数据背后总藏着人性，销量的波动或许只是冰山一角，本质问题到底在哪儿，不妨留给市场来慢慢揭晓。你怎么看呢？
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）