比亚迪“易二方”正式亮剑,汉L、唐L、腾势新旗舰排队领“挂”,这四款车能不能打穿BBA的防线?

引言:

咱们回顾一下刚刚过去的2026年1月,当大家都以为这一年的车市也就是修修补补、打打价格战的时候,比亚迪,这头不管不顾的“技术狂牛”,直接把桌子给掀了。

事情是这么回事:有消息爆出,比亚迪要在接下来的一段时间里,针对旗下的汉L、唐L(或者叫新一代旗舰)、腾势新系列以及方程豹的高阶版本这四款“门面担当”,全系标配后轮转向。

没错,以前那是百万元级豪车为了掩盖车身笨重才给配的“御用神技”,甚至像奔驰S级还要给你搞个付费订阅来恶心人的配置,现在到了迪子手里,直接成了大白菜,哪怕你买个入门版旗舰,也给你塞进去。更有意思的是,坊间传得沸沸扬扬,说这套技术的底层逻辑叫“易二方”。大家伙听过让仰望U8原地掉头的“易四方”,也见识过腾势Z9 GT那“圆规掉头”的“易三方”,这突然冒出来的“易二方”是个什么鬼?

比亚迪“易二方”正式亮剑,汉L、唐L、腾势新旗舰排队领“挂”,这四款车能不能打穿BBA的防线?-有驾

是技术下放的“恩赐”,还是为了降本增效搞出来的“阉割版”?

这波操作,到底是把合资车往绝路上逼,还是自己在给自己挖坑?今天咱们不整那些虚头巴脑的新闻通稿,直接扒开这层皮,看看里头卖的什么药。

一、“易二方”横空出世,是“技术普惠”还是“减配”的文字游戏?

这就得从2026年1月中旬的那场“内部吹风会”流出的PPT说起了。当时很多人一看“易二方”这名字,第一反应就是:“好家伙,迪子这是学数学呢?四减一等于三,三减一等于二?”

但这背后的技术逻辑,绝对不是少装几个电机那么简单。咱们得先搞清楚,“易四方”强在四个轮子完全独立控制,那叫神仙打架;“易三方”在腾势Z9上展示的是后双电机独立控制加上前轴电机,主打个又稳又灵。那这个“易二方”,到底是个什么路数?根据最近爆出来的专利图和技术大V的深扒,所谓的“易二方”,很有可能不是简单的两台电机。它的核心逻辑,极有可能是一套高度集成的“后桥独立转向+转矩矢量分配”系统,配合前轴或主驱动轴的协同。

简单说,它不需要像“易三方”那样堆那么多昂贵的独立电机,而是利用后轮大角度的物理转向能力,配合电控系统的毫秒级扭矩调整,来达到甚至超越传统机械四驱的灵活性。为什么要搞这一出?原因太现实了——成本。你看看现在的市场环境,腾势Z9 GT是香,但那个三电机的成本放在那,想把技术下放到30万甚至25万级别的汉L、唐L这个走量区间,哪怕是王传福愿意亏本卖,财务报表也不答应啊。所以,“易二方”本质上就是比亚迪在疯狂压榨供应链和研发部门之后,憋出来的一个“平替版大杀器”。

它不仅解决了大车(这两年旗舰车型车长普遍都奔着5米1、5米2去了)在城市里掉头难、停车难的痛点,更是在高速变道上能给你稳如老狗的体验。这就好比以前你得花大价钱请个米其林大厨(易四方)给你做饭,现在迪子开发了个智能炒菜机(易二方),虽然少了点大厨的炫技动作,但味道也就是差了那么一丢丢,关键是这炒菜机,它便宜啊!

这不就是冲着“卷死同行”去的吗?

比亚迪“易二方”正式亮剑,汉L、唐L、腾势新旗舰排队领“挂”,这四款车能不能打穿BBA的防线?-有驾

二、汉L、唐L、腾势新旗舰排队领“挂”,这四款车能不能打穿BBA的防线?

咱们把目光聚焦到这次新闻的主角——这“四款旗舰”。

到了2026年这会儿,这几款车要是再不拿出点真东西,别说打BBA了,光是身后的吉利银河、极氪、小米都能把它们咬掉一块肉。首先是传说中憋了三年的汉L。这就不是简简单单的拉皮改款。

根据目前掌握的信息,新汉L的尺寸直逼BBA的“56E”(5系、A6、E级),轴距加长后如果不配后轮转向,这车在老旧小区那就是“推土机”。有了“易二方”加持,它的转弯半径可能比海豚还小。这意味着什么?这意味着你开着一辆C级行政轿车,在双向两车道掉头,一把就能过。你让旁边还要揉三把盘子的奥迪A6L车主怎么想?他手里握着的四个圈,瞬间就不香了。

再来看唐L。作为家用旗舰SUV的老大哥,唐系列这几年虽然销量不错,但在底盘素质上总被网友调侃是“筷子悬架”进化版。这回上了“易二方”,加上必然标配的云辇-C甚至云辇-P,这就是要彻底洗刷“底盘不高级”的耻辱。对于奶爸来说,后轮转向不仅是好开,更是后排乘客不晕车的关键,这精准打击的是理想和问界的腹地。

然后是腾势家族的新成员,很可能是传闻中的腾势N9或者是定位略低于Z9的轿车。

腾势现在手里拿着“易三方”这个大招,用在顶级车上没问题,但要往下铺量,“易二方”就是最好的衔接。这车现在的假想敌那是直指保时捷Macan EV或者是还没生出来的国产Model Y改款,主打就是一个“既要又要”——既要豪华舒适,又要操控变态。最后大概率是方程豹体系下的某个硬派或泛越野车型。方程豹豹5、豹8证明了电驱越野的可行性,但如何在铺装路面上把那种沉重感消掉?后轮转向就是神药。

所以你看这四款车,涵盖了行政轿车、家用SUV、豪华猎装、硬派越野。这不是单纯的几款新车发布,这是比亚迪构建的一个“火力覆盖网”。以前BBA吹嘘的机械素质、操控手感、德味调教,在绝对的物理外挂面前,显得苍白无力。

这就好比BBA还在苦练刺刀拼杀技术,迪子直接给每辆车发了一把AK47。

你说这怎么打?

比亚迪“易二方”正式亮剑,汉L、唐L、腾势新旗舰排队领“挂”,这四款车能不能打穿BBA的防线?-有驾

三、当“后轮转向”变成“白菜价”,是行业的悲哀还是消费者的狂欢?

把这事儿往深了挖,咱们得问一句:为什么以前几十万上百万的车才有的配置,到了比亚迪手里,怎么就跟不要钱似的?这就是典型的比亚迪式阳谋。

首先,是供应链的极度垂直整合。众所周知,后轮转向系统的核心部件(比如转向机、执行电机),以前基本是被采埃孚(ZF)、博世(Bosch)这些国际Tier 1巨头垄断的。你要买?行啊,开发费天价,单件成本死贵。当年凯迪拉克CT6为什么敢配?那是通用的执念。奥迪为什么有的选配要两三万?因为它是找人买的啊!

但到了2026年,弗迪动力(FinDreams)早就把这块骨头给啃下来了。

就像当年的电池、芯片一样,我自己能造了,成本那就是个材料费加工时费,中间商差价?不存在的。这种规模效应一旦形成,比亚迪手里就有了一张别人打不起的牌。

其次,这是对“豪华定义权”的一次暴力篡改。长久以来,合资品牌和豪华品牌一直掌握着话语权:什么是好车?底盘厚重是好车,转向精准是好车。他们用这种玄学构筑了护城河。现在,比亚迪用技术平权的方式告诉你:别扯什么调教,我物理转角都给你加上去了,这是降维打击。当五六米的汉L能在狭窄的胡同里像个泥鳅一样钻来钻去,当你的奥迪Q7还在像开船一样晃晃悠悠,消费者不是傻子,这种体验上的差距是巨大的、显性的、不可逆的。

这背后的逻辑是残酷的博弈:比亚迪不仅是在卖车,更是在用“全系标配”这种不讲武德的方式,拉高行业的准入门槛。

以后谁家出个30万的车要是没后轮转向,那就是“落后”,那就是“割韭菜”。

逼着友商要么跟进(但这需要巨大的研发和采购成本),要么就在配置表上低人一等。这一招,够狠,够毒。

比亚迪“易二方”正式亮剑,汉L、唐L、腾势新旗舰排队领“挂”,这四款车能不能打穿BBA的防线?-有驾

四、关于这“泼天的富贵”,网友们的疑虑怎么就停不下来?

新闻一出,评论区里也不是一边倒的叫好,吃瓜群众的脑瓜子还是清醒的,提出了不少直击灵魂的问题。咱们就代入一下第三方视角,看看这些问题有没有解。

疑问一:后轮转向多了个大件,以后维修费用是不是得卖房?

这个问题问得太扎心了。咱们都知道,越复杂的机械结构,故障率理论上就越高。特别是这后轮不仅要动,还连着悬挂,这要是一不小心被追尾了,或者是路边蹭马路牙子上了,修一下是不是得几万块?说实话,担心不无道理。现在的智能底盘件,确实比以前两根铁棍贵。

但考虑到这是“全系标配”的走量车型,如果比亚迪能把备件价格像秦PLUS一样打下来,那才是真的牛。而且现在的全险也不是摆设,只要保险公司不拒保,这压力大概率是转移给了保司。

不过各位老司机,有了后轮转向,车屁股更灵活了,剐蹭马路牙子的概率理论上是小了,但真要是撞了,大概率确实比板悬贵,这是物理定律,谁也逃不掉。

疑问二:这是不是为了掩盖车身太重、轴距太长带来的笨重感?

网友吐槽说:“你要s是车做轻点、小点,还需要这玩意儿?”话糙理不糙。现在的电车,动不动两吨半、三吨,轴距也是越拉越长,纯粹是“为了空间牺牲操控”。上后轮转向,确实有“打补丁”的嫌疑。但是!哪怕它是补丁,也是个“金补丁”。只要最终开起来爽,谁在乎它是补丁还是原生肌理?这就好比现在的手机拍照,全是算法计算出来的,但只要照片好看,你会介意它不是光学直出吗?

疑问三:这种电子控制的东西,万一高速上疯了怎么办?

当年某些品牌后轮转向卡死、或者方向乱跑的新闻可没少吓人。

安全是底线。这就是为什么我说“易二方”比“易四方”在推广上更需谨慎的原因。比亚迪这几年的技术验证能力是有目共睹的,但软件定义的底盘,最怕的就是BUG。如果比亚迪不能在软件鲁棒性上拿出让大家信服的数据,这种质疑会一直伴随。但我相信,既然敢在走量的汉L、唐L上用,王传福肯定是做了几百万公里的验证,毕竟砸了招牌比少卖两辆车后果严重得多。

结语:别光顾着喊“遥遥领先”,能落地的技术才是真王道

咱们复盘一下,从当年的刀片电池解决安全焦虑,到DM-i彻底终结油耗焦虑,再到云辇系统尝试解决舒适性焦虑,现在的“全系标配后轮转向”,比亚迪这套组合拳,其实一直都是遵循着“发现痛点-技术暴力破解-成本均摊普惠”的路径在走。

2026年的这场战役,看似是几个旗舰车型在秀肌肉,实则是中国汽车工业在完成最后的“围剿”。

“易二方”如果真的能像传闻中那样,把后轮转向这种曾经高不可攀的配置变成20万+级别的“出厂设置”,那它改变的不仅仅是比亚迪这几款车的销量,而是彻底重塑了消费者对于“好开”这件事的认知标准。以前我们觉得,开大车像开船是天经地义;以后我们可能会觉得,五米的大车不能一把调头,那是“工业垃圾”。

这,或许才是“易二方”真正让合资车企和传统豪华品牌感到后背发凉的地方。这世界最可怕的不是对手比你有钱,而是对手比你努力,还比你更舍得在看不见的地方(或者是你不想投入的地方)砸钱,最后再把价格打到你怀疑人生。

所以,汉L、唐L们能不能成?能不能把“BBA”真的打成“MBA”(马云、比亚迪、埃安?开个玩笑)?

咱们不妨让子弹再飞一会儿。

但有一点是肯定的,2026年的车市,因为这条“鲶鱼”,这水算是彻底不用想清静了。

0

全部评论 (0)

暂无评论