刚刚走出展厅，车子静静停在我面前，那亮晶晶的V23标志让我想到，真是运动范满满的设计。这辆车，作为奇瑞iCAR家族的新成员，除了外形，最吸引我的是它的动力升级。说实话，看到这些新数字，我心里有点啥感受：455匹马力，扭矩490N·m——比起很多市场上同价位的运动SUV都要狠。
我之前和朋友谈起这些快速电车，他说：速度快点，续航不就更重要？我觉得这话还挺有道理。估算下来，开下来城市代步，百公里成本大概在0.4元到0.6元（这段先按下不表），整体看，拼补能和性能，确实有点得意的样子。
说起这个，我忽然想到，奇瑞为什么最近都把动力放得这么高？是不是整个供应链都在变忙？我猜应该和电池供应紧张有关，像是宁德时代最新的电芯，确实提升不少功率，充电也快了——最高穿160kW，那充电几分钟，续航就多了上百公里。可是我心里又有个疑问：大电流充电会不会慢慢伤到电池，尤其是频繁快充？我其实没太搞懂，但直觉告诉我，不管怎么说，电池的耐用性可能要折中一下。
说到这，我刚才翻了下笔记／相册，看到一张奇瑞工厂的照片。流水线上的电池组堆得像雨搭眼的大西瓜，那个场面，想象那样电池排排站组装的细节，心里突然有点明白：研发和供应链的协调，真是个忙死人不偿命的活儿，就像我们去吃火锅，汤底、菜、料，必须得同步好。
这次的外观保持了那种方盒子的硬朗感，配上淡淡的运动气息。英文字标志里带点红色的S，我就琢磨：是不是有点像赛车队的感觉？其实我觉得，设计上偷偷做了点釉面处理，还挺漂亮的。你看车侧的线条和轮毂设计，虽然粗犷，但细节里又多点运动感。
我该说，快充、续航、动力这些事，光靠电芯升级还不够，操控体验也是硬指标。像我开过几款电动车，转弯的手感不一定就比燃油车差，但要做到像真跑车一样灵活，还是得有点调教。这里我得问一句：奇瑞的新电动，调校的偏向运动吗？我没有亲自试过，还真不敢乱讲，只是觉得，骚操作的动力数据，可能在操控调校上还要打个折。
说到这些，心里又泛起点疑问：这次的狂暴模式，到底对普通驾乘者是不是适用的？我有个朋友开车，惯公交车后备箱塞满了杂七杂八，一旦按到Boost，那瞬间的爆发让他根本反应不过来。是不是一些车，像带炸药的玩具，一不小心就炸了？这让我想起：狂暴是不是有点烟幕弹的味道？
我还记得，有业内人说，奇瑞的研发其实比我们想象的还扎实。他们在组装线上投入不少自动化设备，像模像样的机械手搬弄电池、装配电机。这让我想——要保证这个车的动力稳定、续航长，除了电芯还得看电机、控制系统是不是配合得好。反正，投料进去，能出来能跑的，才是真功夫。
但这轮升级里，我还是觉得，要是真那么简单，大家都能搞出来快充长续航的车，整个市场早就飙车了。关键还在：技术、成本、用户心理。
对了，聊到用户心理，不少朋友一提起新能源，就觉得麻烦——担心续航、充电桩不够、保险贵……我知道这些担心，但我觉得，随着快充普及和换电模式的推进，这些担心会变得越来越碾压不动。问题是：你真的相信，未来待机时间会长到让人完全不在意充电吗？我有点怀疑，大概还是次次充电都像买菜那样自然吧。
说到这我突然卡壳了，没想到聊这么多。从纯技术角度看，奇瑞这样升级的电池和动力，和我们平时用到的手机充电差不多：慢点时间，续航可以有质的飞跃。实际用车感受，还是得等到亲身体验才知道：那些0-100公里加速4.5秒是真的飙得起？还是把我那心算调整为6秒算比较合理？
话说回来，我觉得这个价格区间的车，能做到运动感、长续航和合理售价，已经不错了。你会不会觉得，现在的年轻人，开车的娱乐感，要比单纯的省油、省心更重要？我一朋友，说：买车其实还是买体验。可他那个体验是不是主要靠速度和炫酷外形支撑的？我说我是拼实力的，才不在意花在车上的每一分钱。
（这段先按下不表）回头想想，奇瑞的这次打劫市场的姿态，真看不到太多犹豫的地方，反正我始终觉得，车子好不好，还是得有人试，能跑得快，开得顺手，才算真正值。
你觉得，像这样的电动车，未来会不会变成家家必备——还是，还是得看你我怎么想的？说到这里，我注意到车窗外有个加油站，似乎忙得都快冒烟了。或许，油车还能撑几年，但我相信，换电、快充的日子，不会太久。
总结一句：真的觉得到底，动力够不够用？续航能长不长？那些怪念头是不是都被我们自己吓大了？这一切，还得等亲身开过、用过才知道。而我，现在唯一确定的，就是我还没有准备把这些折腾玩到尽头。你说，是不是？
全部评论 （0）