卡车解体引爆车圈争议 三方声明重塑测试底线
——理想i8碰撞测试风波背后的行业觉醒
7月29日。理想i8发布会。
大屏播放一段惊悚视频:2.6吨的纯电SUV 以100km/h撞向 8吨重卡。瞬间。卡车四轮腾空。驾驶室与货箱撕裂。车头轰然砸向i8前窗。理想i8的A柱却纹丝未动。掌声雷动。但网友扒出卡车品牌——东风柳汽乘龙。舆论炸了。
卡车从业者怒吼:平头卡车驾驶室需解除三道机械锁才能分离!“正常事故概率为零!”物理定律被颠覆?测试真实性遭拷问。东风柳汽四天连发声明:“场景设计脱离实际!已构成侵权!”理想股价应声暴跌。13.5%市值蒸发。
三方博弈八天。终在8月6日达成和解。
理想低头认错:“测试仅为验证i8安全结构。从未想质疑东风柳汽质量”。道歉。坦诚传播风险预判不足。伤及卡友信任。
中国汽研自省:“移动壁障车”概念未说清。二手卡车随机采购。却被误读为安全评级。中立性蒙尘。
东风柳汽未直接接受歉意。但呼应自律:“踏踏实实做产品。抵制恶意竞争”。
这场闹剧。撕开行业三道伤疤——
测试标准失语? 理想称卡车对撞是“用户最关心场景”。但国标中无此项目。自定义测试能否代表真实安全?专家直言:“缺乏标准的测试。只是营销噱头”。
宣传伦理失焦! 理想发布会刻意保留卡车商标。冲击画面引爆流量。中国汽研未及时澄清壁障车属性。公信力反成帮凶。
公众信任失衡。 当车企高喊“颠覆物理”。消费者用常识投票:“安全不是特效!”
联合声明中藏着行业拐点:
三方倡议书像一剂清醒针——
• 停止贬损性对比!测试回归科学本质。而非攻击竞品的刀;
• 检测机构需守牢红线!信息发布必须完整。模糊空间=信任坟墓;
• 资源倾注技术创新!安全是苦功夫。不是碰碰车。
这场碰撞。终究撞醒了谁?
卡车解体瞬间。理想本想证明钢铝车身的强悍。却暴露了行业的浮躁。东风柳汽粉丝暴涨15万。民众用关注投票:安全需要敬畏。而非表演。
车企啊——
测试场可以设计。但生命没有重来。
流量能收割眼球。但信任需要十年。
联合声明最后一句话最有分量:“以技术和诚信为基石”。
毕竟。车行万里。安全从不靠踩碎别人抵达。
【本文所有事件及声明均援引自理想汽车、中国汽研、东风柳汽三方公告及公开报道】
全部评论 (0)