风波渐息之时,车主维权竟成笑谈

你知道现在人们怎么聊新能源车吗?

风波渐息之时,车主维权竟成笑谈-有驾

“你的车锁电了吗?”这句话已经成了部分品牌车主之间的日常问候。

曾经看到这样的互动,心里只剩苦涩——汽车用户权益保护难道真是空话?

风波渐息之时,车主维权竟成笑谈-有驾

但最近在全国汽车消费者投诉受理处置平台的数据里,我看到了一些不一样的东西。

头部品牌的多款新能源车型上,关于“功率不足”的投诉并不少见。

风波渐息之时,车主维权竟成笑谈-有驾

其中有一款在早期冲击中高端市场的插电混动轿车,属于那家品牌的热销车型。

这车后置驱动电机最大功率180kW,电池用的是镍钴锰酸锂三元锂电池。

风波渐息之时,车主维权竟成笑谈-有驾

前不久在4S店检测故障后,车主又把车带去做纯电模式功率测试。

结果不管怎么踩油门,最大功率只维持在大约140kW,掉了约40kW,降幅是22.22%。

风波渐息之时,车主维权竟成笑谈-有驾

混动模式的最大功率取决于场景,没做测试,但纯电模式对日常用车更重要。

随后在同一车主圈子里查资料,发现同款车的混动前驱和四驱版本也有大批量的“功率不足”投诉。

风波渐息之时,车主维权竟成笑谈-有驾

有一位车主还拍了图、写了描述:一次OTA升级前的电动机最高能到160kW,升级后最高只剩110kW,发动机启动动力逻辑也被改动,电动机功率缩减比例达到31.25%,超出第三代插电混动的常态。

这些车的产品线覆盖2022到2025款。

风波渐息之时,车主维权竟成笑谈-有驾

问题到底怎么解决?关键在监管能不能看见。

OTA远程升级理论上只用于优化,不该弱化参数,否则就侵害了车主的私人物品和权利——你不可能让别的机构悄无声息地改写你的动力参数。

媒体在报道时往往避开具体车企名字,用“某车企”代称,这样的不透明让人失望。

如果监管真的看得见,或许还能扭转这场话题。

诚信是底线,监管要站在消费者这边。

也许你也有过类似的感觉。

0
全部评论 (0)
暂无评论