在香港,最新款的Model 3长续航版本的售价为328300元,换算成人民币大约是307000元,这个价格仅比大陆地区高出1万元。而与此前的老款相比,香港的标准续航版售价为320800元,折合人民币为300000元;而在大陆,同款车型的售价为231900元,价格差距达到了68100元。接下来,我们再来看看Model Y在香港和大陆的价格对比。
在香港,Model Y的售价为345100元,折合人民币为322761元,而在大陆地区,其售价为263900元,价格相差58861元。面对这样的价格差异,我们不禁要问:如果特斯拉真的是因为产能不足而提高了价格,那么为何在香港,其价格不升反降呢?毕竟香港并没有特斯拉的工厂,所有的车辆都需要通过托运到达。当然,我们必须承认,在香港拥有一辆车的成本确实不低,但这并不是特斯拉独有的问题,所有的汽车品牌都面临着同样的挑战。我们在此进行的是横向对比,关注的是特斯拉赚取的车价利润。以Model 3和Model Y为例,Y长续航版在香港的拥车成本高达596000元,而3长续航版的拥车成本则只有461300元,两者相差了13万元,这显然不太合理。再者,为何老款车型的定价没有相应地调低呢?毕竟,香港的拥车成本一直都很高,这并不是最近才出现的变化。还有一个值得注意的细节是,香港的选配价格折合人民币为9000元,而在大陆地区,同样的选配仅需8000元。这意味着,按照香港的定价标准,其价格比大陆高出1.125倍是合理的,而Model Y的定价也恰恰印证了这一点。这引发了我们进一步的思考:特斯拉是否真的是按照成本来定价的?如果是这样,那么新款Model 3的成本应该没有增加,反而有所下降。试想一下,如果老款Model 3的成本真的上涨了,那么特斯拉怎么可能会大幅度地降价销售呢?而现在新款Model 3的售价为328300元,这似乎在暗示我们,其成本实际上是有所下降的。
面对特斯拉这次在大陆涨价、在香港降价这种“双标”做法,许多消费者都表示感到失望和愤怒。特斯拉一直以其成本定价法为傲,但这次的操作却让人对其产生了质疑。虽然我个人也是特斯拉的粉丝,但这次我真的无法接受他们的做法。这个价格策略让我觉得特斯拉对中国大陆地区存在区别对待的问题。我希望特斯拉能够好好反思自己的行为,不要辜负了消费者对他们的信任和期待。
全部评论 (0)