8月最后几天，酷暑还没消退，别克却在市场的热浪里，悄悄点燃了另一把火。2025年8月28日，每逢昂科威家族的周年庆，总是试图搞出点新动静，今年倒真有一出不小的戏码——“寰行中国·中国文化之旅”宣布与董宇辉合作，搭上了“与辉同行”这艘行进中的网红快船。这条新闻刚冒头，社交平台、汽车论坛、朋友圈，阵仗差点让“扬州炒饭”都黯然失色。一时间，文旅大V与老牌汽车品牌的组合成了焦点，有人拍手叫好，有人心生疑虑——文化的远山和油烟味的红利，到底能不能被一辆SUV完美承载？
如果你是别克的市场公关，会在一篇文化旅游合作的官宣下，刷上哪一句slogan？是“别克与辉同行，鸿鹄万里”？还是“昂科威护航，烟雨山河皆有路”？无需妄自菲薄，这种案子做得多了，最怕的不是平庸，而是太认真。毕竟有流量，就不会亏，至于品牌是否高光、文化是不是真懂，听完董宇辉一番妙语连珠，很多人都会自动原谅一切。
从证据链来看，这次别克和董宇辉合作，注脚不少。其一，是数据。新榜品牌声量·汽车周榜（8月24~30日），别克以912.8的声量指数位列第八，作品数、账号数、互动量全部大幅提升；其二，是动作。昂科威家族周年庆找董宇辉助阵，全程护航“文化之旅”，还趁势推出11亿红包限时送，无论是销量还是热度，都在“泼天的流量”里转了个正圈。别克新GL8陆尊豪华MPV上市，新能源性能1460km续航，小目标也定得漂亮——订单破万、巩固地位。而在品牌科技形象板块，新出的“逍遥智行”辅助驾驶系统，整合Momenta技术，主打智能、便捷、科技感。不用怀疑，这条产品链的每一个新节点，恨不得用显微镜找出价值。
但换个角度，这些“证据”都值得高兴吗？流量好评很快，但留给品牌的时间往往更像一壶隔夜的温开水。以用户声音为例，抖音热议别克的油耗、性价比和配置：“落地17万，400块能跑1100公里”，这话听着倒像是金点子大赛上的口号；微博更关注配置与豪华，快手则夸“别克美系良心车”，对于新能源转型也有期待和隐忧。而董宇辉的深度联动，8大主播代言，一条广告片差点把系统整崩，也成了今年最富戏剧感的汽车广告现场。
站在冷静的专业视角，我总在想，汽车品牌与文化IP联动，属于双赢吗？从市场看，别克正需要提升品牌温度——不只是配置和续航的数字游戏，而是情怀、故事、人气、社交属性的全面升温。文旅大V董宇辉自带庞大用户群，流量池足够深，也有一定的文化深度与口碑。不管内核如何，至少联手之后，“别克不是老气横秋的美系商务车”这个印象，在网络新语境下能焕新。可以说，别克用钱买回了“新鲜感”，而董宇辉团队也不是白做慈善，流量、合作、口碑、广告分账一举数得。
但理性归理性，立场必须谨慎。作为旁观者，我们总能看到联动背后隐藏的算计，这种“双向奔赴”其实更像“各取所需”。企业希望蹭到文化与社交的流量红利，避免被边缘化、标签化。网红团队需要品牌背书和商业落地，证明自己能改变“代言”玩法。只是，冷静的数据、热闹的声量，以及纷杂的舆论，真的能转化为持久的品牌认同吗？就像拍一部“山河远阔”的纪录片，观众也许被壮美画面感动，却不会主动跑去买辆车，哪怕是董宇辉亲自喊你。
从细节推演，车企大手笔投文旅，看似皆大欢喜，实则暗藏考验。别克这几年新能源转型压力山大，GL8的商务车形象根深蒂固，SUV昂科威的家用定位又难以破圈。董宇辉带来的关注，很大程度上短暂提升了品牌温度、扩充了品牌边界，但短期流量不是长期认知。用户评价已经分层：一边是铁粉狂欢，“真香、省油、靠谱”，一边是理智围观，“别克要么商务要么家用，新能源转型还得再看看”。还有人调侃：“打广告可以，别真的以为逛个大美河山，车企就能成为新时代的掌舵人。”这种自嘲比官方彩虹屁更耐咀嚼——人们早就认清了，自带流量的合作，不等于马上卖出100万辆。
与其说这是场“品牌高光”时刻，不如讲是一次精密策划的营销实验。各种优惠红包、各路主播带货、纪录片花絮和访谈，拼成了2025年车市的一幕“文化掠影秀”。这场秀有时像派对，有时像即兴剧，更有一点开“盲盒”的刺激：到底品牌能不能进化，产品定位能否翻盘，观众和用户是不是能在热闹之后留下对这辆车和这个品牌的新认知？——没人有确定答案。
这一切让我想起法医工作里的某些时刻：表面的死因往往最显眼，却未必真相；真正的因果和联系，只藏在细碎线索和反差背后。数据很热闹，转化却很寡淡。流量是今天的黄金明天的废铁，唯有品牌基因和产品力才是“真相尸体”里滞留最久的DNA。
车企卖产品，网红卖流量，观众卖时间与情绪，谁都不亏，谁都不算赢。只不过，这种跨界合作的狂欢，终究是一场“合谋”——你情我愿，热度三天。等山河已远、流量退潮，剩下的品牌印象，能否像法医手中的证据链一样经得起推敲？还是说，只会留下“一地鸡毛”的喧嚣与无解？你觉得，别克下次该携手谁，才能找到真正的“护身符”？
本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。
全部评论 （0）