“10月统计显示：零跑以月销超过7万台的惊人数据，再次问鼎中国新能源车‘新势力’冠军。”仅仅一年时间，这个原本在公众视野里像“陪跑者”般存在的品牌，迅速逆袭，成为当之无愧的业界热点。而与之形成鲜明对比的，是曾经销量一骑绝尘的理想汽车，如今销量成绩却远不如预期，被迫滑落至“垫底”位置。这场新能源车企之间的博弈，看似是数据的较量，实则背后藏着深层次的行业变迁和消费心态的变化——这样的变迁，是否也在暗示着一场更大的淘汰赛已经拉开帷幕？
在这场新能源战局中，冲突对立尤为鲜明。零跑销量捷报频传，理想却面临着市场节节败退的尴尬局面。一个高歌猛进，一个落寞下滑，这背后到底发生了什么？是产品策略的问题，还是定位选择的失误？或是其他全新变量正在逐渐改变游戏规则？更值得关注的是，在整个新能源车市场不断扩大的背景下，这些“新势力”的排位和风向标又该如何影响改写行业未来？
零跑能在短短时间内完成超越，看似偶然，却藏着太多必然。靠的是以“高性价比”为切入点，占领价格亲民的10到20万区间市场。再加上零跑最近推出的D19车型战术，加强中高端市场布局，俨然是一次大手笔的布局。新势力的赛场上从来没有“铁板一块”。问界在背靠华为技术赋能后，同样以超5万辆的傲人数据冲入第一阵营，将追赶战火烧向了前方。另一边，蔚来、小米、小鹏则紧随其后，列入第二梯队。理想汽车却似乎步履维艰，曾经风光无限的L系列失去领先优势，新的i系列设计又在风评上遭遇两极化，销路能否打开尚存挑战。
要问谁才是这场“新能源大战”中的真正赢家，现在说还为时尚早。但直觉告诉我们，零跑和问界的突然崛起，很可能在不远的未来变成一种新常态——或者，它仅仅是2023年新能源车赛道上的一次风光奇迹？
如果将“新势力造车”的格局比作竞争激烈的棋局，那么每一家车企都在努力扮演好自己的角色并进行破局之举。零跑无疑是年内大放异彩的焦点。10万到20万这个价格区间，原本是传统汽车巨头的核心地盘，如今却成了零跑绝地反击的突破口。自家所谓“双平台”战略（B／C两平台支持大多数车型的构建）也起到了重要作用，近乎让零跑锁定了目标群体的核心需求。
然而零跑的迅猛崛起，并不是神话中的“白捡便宜”，它来得并不容易。过去几年，这家汽车制造商默默无闻，与主流玩家相比始终似乎差点火候，但通过持续投入研发和调整市场战略，迅速实现了“后发逆袭”。仅2023年零跑的销量同比增长了近94%，这样的增速和成绩无论是对传统车企，还是圈内的新兴竞争者而言，无疑是个巨大的挑战。
同样被推向焦点的还有问界。这几年，背靠华为这棵大树，赛力斯问界如虎添翼。在技术、市场和用户资源方面全方位受益，稳稳拿下了5万辆的月销数据。这其中问界M7居功至伟，而创新问界M8的推出，更是直接瞄准了高端市场。基于鸿蒙系统开发的所有车型都在销售上表现强劲。这一些就像一股强烈的龙卷风，正在以迅速而凶猛的姿态卷起汽车产业的新波澜。
布局高端路线的蔚来、坚守“智能”与“年轻”标签的小鹏、以及依赖多年粉丝经济的小米，也都在这个过程中稳中求胜。理想这台曾经傲视群雄的“推土机”，不得不接受现实——市场形势正在急速倒塌，昔日凭借L系列撑起销量高点的风光，瞬间被后浪的汹涌吞没。
在这场战局中，表面上看似赢家已定，零跑问界浩浩荡荡，理想自动落败。但事实真是如此简单吗？很显然，并非如此。
曾经的销量王者理想，如今被指处于“低谷”。今年推出的i系列没有逃脱“万众瞩目却又争议满天飞”的困扰——实际上，外观上的大胆设计带来了一批拥趸的却成功吓跑了更大群体的潜在消费者。人们对它的评语两极分化，甚至夹杂着不少“这造型，怎么开得出去见人”的吐槽。
反对声中无不透露着对理想从市场“神坛”跌落的快意。支持零跑、问界的人表示：“市场是公平的，靠投机刷不出成绩。”加上超强的定价竞争力和华为技术护航，对比之下，这份数据反差也就顺理成章。零跑成功守住了用户的钱包，问界则用硬实力赢得尊重，而理想，那个曾经追逐高端市场、引领细分领域的佼佼者，在面对同行创新、技术支撑和价格竞争的三重压力下，变得越来越被动。
真相往往藏在表面现象背后。零跑的“王者归来”与理想的失速，其本质不仅在于产品价值与市场竞争的问题，更是一次“大众车消费心理”的深度翻转。经济波动、消费分级加剧，加之人民对“省出实惠”的认同感越来越强，新能源消费显然正从盲目追逐高端化向务实回归。这也为同样以价格平民化为核心武器的问界提供了近年绝佳的增量市场。
这种新的市场浪潮里，“稳第一”的零跑并非毫无隐忧。过度依赖B/C平台的两端拼杀，虽然拉动了销量，但也可能让品牌陷于低利润的困境。未来的A级、D级平台，是否能为零跑开拓高溢价市场？这将直接决定其能否维持“赢家”地位。
相比之下，虽然理想被认为身处窘境，但却是风暴中的“隐剑”。消费者或许在互联网泡沫中遗忘了，在中长期的市场策略中，理想的布局并未疏忽。无论是大力投入研发的新自动驾驶功能，还是在i系列中潜藏的全新产品逻辑，都让理想依然具备一战之力。这一点上，零跑的短期胜利恐怕不能掉以轻心。
大风起于青萍之末。零跑与问界的短期爆发，固然振奋，但其能否占据市场长期制高点，仍有疑问。以零跑为例，虽然其在低到中端市场中持续发力，但随着时间推移，竞争对手逐步转型，零跑是否还能保持价格优势？问界方面，靠鸿蒙系统赋能所构建的增长模式，如今下沉效果尚且可观，然而多大程度上可以抗住未来新能源车的高端化竞争？这些尚是未知数。
与这些不确定性相反的是，理想依然在L系列与i系列之间苦苦探索。理想试图通过设计差异化赢得年轻消费者，同时又在新能源市场领先的辅助驾驶技术上砸下巨资，但两条线发展能否奏效，还要更多时间证明。尤其是“两头出击”的新计划，能否匹配市场需求，无异于一场孤注一掷的豪赌。在短时间内很难真正看见成效。
更复杂的是，这场赛事并不仅限于新能源车企圈子内部。像比亚迪这样的新能源“大佬”，以综合产品力和品牌影响力，可以轻松“俯瞰”这些新势力玩家。赶超这些巨头，依然是理想、零跑和问界们面临的一场“生死竞技”。
中国新能源车市场的博弈，更像逼抢淘汰赛，只有快速适应变化、敏锐感知市场需求的企业，才有可能熬到最后。而理想虽然过去几年的成绩不错，但却未必能继续长期“靠理想赚钱”，需要拿出更新鲜、更贴近消费者内心的产品了。零跑靠价格战争赢得了局地胜利，但实际是在拿自己的利润做代价，你能长期靠“薄利多销”撑着吗？毫无意外，这场厮杀在未来会愈演愈烈。
看到零跑怒刷销量、理想跌落“神坛”，你怎么看？是市场的终极赢家已经初现？还是淘汰的节奏才刚刚开始？你觉得，在接下来的几年里，这些“新势力”汽车能真正比得过传统车企吗？评论区告诉我们你的想法吧！
全部评论 （0）