01"黄埔军校" 的人才失血：吉利之殇
吉利的研发体系，堪称中国新能源汽车领域当之无愧的 “人才摇篮”。过去十余年，它像一座精密运转的造星工厂，通过校企合作、海外并购等多元模式，构建起覆盖整车开发、智能网联、供应链管理的全链条人才培育体系。仅 2020 - 2023 年，吉利就投入超 150 亿元用于技术研发与人才培养，累计孵化出 3 个国家级创新平台，培养出数百名掌握核心技术的工程师。
但如今，这座 “黄埔军校” 正遭受前所未有的人才流失冲击。数据显示，2024 年吉利员工流失率高达 19.6%，远超行业 12% 的平均水平。原吉利研究院院长胡峥楠转投小米后，迅速组建起以吉利旧部为班底的底盘研发团队；威马汽车更是批量 “收割” 近 40 名吉利高管，涉及动力系统、造型设计等关键岗位。这种 “抄家式” 挖角，不仅带走了吉利多年积累的技术文档与研发经验，更让多个处于攻坚阶段的项目被迫停滞。据业内估算，仅因核心人才流失，吉利在智能驾驶领域的研发进度至少延缓了 18 个月。
02行业大佬的 "呐喊"：撕开竞争遮羞布
何小鹏在《晏会厅》访谈中罕见失态的质问，像一柄重锤砸向行业积弊：“用三倍工资挖人，这和窃取何异？” 这番疾呼，与董明珠多年前怒斥挖人是 “商业流氓行径” 形成跨时空共鸣。但总有人辩解：“市场竞争本就弱肉强食，挖人是企业生存的必要手段。”
然而，这种短视行为正将行业拖入恶性循环。以某新势力车企为例，通过高薪挖角快速组建起豪华研发团队，看似短期内推出了爆款车型，但因缺乏自主研发能力，后续迭代时暴露出技术断层问题，导致产品口碑断崖式下跌。我认为，当企业集体放弃自主研发的艰辛征途，转而沉迷 “挖角捷径”，就如同饮鸩止渴 —— 看似能快速提升产品竞争力，实则在摧毁整个行业的创新生态。在一定范围内，这种恶性竞争正在消解企业投入长期研发的动力，长此以往，市场终将沦为充斥着同质化产品的 “价格绞肉机”。
03游走法律边缘的 "旋转门" 战术
竞业协议，本应是守护企业创新成果的坚固堡垒。但在资本的强大攻势下，它却变成了可以随意穿行的 “旋转门”。
原吉利研究院院长胡峥楠的跳槽轨迹，堪称 “规避竞业协议” 的典型案例。离职后，他并未直接入职小米，而是先成为顺为资本的投资合伙人。表面上看，这是正常的职业转型，但顺为资本随后投资的多个项目中，超过半数核心成员都曾任职于吉利，且项目方向与小米汽车高度重合。待竞业限制期悄然流逝，胡峥楠便以 “技术顾问” 身份深度参与小米汽车底盘研发，整套操作环环相扣，几乎完美规避法律风险。
这种 “曲线挖角” 策略，通过资本纽带编织出复杂的利益网络。企业为挖角不惜搭建 “避风港”，承诺承担潜在的法律纠纷赔偿；被挖人才则化身 “特洛伊木马”，以看似合规的路径实现技术迁移。更值得警惕的是，部分企业甚至会通过成立空壳公司、签订阴阳合同等方式，将挖角行为包装成 “正常人才流动”。在某种程度上，这些游走在法律边缘的操作，正在瓦解商业世界最基本的契约精神。
04商业挖角 VS 足球转会：云泥之别的博弈
总有人试图将商业挖角与足球转会相提并论，但在我看来，这两者本质上有着天壤之别！
足球转会，是建立在成熟规则体系上的公平交易。以 2017 年内马尔 2.22 亿欧元天价转会为例，这笔费用不仅体现了球员的竞技价值，更为巴塞罗那注入了重建资金。交易过程中，俱乐部需经过漫长的谈判博弈，还要通过球员体检、合同公示等严格流程。曼联签下卡塞米罗时，仅体检环节就包含 28 项医学检查，耗时长达 8 小时，任何一项指标不达标都可能终止交易。即便租借转会，也会通过买断条款、出场次数限制等条件，保障各方利益。你能想象姆巴佩跟大巴黎说我要退役不踢了，然后转头加入皇马吗？
反观商业挖角，某些企业打着 “人才自由流动” 的旗号，行的却是巧取豪夺之事。他们既不考虑原企业在人才培养上投入的巨额成本 —— 据统计，培养一名成熟的汽车工程师，企业平均需投入超 200 万元，也无视技术机密泄露可能带来的严重后果。这种 “零和博弈” 的挖角模式，怎能不让坚持自主培养的企业寒心？更讽刺的是，被挖人才往往会带走原企业的客户资源与商业机密，这种伤害远比足球转会带来的影响深远得多。
05多输困局：没有赢家的争夺战
这场人才争夺战，看似是企业间的实力较量，实则是一场没有真正胜利者的困局。
对原企业来说，核心人才流失带来的连锁反应难以估量。不仅关键项目被迫停滞，更严重的是团队士气遭受重创。某车企曾因核心团队被挖走，导致内部出现 “离职潮”，企业竞争力一落千丈。挖角企业就算短期内凑齐了 “明星阵容”，但缺乏内生创新能力，就像建在沙地上的高楼 —— 某手机厂商通过挖角组建的研发团队，因理念不合、文化冲突，最终分崩离析，投入的数亿元薪资打了水漂。
那些被高薪诱惑的技术人才呢？看似拿到了丰厚 offer，可频繁跳槽很容易在行业内落下 “不诚信” 的标签。据某猎头公司统计，三年内跳槽超过两次的技术人才，后续求职成功率会下降 40%。而且，到新企业后可能面临文化冲突、水土不服等问题，职业发展反而受限。
06破局之道：培育创新的 "生态雨林"
商业竞争这场长跑，从来没有捷径可走。靠挖角堆砌的辉煌，就像转瞬即逝的烟火，再绚丽也只是一时。
我们发现，唯有扎根自主培养，构建起人才成长的 “生态雨林”，企业才能长成基业长青的参天大树。华为通过 “天才少年计划”，每年投入百亿资金培养尖端人才；宁德时代与高校共建实验室，形成产学研深度融合的培育体系。这些企业的成功证明：当企业把目光从 “挖人” 转向 “育人”，从 “窃取” 转向 “创造”，不仅能打造不可复制的核心竞争力，更能推动整个行业健康发展。从某种程度上说，尊重人才培养规律，才是企业行稳致远的真正密码。
全部评论 （0）