吉利汽车有哪些款式,好看耐开又耐用,空间宽大舒适适合家用,星越L、博越高颜值高配置,帝豪、缤瑞经济实用性能优越

前两天朋友跟我抱怨,说他买吉利星越L开了半年,油耗感觉没那么低,宣传是7个多,实际上跑高速感觉8个多,市区更离谱,我一听脑袋咯噔,心想这车明明2.0T+8AT,动力和变速箱都算成熟稳妥的配置,怎么出现这种偏差呢?后来问了下4S店的销售,人家说这是驾驶惯+路况影响,我当时其实觉得有点敷衍,但拉开数据对比,跟同级国产SUV比如长安CS75,油耗其实倒也差不多,底盘调校和动力输出表现也够用,毕竟星越L定位就是兼顾动力和舒适的大型SUV,我刚才翻了下笔记,星越L车身长度超过4.7米,轴距近2.8米,这空间对家用来说是真的够宽敞,再加上智能互联系统和L2辅助驾驶配置,整体体验不输合资车型。

我得说,星越L的保养成本不算低,部分零件价格比自主品牌平均水平高出10%-15%,但从大客户角度看,比起合资品牌也还算合理——这点可能是它想走高端路线的代价。你觉得这种好看又耐开的定位,是不是挣扎在高端味儿与实用主义间的折中品?

吉利汽车有哪些款式,好看耐开又耐用,空间宽大舒适适合家用,星越L、博越高颜值高配置,帝豪、缤瑞经济实用性能优越-有驾

说回我的小伙伴,他选的是博越2024款中配智联+,买这车之前还犹豫了一阵子,我问他为什么不拿星越L,他就直说价格差距有点明显,我对动力没那么挑剔,空间和舒适感才是头等大事。博越的底盘调校偏舒适,避震偏软,这对经常家用、载娃出门的他来说,特别友好。加上国产车较成熟的供应链支持,像博越这样的SUV整车故障率低,维修配件充足,算下来养车成本体感比星越L节省了10%-20%。

小插曲:上个月我跟一个修理厂师傅闲聊,他说:博越的刹车片和轮胎换起来比星越容易,也不容易出质量问题,至少一两年内没啥大毛病。这种细节,真是咱买车不能光看新闻和评测,底层实际更靠谱。

吉利汽车有哪些款式,好看耐开又耐用,空间宽大舒适适合家用,星越L、博越高颜值高配置,帝豪、缤瑞经济实用性能优越-有驾

对了,谈到经济家用,别光盯着高大上的SUV,帝豪和缤瑞这两款也是值得说说的。帝豪,这款车当年真是性价比街车代表,CVT变速箱顺滑,油耗控制在6.5L/100km左右,城市通勤利器,买它的家庭多是预算不高但讲究质量的,毕竟用了这么多年,口碑还是挂得住的。缤瑞则主打年轻运动路线,1.4T/1.5T的发动机动力响应灵敏,百公里油耗约6.1L,拿来日常开市区又不乏乐趣。我最近回访了几个缤瑞车主,他们说底盘偏硬,对路况要求有点高,长时间驾驶屁股有点累,这个体验直白来说,就算有颜值和运动风,舒适度上可能不适合全家出游。

聊这里,我突然想到:这年头买车,究竟应该是追求技术成熟、故障低还是配置丰富、科技感强?我自己当时选车也踌躇过,毕竟像星越L这种智能配置好,但成本和保养心里有点坎;反倒帝豪,简单粗暴,能走一天算一天。估计很多人跟我想法差不多吧?

吉利汽车有哪些款式,好看耐开又耐用,空间宽大舒适适合家用,星越L、博越高颜值高配置,帝豪、缤瑞经济实用性能优越-有驾

稍稍跑题,家里长辈以前常说买车就图耐用,能开十年少折腾,这话其实没错。就像吉利已经停产的金刚,皮实耐用是它最大卖点,三年五万公里的保养花费算下来不到3000块,油耗低,操作简单,特别适合刚开始练手或者预算紧的朋友。我还听表弟说,金刚停产后二手市场价格反而挺坚挺,2~4万的价格区间刚刚好适合新人入门。缺点肯定有,部件供给可能慢慢跟不上,后续维修可能麻烦点,这点你怎么看?

说回来,我觉得吉利几款车如果按预算来选,真挺分明。6万到9万是帝豪和缤瑞的天下,省钱又不失时尚和性能;10万到13万则星越L和博越更有吸引力,尤其是追求配置和空间的家庭用户。三五万预算只能看二手金刚了,毕竟新车里经济实用的真的不多。

吉利汽车有哪些款式,好看耐开又耐用,空间宽大舒适适合家用,星越L、博越高颜值高配置,帝豪、缤瑞经济实用性能优越-有驾

总结我一个同事说的挺到位:买吉利,你得先想清楚你的底线是什么,颜值?操控?还是稳妥省心?别啥都想,矮了也难受。这句话挺扎心。

我没细想过,吉利未来会不会加大新能源车型布局,尤其是像星越L这类中大型SUV,纯电或混动一出,估计市场又变味了。倒是很期待看到他们怎么调整研发和供应链策略,毕竟,供应链博弈就像煮一锅粥,火候掌握不好粥就糊了。

吉利汽车有哪些款式,好看耐开又耐用,空间宽大舒适适合家用,星越L、博越高颜值高配置,帝豪、缤瑞经济实用性能优越-有驾

说这些,你们身边选吉利的朋友,最在意哪块?颜值、油耗、还是后期维修?我觉得这问题其实挺值得聊的。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论