今天开车去公司，路上听到一则消息挺有意思。宝马刚刚悄悄换了个车标，我一边看手机照片一边想：这次是不是偷偷想秀点新东西？估算一下，换标的车大概占宝马全部销量的0.5%左右（体感，样本少），但觉得他们一定是有心思的。
我记得两三年前，看宝马在一些展会上的新LOGO宣传片，那时候他们说要强化年轻化，但其实也就是在灯箱上调调色、字体变得更锐利点，不过贴到车上就是个大不同。倒也不是说改点标就能变年轻，但似乎每次这个动作都带点信号放大器的感觉——我们在改变，别忘了我们是谁，但也愿意试试新路子。
你知道吗？刚才我翻了下笔记，发现宝马最近在研发中心那边，跟设计师论证LOGO缩放比例。听说新标放大后更融入数字化界面，我估算应该是官方预设的设计意图，但其实内心我暗笑：这不就像升级手机界面一样嘛，要变得更简洁、更扁平、更贴合年轻人喜好。但我心里也在想：这是不是走偏了？车标变化，硬要说体现新世代，其实真的要这么理解，还是只是在装创新。
说起衡量的东西，我之前跟一位修理工攀谈，他说：新LOGO啊，就是看上去顺眼点，旧的有点厚重。那个蓝白盘，放在车头就像是带了个徽章，满满的历史感。而新标的扁平化让我想到那次我帮朋友调节车灯，调了半天才发现，灯光亮度跟设定有关系，但外表其实变化不大，反而是细节决定心情。
对比一下，宝马的同级别竞争对手奥迪，那款A4的车标一直走简洁路线。奥迪的logo一直保持它的直线和三环设计，没有太多变动。换句话说，宝马的这个小动作，可能是试水策略——我们能不能把品牌辨识度保持住，还能年轻点。不过我在想：这么小的变化，真能带来感官上的大不同吗？
这个时候，又冒出个问题：我常走的那条路上，邻近的街灯换成了智能调光，其实也就是微调，但给人的感觉更高端了不少。一个品牌也一样，可能就是抹一些高级灰，让你觉得看得出不同。我猜，这次宝马的标革新，就是细节上的贴合，而不是突破。
说到这我突然卡壳了，想不出这个未来标志设计趋势会走向何方。人说品牌就是标，但标就像我们穿衣服的领带或者饰品，变化可能只是一种个人风格的表达。车企做这些小变化，是不是也希望给消费者传递一种我们在不断适应市场的信号？不过我觉得，真正打动人心的还是车子本身的实力。
我还在想，电动车型的那个新LOGO是不是代表未来的我们？毕竟，燃油车的蓝白还在，但更扁平的LOGO是不是暗示着，要做一个跟着潮流走的品牌了？还是我天真以为：车企换个标，就能逆转消费者的心理？实际嘛，难度不大嘛。毕竟，从研发角度看，这种设计变动就像换个手机壳，成本非常有限，但想传达的态度差别可是天差地别。
哦对了，有个细节我没说清楚。自己拍了辆车的照片，发现新标贴的位置更靠左点，离保修标签略微近了点，哈哈，不知道是不是故意留个伏笔。说实话，像我这种平时开车多年的，看到这种细微调整，总会觉得是不是自己多心了？
但问题来了——你觉得品牌换LOGO，真能带来销量吗？还是只是市场营销的小把戏？我有点怀疑：如果车子整体没有提升，换个标不过是换个外表，那其实没啥用。如果这个微调其实暗示着企业在整体转型，那就另当别论了。
未来你觉得，品牌会不会越来越像人脸识别一样，靠着微表情即可辨识？而且，好像换logo的速度突然变快，像朋友圈一样换头像，也不再是特殊事件了。（这段先按下不表）
有时候我会想，所有的新都只是旧的升级，就像那个新潮手机壳其实还是旧款，但换个包装就觉得不一样。或者，是我太过臆测——其实偷偷告诉你，我觉得这次宝马不只是换个标，更像是在打下一步年轻化棋，或许将来会看到全车线条都变得更硬朗。
我觉得这个变化，除了直观的视觉调整外，背后还藏着宝马给年轻消费者的一个暗示。看似细枝末节，却可能锁定未来的主流用户。下一次买车，或许旁边看到那个扁平化、电子味~的标志时，我会知道：他们在变，不只是标，更是整个品牌文化。
你觉得呢？换个小LOGO，就能改变未来吗？还是只是个心理战？能不能真从这点看出品牌的战略走向？算了，反正，最近这辆车的蓝白标比我手机的壁纸还要常见——只是我还在琢磨，换个车标之后，会不会我那天心情也变得更电子化点呢？
全部评论 （0）