最近汽车圈里有两件事，单独看可能就是个新闻，但放一块琢磨，那味道可就完全不一样了。
一件是贾跃亭的法拉第未来，也就是咱们常说的FF，搞了个发布会，推出一个叫Super One的新车。
结果大家一看，好家伙，这车怎么跟咱们国产的长城魏牌高山MPV长得跟双胞胎似的？
另一件是小米汽车，雷军亲自挂帅，SU7一亮相，很多人也说，这车的设计，尤其是那个范儿，太像保时捷了。
你看，同样是新车长得像别的车，这在汽车设计里不算什么新鲜事，毕竟好看的设计就那么几种，大家互相借鉴一下也正常。
但怪就怪在，大家对这两件事的反应，简直是天差地别。
小米那边，虽然大家开玩笑叫它“保时米”，但更多的是一种调侃和看热闹，甚至觉得小米这步棋走得挺聪明。
可到了法拉第未来这边，舆论就炸了锅，铺天盖地的都是质疑和嘲讽，说这是赤裸裸的“换壳抄袭”。
这就让人纳闷了，都是“借鉴”，凭什么一个被宽容，一个就被骂惨了呢？
这背后的道理，其实比车本身复杂多了，说白了，就是看做事的人，到底靠不靠谱。
咱们先聊聊小米。
提到小米和雷军，大家心里都有个谱。
这么多年，从手机到各种智能家居，小米给人的印象就是一个“实干派”。
不管外界怎么评价它“没核心技术”或者“性价比路线”，但有一点谁都不能否认：小米答应要做的东西，基本上都能给你做出来，摆在店里让你买到，而且价格也清清楚楚。
这种“说到做到”的形象，是小米花了十几年时间，一点一点积累起来的。
所以，当小米宣布要造车的时候，虽然很多人也怀疑，但大部分人心里还是有个底，觉得凭小米的资源整合能力和执行力，这车八成是能造出来的。
带着这种信任感，大家再去看小米SU7。
当看到它身上有保时捷的影子时，很多人的第一反应不是“抄袭可耻”，而是“哦，这招挺高”。
对于一个汽车行业的新兵来说，怎么快速让大家觉得你的车高端、有品位？
最直接的办法就是向行业里最顶尖的老师傅学习。
小米学的正是保时捷的设计精髓，这让SU7一出场就自带一种高级感。
大家心里明白，这是一种市场策略，一个聪明的“捷径”。
更重要的是，小米不光是学了个样子，人家把里子也做足了。
发布会上，雷军把电池技术、电机性能、智能驾驶这些核心的东西讲得明明白白，让人觉得这车不光好看，还有真材实料。
最关键的一步，是小米真的把车交到了市场手里，并且获得了市场的疯狂追捧。
发布会后24小时，订单量就突破了88898台，这个数字比任何解释都有说服力。
它证明了大家不光看热闹，还愿意真金白银地支持。
有了这样的成绩单，那个关于“长得像谁”的讨论，就自然而然地变成了次要问题，甚至连保时捷官方都出来幽默地表示“好的设计心有灵犀”，这一下就把小米的“借鉴”行为抬到了一个很高的位置。
所以你看，只要你能拿出实实在在的、被市场认可的成果，大家是愿意给你宽容和掌声的。
现在，咱们把镜头转到法拉第未来和贾跃亭身上，情况就完全是另一回事了。
提到贾跃亭，大家脑子里会蹦出什么词？
“PPT造车”、“下周回国”、“生态化反”……这些年下来，贾跃亭几乎把自己所有的信誉都透支干净了。
他手里的那款FF91，从2017年发布到现在，快七年了，反反复复地说要量产，可真正交到用户手里的车屈指可数，更像是一个活在宣传片和发布会里的“虚拟产品”。
有了这样不靠谱的历史记录，当FF再推出一款和魏牌高山长得一模一样的新车时，大家的第一反应会是什么？
绝对不会是“哇，中美合作，强强联合”，而是“又来了？”“这是没钱自己研发，直接拿别人的车换个标来圈钱了吗？”“是不是又要做一份新的PPT去忽悠投资人了？”这种根深蒂固的不信任感，是贾跃亭自己一手造成的。
所以，当FF的高管出来解释说，这是“和中国合作伙伴各取所长，互相赋能”的时候，没几个人会相信。
因为在大家看来，一个连自己承诺了七年的车都造不明白的公司，现在突然拿出一个和别人一模一样的车，还说是“合作”，这听起来就像是差生抄了优等生的作业，还非说自己是和优等生“探讨学习”。
这种解释不仅苍白无力，反而会加剧大家的反感，让人觉得你连说谎都这么不走心。
说到底，FF面临的真正危机，从来都不是设计上像谁的问题。
在这个时代，汽车设计同质化很严重，你中有我，我中有你，很正常。
FF真正的危机是信任危机，是大家根本不相信它有能力、有诚信去造出一辆完整的、能上路的、能批量交付的车。
如果FF真的想翻身，想打破大家对它“PPT造车”的印象，唯一的办法就是停止辩解，老老实实地去解决最根本的交付问题。
先把承诺了多年的FF91按时按量地交到用户手上，用实打实的产品和技术来证明自己，慢慢把失去的信誉一点点捡回来。
否则，就算它再发布十个“Super One”，在大家眼里也只会是十个新的笑话。
不过，咱们不妨也开个脑洞，从另一个角度来琢磨一下这件事。
就像有人提出的一个很有趣的猜想，有没有可能，贾老板这盘棋的下法跟我们想的完全不一样？
他可能压根就不是想在国内市场怎么样，而是想玩一出“曲线救国”的戏码。
具体来说，就是利用他在美国资本市场还剩下的一点点影响力，把咱们中国已经非常成熟、技术过硬的汽车产品（比如魏牌高山，这在国内是一款相当不错的MPV），通过所谓的“合作”和“品牌赋能”，给它贴上一个法拉第未来的“美国硅谷高科技”标签，然后在美国市场以更高的价格卖出去。
如果真是这样，那他收割的就不是咱们国内的韭菜，而是美国投资者和消费者的韭菜了。
要是这个猜想成立，那这件事的性质就完全变了。
这就不再是一个简单的抄袭或者换壳的故事，而是一个非常高明的商业操作。
他相当于把中国强大的汽车供应链和制造能力，变成了他在美国讲故事、融资本的底气和筹码。
这听起来，是不是还有点“师夷长技以制夷”的味道？
把咱们的好东西，包装一下，高价卖给老外，让他们心甘情愿地掏钱。
如果贾跃亭真能把这件事做成，那他可能就不是大家口中的“骗子”，而是一个深谙国际资本玩法的“商业鬼才”了。
当然，这只是一种猜想，但它确实提供了一个全新的视角，让我们看到这起“撞脸”风波背后，可能还藏着更复杂的商业逻辑。
全部评论 （0）