手里有粮，心里不慌，这话放在车市，是否亦是同理？
近闻车坛一则轶事：蔚来旗下那款小巧玲珑的电动尤物——萤火虫，已然定档欧洲征途，预计明年金秋十月，便可翩然现身英伦街头。此车在国内，方于四月始得庐山真面目，定价约莫十二万余元，堪称亲民之选。设想一番，此番袖珍电动车，造型别致，色彩斑斓，灵感紫、新生绿、纯粹白、探索灰，不一而足。车头处，一枚熠熠生辉的萤火虫标识，更添几分俏皮。内饰亦是配色考究，惬意紫、松弛绿，听来便觉心旷神怡。
此车身量适中，长逾四米，轴距刚过两米六，定位两厢小车。动力方面，后置电机可释出一百零五千瓦峰值功率，搭配欣旺达磷酸铁锂电池，续航里程达四百二十公里。听来尚可，关键在于其支持换电、快慢充兼备，并具备三点八六千瓦对外放电功能，可谓周全。然上市初期，换电站未能与蔚来、乐道品牌互通，不免有些许缺憾，所幸未来有望接入第五代换电站，此乃福音。
然而，价格之议，却颇值玩味。观国内热销小型车，起售价多半低于十万元，萤火虫十二万之起步价，便显得高出一截。电动MINI COOPER，指导价逼近十九万，二者竟成竞逐对手。然奇哉怪也，萤火虫四月国内销量仅二百余辆。此番销售数据，与其即将远征欧洲之讯息对照，是否别有一番滋味？
此桩事件，吾辈当深思。一款车，国内市场尚未稳扎根基，销量亦方才启航，何以便急不可耐地“扬帆出海”？此番背后，是否隐匿着我们平日未曾察觉的玄机？
依吾之见，其中蕴含数重深意。
试看，当下国内新能源车市，何等景象？可谓“内卷”二字，淋漓尽致！价格战硝烟弥漫，新车迭出不穷，恨不得旬日之间便有新品问世。消费者呢，选择繁多，目不暇接。加之民众囊中羞涩，购车愈发审慎，性价比遂成圭臬。萤火虫在国内，虽价格位列入门级，然上有数万之五菱宏光MINIEV，下有十余万但配置更臻完善之各色国产SUV，两面夹击，欲辟蹊径，其难度非比寻常。销量数据，岂非最直接之明证？
况且，当下诸多造车新势力，无不倡言“高端化”、“品牌力”。蔚来本就定位高端，骤然推出一款“小不点”，是否略显拉低品牌形象？此情此景，如同阁下素日专营豪宅，忽而涉足小户型公寓，市场能否买账，实属未知。更兼小型车利润空间本就有限，在此等竞争白热化之市场，欲获厚利，更是难上加难。
然则，何以执意远赴欧洲？莫非彼岸之“明月”更为皎洁？此言非虚，亦有其理。欧洲市场，尤以英国为甚，对电动车之接受度较高，环保意识亦甚笃。关键在于，其市场竞争环境，或不及国内这般炽烈。复言之，欧洲民众对小型车需求亦甚殷，停车便利，通勤灵活，此皆小型车之优势所在。
阁下试想，一款车在国内“卷”得焦头烂烂，何不另辟蹊径，寻觅新的生机？正如吾辈平日营生，若一地竞争过于激烈，利润微薄，是否便当考虑转换跑道？此番萤火虫出海，某种程度上，亦可视为一种“曲线救国”之策。
然仅凭“走出去”便可高枕无忧乎？此事绝非等闲。
吾辈不妨观照其他范例，如特斯拉，其在国内热销，在海外亦然广受欢迎。何故？品牌力、技术力赫然在目。另有若干国产手机品牌，如今亦渐次在海外市场发力，徐徐闯出名堂。然彼辈皆在国内市场已奠定一定基础与口碑。
萤火虫当下国内销量仅二百余辆，此等根基，是否略显薄弱？一品牌，国内市场尚未完全证明自身，便急于奔赴海外，是否予人一种“墙内开花墙外香”之感？抑或，是否隐约暗示着“国内不好混，便去国外试试”？凡此种种，皆当存疑。
再者，远赴欧洲市场，绝非随意寻觅一处店面便可了事。法规标准、充电设施、售后服务、当地消费者习性，此皆道道难关。莫说国内换电站共享尚未完全实现，抵达海外，此等问题只会愈发错综复杂。君不见此前亦有国产物牌“出海”，结果水土不服，最终铩羽而归，此类案例不胜枚举。
故而，此番萤火虫出海，既是挑战，亦是机遇。其折射出国内新能源车市之激烈竞争，亦反映出车企为求生存发展，不得不寻求新之突破口。此番背后，乃整个行业所面临之转型阵痛。
依吾之见，与其急于“走出去”，毋宁先行深思熟虑，如何将国内市场此块蛋糕吃透。提升产品力，优化服务，压低价格，使普罗大众真正买得起、用得好。待在国内真正站稳脚跟，具备一定品牌号召力，再闯荡国际市场，彼时方可底气十足，步履亦可迈得更为稳健。
当然，吾辈亦当见其积极一面。中国新能源汽车发展至今，已然积淀诸多技术与经验。敢于“出海”，亦彰显吾辈之底气。然“出海”绝非逃避国内竞争之托辞，而是实力达至一定程度后之自然延伸。
期冀蔚来萤火虫在欧洲能有上佳表现，亦愿吾辈所有之中国品牌，皆能于国内外市场真正站稳脚跟，令寰宇皆睹中国智造之力量。毕竟，唯有夯实自身根基，方能于外闯荡得更为顺遂，非是乎？
此事，阁下作何观感？
全部评论 （0）