你说，这东西到底是给谁设计的？东郊那块地方搞个比亚迪全地形赛车场，听得我直愣住了。这也太像是给一众“越野迷”量身定制的梦想场地了吧？我还以为是比亚迪要自己建个“汽车版迪士尼”，结果一刷朋友圈才发现，评论区炸锅了：有人欢呼，有人吐槽，有人拍手叫绝。到底谁才是目标用户？越野爱好者还是看个热闹的普通人？真是看得我一头雾水。
说实话，这次比赛场地的背景还挺讲究的：东郊这块区域，原本就以荒山野岭、泥泞不堪著称。平时开车都得提心吊胆，现在搞个这样的赛车场，别说是技术体验了，简直就像把一堆土堆变成了“越野乐园”一样。数据虽没公布，但路况看起来复杂度还挺高，设计师似乎是想让车主在不同场景下锻炼一下底盘和操控。真看得出来，未来越野圈的“跑马场”要变多样了。而且广告吹得天花乱坠，说是“体验最纯粹的越野激情”。我想知道，普通消费者能体验到吗？难不成目的是让那些改装队、越野爱好者、车迷们专属享受？毕竟，场地布置得这么“专业”，大众可能连进去都不太容易。
你要说这多少带点“圈子文化”的意味。看现场布置，不难发现那些豪华越野车、专业底盘调校、特制轮胎，让我觉得这是比亚迪塑造品牌“越野王”形象的试金石。是不是有人觉得能把新能源推到越野赛场，反而能把环保理念打得更深入？我倒觉得，这也算是一种市场的谋划：把新能源和冒险精神牵在一起，塑造一种“未来驾驶”的感觉。只是，真正留给普通人练车、飙车的空间其实很少。这场比赛，可能更像娱乐秀，给平时“窝在家里开车的普通人”一个幻想空间。
再说那个“场地体验”的效果就更耐人寻味了。看那场地，不就像是某个“现实版的汽车冒险电影场景”？泥泞、坡道、弯道，像模拟野外救援、越野拉力赛一样。但我倒觉得，真的能让车主玩出“野性”来吗？比如我朋友试过：“一丁点技术都没有，进去转个圈都感觉要翻车。”这种场地，普通车主试试都得胆战心惊，还真有人敢闯？更别说，不少快速通过的镜头里，那些车辆漂移、暴冲的场景，看得我都替他们捏把汗。说实话，越野这种娱乐，随时有“成也热闹，败也热闹”的风险。有时候花个几千块，体验一下“极限操作”，还真可能变成“车毁人亡”的生动教材。
我还看到有人说，这场地将成为“下一个网络热议焦点”。可惜我眼神不好，没看到有人“专业分析技巧”，倒是见到有人调侃：“这不就是比亚迪的‘荒野求生’再升级版？”有的记者报道说，场地日后还会引入“专业赛事”、“越野挑战”，东西都挺“正规”的，但真正能撑起这个蓝图的，有多少？会不会变成“车队表演秀”，普通人根本消受不起？反正我心里挺清楚，这玩意儿看起来低调，但实际上能火到什么程度，要看背后能不能打破“门槛”和“门牌”。
最搞笑的是，有评论调侃：“比亚迪这是要靠越野圈圈粉？”还真别说，这个策略蛮像广告商在“布局未来”，把新能源的形象与“冒险精神”绑在一起。之前某品牌还试图用“新能源+赛车”洗脑，现在一发不可收拾。只是，这样操作，粉丝真不翻车？不嫌“太土”、“太新奇”的人少得可怜？我挺怀疑。毕竟不是每个人都能变身“越野狂人”，尤其是价格那么“奇葩”的新能源车，真正去越野玩的人毕竟少。场馆，再专业，也只是一场“娱乐秀”，谁真能在泥地里“驰骋”成“高手”，还得看你有多爱折腾。
这事真就这么过去了？我看下一次，又会出现谁忽悠谁的“豪华场地”或者“新玩法”。毕竟，搞这些“事情”，就是为了“撬动更大市场”吧？结果呢？还是那句话，真“体验”的背后，隐藏着的其实更多是品牌形象的“塑造”和“市场争夺”。我真不知道，这样一边铺天盖地吹“越野体验”，一边又是堵车、限行、充电难，哪个才是“真正的越野精神”。反正我怎么觉得，下一次这个场地搞不搞赛事，还是得看比亚迪能不能让人真正“拿得起、敢冲”的底气。要不然，这就像把一块宝放在地里，谁会忽然变身“野外求生”？这种场景就算再热闹，也不过是市场的“幻像”。下次再出来，那些“越野酷“的评论，谁还能买账？
全部评论 （0）