销量榜单上的“数字游戏”，究竟把车企逼到了何种境地？
2025年3月，汽车工业协会的一纸倡议，本意是希望国内车企能从“销量周榜”这场无休止的追逐战中抽身，回归理性。
然而，时隔半年，这榜单依然是车企们眼中的“香饽饽”，甚至为了那点排名，数据真假、名次博弈，闹得沸沸扬扬。
这不禁让人扼腕：难道除了娱乐圈，就没有哪个行业如此痴迷于“销量”这杯毒酒了吗？
有人或许会问，车企们就不能像个隐士一样，安然自若地造车吗？
答案是，并非他们不愿淡定，而是现实不允许啊！
这背后，是一系列严峻的生存法则在驱动。
“规模效应”的古老魔咒：福特T型车的幽灵在现代车企中回响
要探究车企对销量的狂热，我们得把目光拉回到一个多世纪前，看看亨利·福特是如何开启这场“规模化”浪潮的。
1914年，福特推出的T型车，凭借革命性的流水线生产，将生产时间和成本硬生生压低。
这不仅仅是一次技术革新，更是将汽车从少数人的奢侈品，一夜之间变成了大众都能拥有的交通工具。
销量，就此爆发！
福特先生当年可是出了名的“偏执”，多年间只专注于T型车，车型颜色也仅限于黑色。
这可不是任性，而是为了最大程度地压缩零部件种类和制造成本，为持续降价促销铺平道路。
从1909年到1927年停产，T型车累计售出1500万辆，价格从825美元一路下滑至360美元，最低时甚至只需260美元。
更令人称道的是，在价格一路走低的同时，福特依然能保证丰厚的利润。
这，才是真正的“规模效应”——在满足市场需求的同时，实现利润最大化！
后世学者对此进行了深入研究。
1959年，有学者指出，20世纪上半叶的英国汽车行业，年产量从1000辆跃升至5万辆，单车成本显著下降。
更进一步的结论是，单一车型年销量达到20万至30万辆，才能真正实现最大的规模经济效益。
二战后，丰田汽车便奉行此道。
他们致力于将每个汽车平台的销量稳定在这一区间，一旦达标，便不再盲目扩张产能，而是将资源转向开发新平台，以吸引更多消费者。
丰田的策略，可谓是“少即是多”的精髓，不求大而全，反而能在成本控制上保持领先。
时至今日，新能源汽车制造商们也面临着同样的“规模魔咒”。
有媒体在2023年提出，年销量达到36万辆，才算是一个新能源车企迈入规模效应的门槛。
然而，放眼当下，能稳定跨过这条线的新势力屈指可数。
这就不难理解为何它们一边疯狂融资，一边不惜亏本也要冲量。
毕竟，汽车制造前期需要巨额的资金投入来建设生产线，首批车辆交付前的每一分钱都是纯粹的支出。
如果销量上不去，成本无法摊薄，资金链断裂，那结局不言而喻。
笔者深知，我们做自媒体，可以通过轻资产、小体量的方式运营。
但在汽车这个重资产行业，“小而美”往往只是个美丽的传说，要么做大，要么就只能黯然离场。
库存的“黑洞”：合资品牌腹背受敌的困境
新势力在销量上“内卷”，合资品牌同样面临着“腹背受敌”的窘境。
回顾2015年至2024这十年，国产乘用车市场份额突飞猛进，而合资品牌，尤其是在2017、2018年达到顶峰后，便开始显露颓势。
法系车几近销声匿迹，韩系、美系车也步履维艰。
即使是曾经的“宠儿”日系和德系，其在华销量占比也逐年下滑。
有人可能会说，这些都是全球巨头，中国市场不行了，还有其他战场。
但您可知，中国市场对于BBA（奔驰、宝马、奥迪）等品牌而言，是其全球最大的单一市场？
它们在华销量占比常年维持在三到四成，大众约三分之一，丰田亦是如此。
因此，中国市场的任何风吹草动，都可能对它们的全球战略产生颠覆性影响。
更棘手的是，合资品牌普遍面临着高库存的“甜蜜负担”。
积压的整车和零部件不仅大量占用资金，还导致生产线闲置，仓储成本居高不下。
在这个汽车更新迭代速度堪比手机的时代，旧款车型库存未清，新款车型便已上市，这无疑让库存的消化变得更加艰难。
以大众为例，自2021年以来，其在华销量和营收持续下滑，2024年第二季度甚至出现了季度亏损。
欧洲市场的低迷，更是加剧了其现金流的压力，裁员成为了不得不采取的手段。
大众CEO坦言，企业已面临前所未有的严峻挑战。
所以，您就能理解为何合资品牌有时宁愿“赔本赚吆喝”，也要拼命甩卖库存。
因为一旦销量断崖式下跌，企业生存将岌岌可危。
过往的案例不胜枚举：三菱、铃木、讴歌等品牌，因销量不济，已悄然退出中国乘用车市场。
广汽菲克，这个2010年成立的合资公司，在2017年销量达到22万辆的巅峰后，2021年骤降至2万辆，2022年上半年更是仅售出1861辆，随即走向破产清算。
这警示我们，“瘦死的骆驼比马大”这句话，在汽车行业并非定律，若不能及时调整，即使是巨头也可能逐年衰落。
“死亡螺旋”的警示：销量下滑背后的生存危机
造车，光鲜亮丽的背后，是无数辛酸的血泪史。
传统车企的利润率长期徘徊不前，与消费品、科技巨头相比，差距悬殊。
股神巴菲特为何从不投资汽车公司？
他的理由是，美国历史上曾涌现超过2000家汽车企业，如今仅剩寥寥数家。
无论一个品牌当下多么风光，销量的骤降，都可能成为其走向终结的预兆。
一旦销量数据不佳，消费者的观望情绪便会加剧，进而导致销量进一步下滑，形成一个可怕的“死亡螺旋”。
这把达摩克利斯之剑，时刻悬在每个车企的头顶。
所以，您说，车企能坐得住吗？
一旦“淡定”过度，很可能就是万劫不复。
展望未来，中国汽车市场正迈入白热化的存量竞争阶段，销量之争只会愈演愈烈。
然而，单纯依靠降价促销并非长久之计。
车企需要在稳固销量的同时，精细化成本管理，更要持续驱动产品创新。
唯有如此，才能穿越行业周期的迷雾，避免重蹈广汽菲克、铃木等品牌的覆辙，最终被市场淘汰。
全部评论 （0）