你知道吧，现在这个行业的变数其实挺多的。去年我还在一家4S店待着，有次跟销售聊天，他笑着说：这车（指某豪华品牌）涨价了，得加价14000。那一刻我心里咯噔一下——原来涨价还能这么快，就像苹果新品刚上市那会，需求爆棚，供应还不够。刚说到这，我突然想到一个问题：如果消费者能提前预订，能省不少加价的钱吗？我估算一下，按照需求排队炒车来说，可能这多出来的价差，差不多得算个炒作溢价2000到5000不等（体感/样本少）。
这回聊聊享界 S9T。别看它30.98万的售价，不说别人，连我自己都曾经觉得价位挺合理，毕竟配置很华为。你知道我对这个价的敏感点在哪：比起对标那两款同级车，差不多都要30到35万，享界多了点华为技术赋能的感觉。这让我有点疑问：所谓黑科技值这个价吗？其实中间有个微妙的差别。比方：我试过同价位的几款车，像某豪华品牌的虚拟座舱和享界的鸿蒙健康座舱，实际体验中后者在交互更顺畅，也更直观。那是不是花的这个价，体验差别就能体现出来？嘿，这种对比我也不敢说十足客观，毕竟只试过几次。
实际上，从研发到供应链，那些华为的黑科技都像咱们工厂里的流水线——标准化，快就得快。但是我就想，科技越多，越复杂，出问题的几率是不是也越大？比如电池平台要是出了点小问题，延长续航其实就是硬扛。这让我追问：长远看，电池变得更安全、稳定，还能不能像现在这样白拿续航数值？这段先按下不表。
说到续航，我前阵子翻了下笔记和相册，发现去年拍的那次试驾，正好是享界 S9T。拍桌子上放了两年多的手机，电量还剩下50%多——这让我联想到：把电池比成年用五六年的手机，虽然都标称某某寿命，但实际可能差在用料和工艺细节。现在的电池估算保值率大概75%左右吧（估算/体感）。你会不会觉得，长途遥远的路上，里程虽长，但用料和维护才是真正的考验。
有个细节挺值得关我注意到交付现场，有个年轻车主说：我就想试试华为这车的智能，别的车都差点意思。听完我心里一咯噔，70后、80后那一拨更看重车的实用性了，但00后、90后开始觉得，车已经变成移动的苹果店。这点会不会影响未来买车的偏好？我太天真，可能不至于一变全变，但趋势明显。
对比起我日常用的两台车：一台是家里那台e-tron，别说，开起来静得让人有点害怕——像在听微妙的白噪声。享界 S9T的声浪控制得更友好，毕竟华为音响好比新款的「BOSE」的效果，听觉积极体验同价位几个车里数一数二。这让我想到：这些黑科技除了炫外，还能带来什么？比如：加个悬浮中控屏，操作起来像在玩手机——这其实也是车厂在供应链中，发动机+电子的博弈。
说到这里我得更正一下：我之前觉得，飙车比拼的就是续航和性能，没想到科技加持后，用户更在意操控的人机工程。这就像苹果设计的极简界面，不是越复杂越好，而是用着顺手最关键。
不过我还是想说，虽然享界 S9T配置看起来挺扎实，包括全维感知、华为的ADAS4，实际体验可能还是得看场景适配 ——比如在堵车或鄙夷的城市路况，自动驾驶的表现如何？你心里会不会有点担心：如果AI出错，责任会不会变得很复杂？说到这我突然卡壳了。
这车最大的卖点不就是超长续航、华为黑科技和颜值嘛。你们觉得呢？要是你，是不是也会考虑这车能陪我跑几年这个问题？毕竟，百公里成本估算下来，也得大概2块钱左右（粗算/不严谨）。如果续航能稳得住，维护也省心，日子会不会安稳很多？我其实挺喜欢那种能有容错的气儿。
还有一个疑问：未来的车，究竟会不会变得像智能手机一样，忽然就升级——要不要再出个云端更新？或者释放一些隐藏配置？我真想知道，这方面华为的黑科技还能怎么玩下去。
这场交付现场，除了正式手续，环绕在我耳边的声音很微妙：他们都在期待新科技带来的惊喜。我猜，实际用起来，除了这些炫耀的装备，更重要的还是：它到底是不是能陪你走多远的伙伴？这个问题，才是我最关心的。
全部评论 （0）