一、 行业概念概况
纯电动城市客车，主要指以车载电源为动力，采用电机驱动车轮，专用于城市公共交通（如公交线路、BRT、微循环等）的零排放商用车辆。它是中国实现“双碳”目标、推动公共交通绿色低碳转型的核心载体，也是新能源汽车国家战略中商业化应用最成熟、渗透率最高的细分领域之一。
该产业链上游主要为“三电”系统（电池、电机、电控）及零部件供应商；中游为整车制造企业；下游则涉及公交公司、客运集团及政府交通运营部门。其采购模式高度依赖政府政策驱动和公共财政采购，具有典型的ToG（对政府）和ToB（对企业）市场特征。
二、 市场特点
强政策驱动型市场：行业发展与国家新能源汽车补贴政策、新能源汽车推广应用推荐车型目录、以及各城市的环保和公交电动化替换计划紧密绑定。
采购集中化与规模化：订单通常以批量采购形式进行，单一订单金额高，客户集中度高，招标流程公开透明但竞争激烈。
技术壁垒较高：对车辆的可靠性、安全性、续航里程、能耗及全生命周期成本（TCO）要求严苛，头部企业凭借技术积累和规模化优势形成护城河。
地域性特征明显：各地政府优先扶持本地车企，形成了一定的区域市场壁垒，但全国性龙头企业仍在不断突破地域限制。
后市场服务价值凸显：除了车辆销售，充电站建设、运维、电池回收、金融服务等一体化解决方案成为核心竞争力之一。
三、 行业现状
市场销量与渗透率：中国纯电动公交客车的市场渗透率已超过90%，存量替换基本完成，市场从爆发式增长的“增量市场”转变为以更新需求为主的“存量市场”。销量增速放缓，市场进入平稳发展期。
竞争格局：市场呈现“一超多强”的寡头竞争格局。
宇通客车：作为行业绝对龙头，在品牌、技术、渠道和售后服务上全面领先。
比亚迪：凭借强大的电池技术优势和“电动化”先发策略，市场份额稳固，并积极开拓海外市场。
其他主要玩家：包括中通客车、厦门金龙、厦门金旅、中车电动等，在区域市场拥有较强竞争力。
技术发展水平：中国纯电动客车技术全球领先。电池能量密度持续提升，磷酸铁锂电池成为绝对主流；快充、换电模式并行发展；智能化、网联化技术（如智能驾驶辅助系统、车路协同）加速上车应用。
盈利模式变化：随着国补大幅退坡直至取消，企业利润承压。成本控制能力、产品溢价能力（如通过智能化配置）和后市场服务盈利变得至关重要。
四、 未来趋势
产品技术高端化与智能化：竞争焦点从“有无”转向“好坏”。未来产品将更注重乘坐体验、智能化水平（L4级自动驾驶巴士的试点运营）、能源效率和管理效率的提升。
出海全球化成为新增长极：凭借成熟的产品技术和产业链成本优势，中国纯电动客车企业正加速开拓欧洲、东南亚、拉美等海外市场，以应对国内需求见顶的压力。
商业模式创新：从“卖车”向“卖服务”转型。融资租赁、车电分离、能源管理、整体运营解决方案等新模式将更受欢迎，帮助公交公司减轻初期购置压力，优化全生命周期成本。
产业链纵向整合与协同：车企向上游布局核心零部件（如与电池厂深度合作），向下游延伸至运营、充电和回收领域，以增强供应链安全并挖掘新的利润点。
氢燃料电池客车的补充作用：在北方寒冷地区或长续航需求场景下，氢燃料电池客车将作为纯电动技术路线的有效补充，与小批量市场并行发展。
五、 挑战与机遇
挑战：
后补贴时代盈利难：取消国补后，企业需独自面对成本压力，价格竞争依然激烈。
地方保护主义：部分地区采购仍倾向于本地企业，全国性市场竞争存在无形壁垒。
核心技术迭代风险：电池技术（如固态电池）、智能化技术快速迭代，需持续高研发投入以保持领先。
上游原材料价格波动：电池核心原材料（如锂、钴）的价格波动直接影响生产成本。
机遇：
存量更新需求持续：首批投入运营的纯电动客车已进入置换期，带来稳定的更新市场需求。
“双碳”战略深化：在国家及地方层面坚定不移的“双碳”政策支持下，公交电动化的方向不会改变，甚至会更加严格。
智慧城市建设浪潮：作为城市移动终端，智能网联公交是智慧城市不可或缺的一部分，带来产品升级和价值提升的机会。
海外市场蓝海：全球公交电动化刚起步，中国品牌拥有先发优势和全产业链优势，出口空间巨大。
后市场服务潜力：充电、运维、电池梯次利用与回收市场即将进入爆发期，价值链后移带来新的商业机遇。
六、 投资建议摘要
关注龙头：优先关注技术实力雄厚、品牌效应显著、海外布局领先的行业龙头企业，其抗风险能力和持续增长能力更强。
聚焦技术：投资于在智能化、网联化、轻量化等方面有核心技术壁垒的公司。
布局出海：看好具有成熟出海经验和渠道的客车制造商。
挖掘后市场：可关注与纯电动客车配套的充电设施、运维服务、金融租赁及电池回收等相关产业链的投资机会。
在这个过程中，博思数据将继续关注行业动态，为相关企业和投资者提供准确、及时的市场分析和建议。
全部评论 （0）