哎，说起来，这新能源技术这玩意儿，一开始听着就跟那科幻片似的，又好玩又玄乎。
我刚入行那会儿，报道科技新闻，那叫一个头疼。
就拿这新能源汽车来说吧，纯电、混动、插电、增程…
…
这名字一堆堆的，哪个是真金白银，哪个是忽悠人的玩意儿，老百姓哪儿分得清啊。
我记得头一回报道新能源汽车，那会儿纯电刚冒头，媒体都说它是未来。
我找了个开特斯拉的朋友，那哥们儿特牛，说这车提速快，静音好，环保。
我一看，确实，那加速感，跟坐过山车似的，一点声音没有，跟现代社会里养出来的精贵人似的。
可这哥们儿，每次出门就跟打仗似的，得提前好几天查充电桩，生怕关键时刻没电趴窝。
我当时就觉得，这玩意儿，离咱老百姓的实际生活，还有点距离。
后来，混动（HEV）出来了，那会儿我一看，嘿，这不就是给油车加了个“省钱”的二把手嘛。
发动机还是那个发动机，加了个电机，跑起来油耗低得跟什么似的。
我那帮开网约车的朋友，当时就乐坏了，说这玩意儿皮实，省钱，跑长途也不怕。
就是吧，开起来总觉得差点意思，不像纯电那么“听话”，也不像后面说的插电混动那么“带劲”。
就是个老实巴拉的打工仔，默默地省钱，没啥激情。
再后来，插电混动（PHEV）就来了，这玩意儿，我跟它打交道的时间最长，也最明白它的好处。
你说它像啥？
就跟一个人，平时在家是乖乖 niño，出去玩儿了就变身成狂野小子。
短途用电，安静又省钱，长途用油，随便跑，没啥续航焦虑。
我记得有一次，我试驾一辆插混SUV，起步的时候，那动力输出，感觉发动机和电机在那儿“商量”呢，有点儿“慢半拍”。
不像纯电那么直接，也不像纯燃油车那么“暴躁”。
但你想想，平时上班，在家充电，跟开纯电似的，零油耗，那多爽？
周末出去玩，没电了，随便找个加油站，跟开油车一样方便。
这不就是我们想要的“鱼和熊掌”吗？
你说它是不是最实在？
最后这增程式（EREV），我琢磨着，这玩意儿就是个“披着羊皮的狼”，或者说，是个“会自己发电的电动车”。
它本质上还是电机驱动，开起来跟纯电一样丝滑，一点不带顿挫的。
可它有台发动机，这发动机不是直接拉车，就是个“充电宝”，给电池充电。
我之前有个同事，他对这玩意儿特别感兴趣，说它既享受了纯电的安静，又不用担心续航。
不过，有一次，他那车发动机突然启动了，在地下车库里，那声音，把他吓一跳，说跟突然窜出来个啥似的。
你说这能量传输，发动机先发电，再给电池，再给电机，这中间绕的路，确实比纯电多，你说能不费点儿劲嘛。
所以，说到底，这车技术路线再多，关键看你自个儿怎么用。
你家要是能安充电桩，平时就上下班，那纯电（BEV）绝对是首选，你就能体验到那份安静和省。
你要是每天跑得远，又不想操心充电这事，油混（HEV）就是你省钱的最佳拍档，就像那些跑营运的车，实惠最重要。
你要是想兼顾，能在家充电，又能跑长途，插电混动（PHEV）绝对是你的“万金油”，现在这价格也越来越亲民了，你说它是不是最划算？
至于增程（EREV），那你就得是那种特别爱纯电的感觉，对续航又有“硬性要求”，而且能接受发动机工作时那点儿“小动静”。
说实话，我当初报道新能源汽车的时候，也走了不少弯路。
有一次，为了讲清楚一个技术原理，我把一个复杂的概念，硬生生地拆成了好几个小故事，结果客户说我剪辑得太碎了，像个老太太嗑瓜子，咔嚓咔嚓，没个痛快劲儿。
他们要的是那种，从一个场景，一下子跳到另一个场景，中间没啥过渡，直接把最关键的画面给你怼脸上。
我当时就明白了，新闻报道，特别是科技报道，有时候不能按部就班地讲，得玩点儿“蒙太奇”，把最能体现问题的点，直接呈现出来。
就像这新能源车，你说它能跑多远，这事儿挺关键吧？
我有个朋友，就因为纠结续航，买了个纯电，结果经常跑高速，每次都得提心吊胆地找充电站。
最后，我跟他说，你当初就该看看插电混动，那样就没这么多烦心事了。
你看，这就是场景，你用车的场景，决定了你买啥车。
还有，别老听那些车企吹嘘啥“黑科技”，什么“颠覆想象”。
咱老百姓买车，就图个实在。
你说你每天上班就十来公里，非得买个续航一千公里的车，那不是浪费嘛。
反过来，你天天跑长途，就买个续航两三百的纯电，那不是找罪受嘛。
所以啊，别纠结那些花里胡哨的名字了。
把自己的用车需求，跟这几种技术路线，一个个比对。
你就能找到那个真正懂你的“它”。
这才是买车最实在的法子。
本文致力于弘扬社会正气，无任何侵犯版权或肖像权的意图。如有侵权，请联系我们进行协商处理。
全部评论 （0）