最近汽车圈最抓马的大戏，莫过于雷军和车评人陈震的“塑料友情”翻车现场。
事情要从2月5日说起，陈震受邀参观小米总部，和雷军亲密合影，结果3月底小米SU7发布会刚结束，陈震不仅火速发布20分钟视频吐槽新车“胎噪大、后排挤、车机卡”，还默默删了和雷军的合照，气得网友直呼“这是广告费没谈拢吧？”
面对舆论发酵，小米官方回应删除合影是因为“闭门交流需保密”，陈震则委屈喊冤：“删照片只是雷总嫌拍得丑，咋就成翻脸证据了？”
更戏剧化的是，陈震最近突然宣布停用小米手机，直言“受够了极端粉丝的网暴”，而小米也硬刚表示“发现有人派发黑稿商单，已准备追责”，这场面简直比八点档电视剧还狗血。
这事儿表面看是车评人和厂商的“爱恨情仇”，扒开内里全是网络时代的魔幻现实。
先说陈震，作为资深车评人，他评测SU7时既夸了性能续航，也吐槽了隔音车机，但结果就因为没说满屏彩虹屁，被扣上“故意黑”的帽子。
要我说啊，车评本来就不可能绝对客观，就像你让湖南人评价川菜，总得带点个人口味吧？
陈震自己也承认“不是机器人，自然有主观情绪”。
可有些人非要把“主观评价”和“收钱黑稿”划等号，这不是逼着车评人都当复读机吗？
再说小米这边，雷军亲自接待陈震、给首测待遇，可见当初的诚意。
但企业越是重视舆论，就越容易被流量反噬。
如今只要出现批评声，就被贴上“不怀好意”标签，这种 “说不得”的氛围，让人想起饭圈那套 “非黑即白”的逻辑。
最魔幻的是围观群众——有人拿着放大镜逐帧分析陈震的视频，以证明他＂嘴角向下肯定在生气＂；有人扒出小米宣传片没给陈震镜头，并脑补出＂百亿总裁打压车评人的阴谋论＂。
当讨论变成站队、事实沦为工具，这场闹剧早就超越了汽车评测本身，而成了网络暴力的狂欢现场。
当 陈震 宣布停用 小米 手机时 说道：“我讨厌的不 是 小米，是那些断章取义 的极端 人。”
这句话撕开 互联网 最痛 的伤疤：在 流量 为王 的时代 ，理性讨论 成为稀缺品 。
品牌 被神化 成 ＂不能 说不好＂ 的宗教 ，批评论者动辄遭到 人肉 网暴 ，普通用户 刚 想 开口 就被扣 上 “水 军”“ 黑子 ” 的帽子。
当 极端 情绪 裹挟 舆论 ，受伤的不仅 是 陈振 和 小 米，更 是 每个想 好好 说话 的 普通 人。
这 场 风波 给 所有 人 敲响 警钟：我们 可以 粉 品牌 、挺 产品，但不能 把 商业 行为 当信仰 战争；我们可以 不认同 他人观点，但不能 把 理性 讨论 变成人 身攻击 。
下次再遇到类似事件，不妨先问自己三个问题：批评是否基于事实？
情绪是否被利用？
观点是否非此即彼？
毕竟健康市场需要真实声音，而不是一言堂狂欢。
最后灵魂一问：你觉得 陈振 和 小 米 谁 更冤？
快来 评论区 掰头 ，点赞过千咱们 就 开直播 深扒内幕！
全部评论 （0）