最近，看到一组关于新能源汽车新势力的数据，很多人都在讨论。某品牌发布的财报显示，一个季度亏了40多亿元，毛利率直接从正值变负数，账上的现金流也在快速减少。有人算了下账，这家企业差不多每卖一辆车，就要亏掉几十万元。这说得直接点，连车的材料成本和生产线的钱都赚不回来，就别说其他投入了。很多人一看到这数据，第一反应是：这也太离谱了吧？这生意还能做下去吗？亏成这样，什么时候是个头？
但别急着下结论。亏损当然不是好事，可这种“看起来吓人的亏损”，得一点一点拆开来看——亏在哪儿，为什么亏，它是整个行业的普遍现象，还是这家企业自己的问题？如果我们把这些问题搞清楚，可能就会发现，事情并不像表面看得那么简单，也不一定有那么悲观。
先说销量。这家车企其实并不缺销量，它的季度交付量已经逼近10万辆，这在新能源车企里绝对是个不错的成绩。看起来销量还行，但问题在于，这个成绩并没有带来相应的营收增长。车卖得越多，亏损反而越大，这是为什么？关键就在它的定价策略——为了抢市场，价格压得很低。2023年初，整个新能源车行业的价格战打得天昏地暗，这家车企也跟着降价，旗舰车型甚至直接降了好几万。降价确实拉升了销量，可它带来的直接后果就是，单车毛利迅速下降，甚至直接跌破了成本线。
有人可能会问，那为什么不把价格提上去？问题是，这家车企的定位属于“二线新势力”。它的产品力、品牌号召力都没法跟特斯拉、比亚迪这些行业巨头比，如果不降价，消费者根本不会优先买它的车。换句话说，降价是无奈之举，是为了活下去。但降价又带来了另一个问题——毛利率转负，亏损加剧。这种矛盾说白了，是很多新势力车企都绕不过去的宿命。
再说研发投入。新能源汽车行业的竞争，本质上是技术和产品的竞争。如果没有过硬的技术储备，很容易被市场淘汰。这家车企在研发上的投入非常大，占据了整个营收的20%以上。这跟传统车企比算是很夸张了，但在新势力里其实算正常。像蔚来、理想、小鹏，这几家一线新势力的研发费用占比都在15%-25%之间。特斯拉呢？它一开始的研发投入比现在还要高，早期几年基本上是“卖一辆亏一辆”，硬生生坚持了十多年才开始盈利。所以你看，这种高研发导致的亏损，是行业里的常态。大家都在烧钱，只不过有的人财大气粗，有的人只能勒紧裤腰带。
说到这里，可能会有人问：那传统车企呢？它们不也在做新能源车吗，为什么没听说亏得这么厉害？确实，很多传统车企在新能源板块上也有亏损，但整体看，它们的抗风险能力比新势力强很多。原因很简单，传统车企有燃油车业务兜底。举个例子，某国内车企的新能源业务上半年亏了十几亿，但燃油车业务赚了几十亿，把窟窿全补上了。新势力就不一样了，它们只有新能源这条腿可以走，没退路。如果亏损，就只能靠融资或者卖车支撑。
那外资品牌呢？其实日子也不好过。很多国际巨头，比如大众、福特、丰田，做新能源车的节奏都比中国车企慢了一拍。它们的高端车真的卖得贵，但走量的中低端车型在国内几乎没人买。再加上全球产业链的重心逐渐向中国转移，外资品牌的市场份额正在被快速蚕食。说个数据，2023年上半年，中国市场上新能源汽车的渗透率已经超过35%，而外资品牌的占比不到5%。它们在中国市场的新能源布局，某种意义上比国内新势力还要难。
所以你看，这家车企的亏损，既有自身的问题，也有行业的共性。它的问题在于，品牌力不足，定价空间有限，成本结构还不够健康。但亏损本身，其实是整个行业在转型过程中，不可避免的一种阶段性现象。大家都在烧钱，烧得多的，往往是因为它还在跑步追赶市场。
最后，回到这家车企本身。它的亏损是“乱花钱”吗？其实也不完全是。它的研发投入虽然大，但方向是对的。比如，它正在开发下一代智能驾驶系统、固态电池技术，以及更加低成本的车型平台。这些东西短期看不到回报，但如果赌对了，未来可能会成为它的核心竞争力。至于降价抢市场，是对是错？从结果来看，至少它的销量还在增长，市场份额也在扩大，这已经比很多同行强了。
所以，这事看着吓人，但拆下来，其实并不完全是坏事。企业亏损是一种状态，但更关键的是，它亏损的原因是什么，它接下来要怎么走。对于消费者来说，不需要被这些财务数据吓到，也不需要太高估它的风险。至于这家车企能不能挺过去，核心还得看它的战略有没有长远的价值，以及它有没有足够的现金流，撑到盈利的那一天。
全部评论 （0）