第一次遇到余承东是在一桩和汽车有关的案子现场，不是在法庭——也不是在机械实验室，而是在新闻照片里。他买了一辆东风风神SUV顶配——场面简直像某种实验的开机仪式。风神SUV停在夕阳下，反射着钣金的微光，余承东的西装笔挺，面带微笑。没人注意那辆车的轮胎花纹或保险杠细节，却都记住了：华为要和东风合作造车了。
这种重视合作伙伴的仪式感，后来成了华为进入智能汽车行业的标志性动作。2014年东风，2017年北汽，2019年长安、一汽、广汽、赛力斯——名字如流水不息的车牌号码，一批一批“起了早集”。连比亚迪都凑热闹，请余承东站台。车企高管们排队见华为，场面堪称“车圈拍卖行”。只是，谁都没想到最后那个“赶晚集”的赛力斯，却被推成了问界的座上宾。一种惨烈的村里履职指令，问界让给赛力斯、主角归主角，其他人乖乖站台。
上汽灵魂论更是行业名梗。上汽董事长的那句“躯体 vs. 灵魂”，细想还真有点哲学趣味：未来车企到底还能留几条自己的“神经”？可惜灵魂论余温未褪，2025年，上汽就在大都市光环加身、贾建旭高效操作下，一把夺下与鸿蒙智行的全面合作权。那些长期观望的长安、一汽、东风、广汽，眼睁睁看着国际大都市的快刀斩乱麻。
贾建旭，过去还在延锋给问界供应车机，一年几个三级跳，现在直接领头上汽拥抱华为，全线产品从尚界到宝骏集体搭载华为解决方案。上汽乾坤反转，直接从行业ICU套着氧气瓶，爬起来准备起舞。企业墙上的座右铭大概可以改成“效率即正义”，相比其他主机厂董事长，那效率、那对余承东的尊重，肉眼可见地卷出了新高度。
行业江湖如此，背后逻辑更简单：谁的“合作诚意”让华为更有存在感，谁就能率先分到数字化转型的大蛋糕。只是，先锋总有限，老企业的体面却要慢慢学会藏进合作书里。到了 2025 年，连东风、赛力斯、小鹏、广汽、长安这些主机厂顶层管理者，也开始排队考察深圳华为总部。央国企的坚冰，一点点被现实的“调研会议”敲开。
对外的故事其实简单——华为，不造车的科技巨头，为什么动不动就让产业链上数以万计的零部件老板心跳加速？任正非的一句话，“车的最高级别就是安全”，把话题拉回到本质。说得太普通，听起来有点像刑侦队里家长里短的开场白，实则暗合了这个时代的行业困局：造车，归根到底就是安全问题。心虚的品牌靠吹牛逼炒作，遇到缺陷就推锅给“极少数异常情况”。行业讳莫如深的“安全就是最大豪华”，其实最容易被批判，但也最难落地坚守。
华为有点“中国博世”的味道，自己不造完整的车而是深嵌供应链，把“脉门”——智驾、车机、车联网——牢牢掐在手里。和东风、上汽、长安这些央国企的合作，不再只是老式的技术输出，而是深度共生。甚至到了运营、渠道同步联动的地步。华为的三种合作模式 ——零部件供应、HI模式、智选车各有玩法，最终没变的，都是那个“车要安全、智能要流畅、车机要好用”的价值锚点。
说到这里，故事开始有了横向对比的滋味。看看问界的日产销，2024年卖了近39万辆，市值秒杀一众老牌车企。用一句业界流行语：“以前买车看加速，现在看芯片算力。”鸿蒙座舱玩的超级桌面和无感车机互联，把智能体验直接打到BBA的腰眼。奔驰BMW奥迪，原来引以为傲的机械工艺、怠速平顺、车门厚实和转向手感，突然变得像燥热夏日里的旧茶几，虽然还好，但没人真在意。
最让传统车企夜不能寐的，还是华为带来的赛道切换——电动化、智能化、数据驱动。前几十年大家都拼内燃机和自动变速箱，如今比的却是算力、路径学习、设备互联和云端体验。西方造车巨头们还在争论涡轮增压的气缸排列，中国人已经大批量上车“自动智驾无图运行”。广汽的“华境”、长安阿维塔07直接华为商城首发，东风猛士、一汽红旗等新梦之队陆续成团。
模式也悄然进化，从“HI模式”到更加深入的“HI Plus”乃至品牌、渠道共创。八大央国企加上二大民企，这张网越拉越密，未来中国汽车工业的大象级合纵，故事已经写在法条背后：联合，不造整车，却造“灵魂”——握住数据和提升体验，就是新时代的生存方式。
这其中，自嘲的空间也不少。干我们这行的，习惯了“看尸体站位置”，总要看看案发现场哪有可疑血迹。车圈的竞争格局，有时像极了打破沉默的法庭，表面很和气，谁都不喊打，但暗处早就刀光剑影、证据链朦胧。一边是联合升级、技术赋能的莺歌燕舞，一边又藏着“灵魂和躯体”之争、数据归属的暗流涌动。
说到底，谁能获得“车主数据”与“智能控制”，谁就拥有了下一轮工业革命的前门钥匙。任正非讲，谁掌握数据，谁就掌握未来。这一点，在任何一个科技与制造结合的时代里，都是真理。只不过，现在的“数据”不再是电表读数这种老掉牙的实体数据，而是千千万万日常驾驶行为、传感信号、道路学习汇聚的大数据。
至于传统豪华品牌，他们看似依旧稳如老狗。可就像法医反复检视的老伤疤——伤口能愈合，可能留下点抽搐的后遗症。行业变局已经写在每一个销售数据和用户评价里。鸿蒙智行挑战BBA，比的其实是“流程背后”的智力、体验和资源的整合能力。
最后，我无法给出一个绝对的结论。中国汽车行业的“灵魂归属”，到底是应该交给华为们，还是留给上汽、东风这些百年老厂，这场关于身份与价值、创新与秩序的博弈远未终结。毕竟，最让人头疼的，永远不是谁能起早谁能赶集——而是谁能真正掌控那“灵魂数据”，将一辆正在行进中的车，引向一个安全的未来。这种选择，你会怎么看？
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）