要是放在以前，谁敢想一台五米二的大六座SUV，现在居然只卖17万多块钱？看到这个消息的时候，我第一反应就是：车企都不要脸了是吧？厂家这刀法太狠，直接把所谓的高大上、空间、排面、三排座，提前拉到了大家都摸得到的位置。我在想，这么干是不是要出大事了？
说白了，这车就是大、就是便宜。以前六座SUV是个稀罕物，家里有点人，想买个大点的，还得攒钱冲合资、冲进口，或者干脆就咬牙凑合。但现在呢？吉利直接把6个版本的M9拉到17万起，吊打绝大部分同级对手，都快和轿车卷到一块去了。这种定价，你说是不是在彻底革了行业的命？
可是话说回来，这么便宜的大SUV，是不是家家都需要？大家要的是“更大”，还是“更好”或者“更值”？这事儿其实不止是尺寸和价格，背后还有点复杂。
先看这车的大。我跟朋友探讨过，第三排到底能不能坐人，能不能不只是救急。M9的优势在于真敢给足尺寸，坐垫长、腿部空间宽、还能躺下——都快赶上头等舱了。但追问一句：你真的每周都得用到第三排吗？还是买回来以后，第三排天天躺着吃灰？又或者孩子们坐着，老人坐着，或者朋友聚会偶尔用一用？其实打工人的家用场景，大部分时候还是五座，第三排更多像个“额外福利”。所以大不是万能，不是买大就一定合适。
然后说说设计。M9这车，说中庸也行，说耐看也成，反正不难看，也不“抓眼球”。这不是缺点，是厂家“稳妥”的选择。我能理解，市场太卷了，撞“雷点”不如守中线。但问题在于，消费者越来越挑剔了，买车除了看得顺眼，还要“有个性”。现在满大街都是差不多的样子，你能记住几辆？你敢说M9会让你在停车场一眼就认出来？我反正认不出来。
再说空间配置，好多人在乎三排的体积，二排的舒适，还有什么大屏、冰箱、娱乐系统这些现在流行的老三样。厂家理解得很到位，能上的全都上了。你想要啥？十五英寸屏幕、3K副屏、十几升的冰箱、电动座椅、腿托、按摩、氛围灯……应有尽有。但话也不能说太满，入门款基本都是“清水白菜版”，你坐进去体验一圈，发现高级玩意儿都没给你。想要好点儿的“彩电冰箱沙发”，价格分分钟就奔着二十万去了。你觉得自己占了便宜，细抠配置才发现便宜版本其实很素——买感官刺激得加钱。
还有动力和底盘，顶配三电机版，百公里加速4.5秒，机械层面的诚意也是有的。底盘给了个“双叉臂+五连杆”，实际开起来也不算拉胯，还有各种新鲜的科技，比如麋鹿测试能干到83km/h，碰见紧急情况不一定失控，这也是加分项。智能系统也不缺，语音控制、自动泊车、各种高阶辅助驾驶，这都快成了新车标配了。厂家自己都说，买了带辅助驾驶的好处，反正你懂得，想要智能安全，还是要再掏点钱才行。
最有意思的是它的SKU分层，“低配太清淡，高配太贵”，真正划算的还是中配。六个版本里面，便宜的那个啥也没有，贵的那个一不小心，价格都能摸到25万。你心动的是低价，但真正想选的，都是快接近20万那个档——这波操作属实是教科书级的“套路定价”。
问题来了，20万预算，你会选踏踏实实的大六座，还是冲一下那些更有品牌、更有调性的车型？这个价位，全是虎狼之地。有国产的“大牌”在旁边虎视眈眈，也有合资厂家的老家伙们稳坐江山。你要说M9“完胜”吗？有点难。毕竟这个区间，车太多，大家都想做爆款，空间与价格不再是一锤定音的王炸了。
但M9贵在“直接冲破心理防线”，把本以为高不可攀的大SUV，变成了你我都能伸手拿的消费品。这会让不少原本犹豫要不要换车的人，真的开始盘算盘算了——是换个常规五座继续凑合，还是当次“大哥”，一步到位选个大六座，给全家人来点升级体验？
所以这事也就有了趣味，价格战愈演愈烈，环环相扣，到头来得问一句：吉利到底亏不亏？是靠“薄利多销”真便宜，还是只是引流爆款，后续在配置和选装上收割一波？用户捡了个大便宜，厂家能不能赚到钱，这是一场心理战，也是一场商业博弈。
你看吉利的更早爆款，银河星愿刚上市就冲上销量榜首，甚至把Model Y都压下去了。这说明，中国消费者真的很在意价格，更在意配置均衡，还有空间带来的排面。但做“大众爆款”有个悖论：你可以用低价打开市场，但想把品牌做高端做长远，仅靠便宜难以持续。你总得有点东西能让人记住，除了大、除了便宜，总该有“独特性”，否则时间长了，大家也会审美疲劳。
车市这波降价狂潮，背后其实很残酷。厂家扎堆卷配置，卷动力，卷智能，你追我赶，就怕被淘汰。今天你能用“白菜价”卖个大六座，明天别人就能在更下一个级别掀桌子重来。我们消费者当然喜欢价格降、服务好、体验爽，可对厂家来说，利润不见了，下一步怎么办？敢不敢像M9这样刀刀见骨的定价，还是说只是短暂的“烟花”，博热度博曝光，然后回归现实？
更别说前面那些“细节定价”的事儿了，入门款真的是给人看的，吸引进店、吸引流量，真的想买的还是得掏二十万。你要真是预算有限，冲了个清汤寡水的版本，回家越琢磨越后悔，想换配置只能再加钱。这一套玩法，厂商早就玩明白了，我们只能说“各取所需”。
另一个维度也很现实，是空间和座椅真的是你买车的核心诉求吗？再大又如何，是不是加长了你就能快乐？还是说，多数时候还是“一个人通勤/两个人出行/偶尔带娃带老人”，大空间反而成了负担？你要想好，别被“一刀切”的宣传卷了进去。家用是真的需要，还是心理满足？别到最后买回家成了摆设，得不偿失。
所以问题到了根本，就是你选的到底是什么？你是冲着17万的心理价位，还是冲着升级一家人的幸福体验？你是希望一次买到最全配置，还是更愿意为那些你真正用得到的功能掏钱？你愿不愿为辅助驾驶、安全、娱乐去加价？你到底想要的是“够用”，还是“过瘾”？
回到市场层面，这波吉利银河M9的“亮剑”，一方面确实带来了新的思路，让市面上的大SUV重新洗牌。另一些厂商势必也得跟进卷价格，拼配置、拼智能、拼体验。好处是我们用户终于等来了“价格战”受益的一刻，不再只是被动接受厂家定价。
但更长远看，这样的定价能坚持多久？厂商利润压得这么低，他们能不能保证质量、售后、升级？会不会后续再玩“增配加价、部分功能锁死”这种套路？这都是值得我们琢磨的。
最后，能不能成为爆款，归根结底还是市场说了算。车做得够大、够便宜、够诚意，用户口碑说好，才能长红。吹得再热，也不如自己用过以后真心点赞。所以各位真打算买，不妨多问问身边用车的朋友，看看到底值不值，我们大家都别被“便宜大碗”蒙了眼，冷静看清自己需要的是什么。
你觉得下一台家用大SUV，会不会就是吉利银河M9？或者说，这个价格战，会让我们买车变得更理性，还是更盲目呢？其实最该问的，是你自己：到底想要什么样的幸福生活？空间、价格、配置、技术、品牌，哪个才是你做决定的关键？
对于我来说，买车还是得看实在体验，不管厂商怎么宣传，归根结底还是要落地在自己的生活上。你想好了吗？
本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。
全部评论 （0）