深蓝L06上市，市场上明显感觉到一股新风——它真的挺抢眼的。
我记得领导一句话，别光看动力，用户体验才是真正的核心。 这车从外到内大打智能牌，感觉像是给用户装了一颗智商增强器。
前几天我早上开车，有个朋友在旁边路过，他喊：你那车看着挺酷，是不是新出？我笑着说：不是新款，刚上市，挺有点冲击力吧？他皱揉了眉：看着像个未来派，激光雷达你们都用上的？我点点头：对，安全性提升不少，夜跑或复杂路况会更有底气。 估算，激光雷达加持，真要遇到突如其来的行人乱穿，反应可能比眼睛还快。
坐到车里，环视一下配置——我刚才翻了下笔记，那个中控屏居然用了超快的3纳米芯片（这段先按下不表），反应速度比我用的手机还厉害，操作顺畅，几乎没延迟。问个奇怪的问题：是不是芯片越小越快？还是就是个厂里噱头？但行业里我知道，芯片技术越先进，逻辑算力越大，实际上这就像选装备，越新鲜越贵，但对性能是个真加持。
对比同价位的车型，像比亚迪秦PLUS或极狐阿尔法，深蓝L06在智能化上确实多了分精准感：激光雷达、全场景智能识别，像在用猎人的眼睛。实际用起来？平时堵个车，语音唤醒、信息提醒几秒都反应过来，流畅得让我都怀疑是不是用了AI大脑。
我这里想问，用户到底会关注这些黑科技多过实际用车的便利？
比如我跟销售聊，他说：这个激光雷达其实效果比普通雷达好，就是价格贵点。我内心一阵翻滚：贵点？估算多出个几千块，能否真的让车更安全？还是说，消费者还在愿意为科技买单的阶段？
从研发视角观察，深蓝L06用料多，整车用料和工艺，我估算，成本上去了7%—10%（体感估算，样本少），但这在激烈竞争中，似乎还不是最大竞争点。毕竟大家都在比豪华、比智能，谁的科技感更高，谁就更吸引眼球。
说到这我突然卡壳了：（这段先按下不表）
其实我总觉得这类车，差别就是细节打圈子。想想，车内的座椅材质是不是用的高级真心重要？还是那块屏幕，操作多顺滑？
我还注意到，车身尺寸在中型SUV里算合理（体感估算），空间够用，特别是腿部空间，后排座头顶距离高出不少。轮毂尺寸可选，18或19，觉得19的那种跑格多点，其实重量也要考虑。车尾贯穿灯设计特别长，点缀上运动差不多，电动扰流板也挺帅。
有个小插曲：我跟修理工闲聊，他说现在线控门锁、电子手刹，挺稳定的，但一旦出现故障，修起来就繁琐。这让我在想，带点黑科技的车，平常维护是不是也得学点新技能？
关于续航，670公里（估算，体感），我心里打个小算盘：百公里能耗大概15度电（体感），按照大容量电池来看，就是要留意充电的便利性。
我问：官网说充满得多久？ 他笑：如果用快充，20分钟就能到七八十百分，慢充可能要四五个小时。
这种便利，其实比技术更能打动消费者吧？毕竟，出门打个快充站，很可能比看技术参数更实际。
我一直觉得，智能化带来的体验差距，就是平常忙里偷闲那几秒钟。
比如刚才看到自动泊车按钮，点一下车就乖乖停到车位，这技能挺实在。又有多少人真正会用这些？还是觉得麻烦（这点我也发自内心地嫌麻烦）。
这让我更关心一个问题：未来新能源这圈，谁能真正建立用户信赖？
所有的黑科技加身，是否会迎来科技疲惫时代？还是，在实际用车场景中赢得心？
深蓝L06看起来全能，但能打动真正买单的人，恐怕还要看到那些无声细节——门把手在冬天不冻手、座椅记忆效果不卡顿、车机偶尔不掉线等。
说到这里我突然想到一个奇怪的假设：是不是厂商越来越像居家用品公司，把科技变成生活常伴？这段我没深想过，不确定，但可能真有那么点道理。
其实我对它的最大期待，就是这台车在用的稳的基础上，把智能体验做到真省事。
毕竟，谁都不愿每天耗费信心值去搞那些折腾。
好了，好像又跑题太远。说到这我就咧嘴笑：我是不是太喜欢玩技术了？
你怎么看？这车的细节，平凡中的小巧思会不会加分？总之那块皮实的方向盘，又能让我喜欢待在车里多一点。
留个悬念吧：深蓝L06的智能续航，能不能凭借细节征服千家万户？还是刚出头就被市场快节奏推倒？这就看消费者能不能看懂这些黑科技的价值了。
全部评论 （0）