去年我偶然去了一趟成都车展，感觉那场面真的炸了。人多，车多，还各种新技术场面一波接一波。想象一下，今年1—9月西部的汽车销量增长了大概8%（这估算，样本可能少，但明显感觉越来越多老家人换车了），成都这么大一个市场，潜力巨大。这不，刚发的官方数据：今年车展一共成交3.37万台，成交额58亿（估算，体感可能偏多或偏少都行），这还只是展会内的活儿。
我跟朋友聊过，他说去年变化挺快，因为新车型聪明的地方就是把用户的痛点盯得更死。去年那个SUV品牌，现场有个销售姐跟我灰头土脸聊：去年推了个新款，好像手感比老款好不少，就是价格偏贵，客户犹豫。我就问你：他们怎么知道，客户到底在意什么？姐笑笑：要么就是大空间，要么就是省油。这其实说白了，是研发团队做的功课，厂家发了钱，试图根据市场反馈比对出这个区间。猜测一下，可能他们花的研发成本在别出心裁的动力系统+x上，价格差不多5到8万元，但项目中途，供应链那个BUG让成本上扬了，大概估计耗了个接近2000到3000块的利润率（体感，样本太少一定有偏差）。
这让我想到，车企尤其是这类大厂，好比是个涨价的‘猎人’，手上的订单越多，越有底气提价。供应链一环出问题，成本跳水快，你看看那些合资都不是一根筋，就是一边供一边抢，最后价格还得由谁说了算？厂家轻松一点说：那就涨点油费，赚点差。但实际上，不光是价格，还得考虑客户那边的心理：他们觉得这个价格值不值？是不是有以前那种买车像买菜随便买的感觉了？我觉得这个心理价位其实比你搞多强的技术还难——技术可以打磨，心理这个黑箱，好像还真只能靠时间和市场磨合。
说到这我突然卡壳了——我刚才翻了下笔记，去年我认识那家看起来不起眼，专门做后装音响的修理工，他跟我说：现在车都装智能音响了，买车子时，整块屏幕的操控其实都差不多，但你说，打开车门那一瞬间的感觉，才是最重要的。我当时没多想，没觉得这有什么。
可是真正想久了，你会发现，门一关，其他车不一定差，但那一瞬的专属感就出现了。拼了价格、配置、续航、自动辅助什么的，其实最打动人的，是那一刻那份入我心的感觉。
这个我们都懂，但好像车企很少在意细节。毕竟，产品线一多，怎么保证每一款都能触动人心？我觉得，真正的门槛在于供应链。像前段时间有个朋友还转述厂方的人：他们的个性化定制或者说差异化真不是靠设计师光画几个序列动画，背后是个巨大的材料链条和组装工艺。就拿车门的密封条来说。那个东西还得经过多层次的测试——温度、频繁开合、耐老化、风噪……这一环一环的，就像养一座花园，要考虑的细节多了还真不是几个设计稿能解决的。
哎，扯远了。其实我更关心的是，生产线上的工人，他会不会觉得：这活儿得用点心，呵呵。我经常会想，这些看似简单的微调，其实背后都藏着一堆技术积累。你要么靠用料讲价，要么靠工艺优化，两者结合，才能保证那一块门封条既薄又结实。叫我怎么想象，这些材料背后的合作博弈，究竟多复杂？我都没细想过。
不过说到这，我得自我更正一下：其实我之前一直觉得，汽车的核心技术就是发动机和底盘，其实是错的。因为你看到的那些智能系统、车载娱乐，才是未来的赢的关键——你想一想，工人在调整那份光滑的表面？它是传感器还是用户体验？也许，下一次我得带着白板去看厂里的研发流程。
对了，提个问题——你觉得，未来汽车这些微妙的细节会成为竞争的最大差异点吗？还是说，大环境下，价格和燃油效率才是真正的硬指标？我自己有个小猜测：也许真是细节决定成败，就像我家邻居那辆备胎从来不会掉，突然拧不动了，差点磨破手。你遇到过什么小细节让你觉得这车还真用心过？我倒是经常会对车门关闭的声音特别敏感，仿佛那一声，能瞬间决定我对车的感情。
这段先按下不表。反正车展上的那些新车，技术再怎么炫，也还是要用到生活里，才能算数。可触摸起来的细节，才是最贴近我们心里的。你说呢？
全部评论 （0）