布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?

看了布林肯这段坦白,我倒想起五年前安克雷奇那场会谈了。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

那时候他跟咱们说话还端着架子,动不动就从“实力地位出发”,结果现在他自己承认了——美国单挑真扛不住中国。

说实话,挺感慨的。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

今天在刷手机时看到这段演讲录像,他列了一堆对比数据:中国市场总量、制造业规模是美国的3倍,还有舰船保有量、论文数量、专利数量,统统都在领先。这些数字我看着都有点恍惚,原来差距已经拉这么大了。

他不是随口说说。5月就说了第一次,7月又提第二次,两个月重复表态,我怕是真的急了。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

最逗的是他当年在安克雷奇多硬气啊,不看基本外交礼节,上来就指责咱们这不对那不对。结果五年功夫,数据打了脸。

以前我总觉得这种国际博弈离普通老百姓挺远的,直到看见芯片这块的真实变化。美国封锁了咱们好多年,可咱们的自给率慢慢上来了。船舶制造更夸张,我国一家船厂的产能直接碾压美国整个商业造船业。新能源车这块,中国一年的产量已经超过美国全国的汽车总产量。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

这哪是卡脖子,分明是逼着我们自己把短板补上。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

马斯克这人说话挺直的,他直接说中国的人口加电力产出优势,工业制造能力在物理层面碾压美国三倍。这又不是政策能补回来的,底子就在那儿摆着。

布林肯现在开出的药方是拉盟友一起围堵。说实话,这招听着不错,可操作起来怕是难。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

我关注过这几年美国跟盟友之间的摩擦。法国那笔潜艇大单被美国截胡的事,现在欧洲人还记着仇。阿富汗撤军时美国一声不吭就跑了,留下了多少烂摊子?俄乌冲突打了这么久,欧洲掏钱买武器、承受能源短缺,美国倒是借机卖高价天然气赚得盆满钵满。

日韩跟得最紧,结果半导体企业跟着美国搞对华限制后,营收跌得亲妈都不认识了。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

这些盟友们心里门儿清——美国的联盟说白了就是服务自己的工具,用完就扔。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

民调数据也很有意思。盖洛普2025年的结果显示,全球130多个国家和地区里,中国领导力支持的中位数已经反超美国5个百分点。皮尤的数据更扎心,英德这些传统欧美国家的民众对中国的好感度反而比对美国高。

我看了一个调研,欧盟十个主要国家里,只有16%的人还觉得美国是可靠盟友。德国那边更有意思,70%的人直接把美国当成竞争对手。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

你让这些国家再跟着美国去冲锋,怕是没人愿意了。

东南亚那些国家最聪明,嘴上答应着美国,该跟中国合作的基础设施项目一个没落下。日本天天炒作威胁论,对华贸易依存度却是越升越高。韩国跟加拿大也是明面上配合,背地里该干啥干啥。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

所以布林肯承认单挑不赢的那一刻,我反而觉得更真实。美国的资源本来就要同时盯着欧洲、中东、亚太,兵分多路早就吃不消了。国内两党天天掐架,产业空心化问题解决不了,军工产能连区域冲突都供应不上。

五年前在安克雷奇,我们的人就说得很清楚,跟中国打交道得互相尊重。现在所有数据都在证明,这条路才是对的。

布林肯都认怂了,老大想撤,小弟们还敢往前冲?-有驾

当老大都认怂了,小弟们脑子又不傻,谁还愿意去当炮灰?

0
全部评论 (0)
暂无评论