威廉姆斯车队领队狠批阿隆索,认为他理应将位子留给皮亚斯特里而非塞恩斯,难道这不是明显的失误吗?

这次匈牙利大奖赛可以说闹得挺热闹的,主要还是因为场上的事没那么简单。这次的焦点不是车跑得多快,而是车手和车队之间的纷争。威廉姆斯的领队沃尔斯一出马,直接把火烧到了阿隆索头上,说他应该给皮亚斯特里让位,而不是塞恩斯。这话听着挺重的,但背后反映的事情其实也挺扎心。

比到后面那一幕,奥斯卡·皮亚斯特里在前头开着,结果被塞恩斯挡住了,比赛车变得特别惊心。虽然塞恩斯也有责任,但大家都知道,这个位置上本来就是要让的如果不让,后面的碰撞早晚也会发生。

威廉姆斯车队领队狠批阿隆索,认为他理应将位子留给皮亚斯特里而非塞恩斯,难道这不是明显的失误吗?-有驾

偏偏,塞恩斯不听,他死死挡着不让位,最后一碰就变成了车祸,现场看得挺揪心的。

赛后,塞恩斯还在社媒上发话,装得若无其事,说自己是在打战术或什么的,根本没有打算道歉。有人觉得这态度挺嚣张的,这比赛赢了还敢这么嚣张,像是在示威似的。

威廉姆斯车队领队狠批阿隆索,认为他理应将位子留给皮亚斯特里而非塞恩斯,难道这不是明显的失误吗?-有驾

而沃尔斯则站起来一喊,把责任推给了阿隆索,像他“乱跑”了一样。他在写的专栏里,先说“我们当时在争位置”,之后还说“费尔南多在整场比赛中多次闪烁蓝灯”。意思就是说:其实你们都知道,费尔南多抢了顺序,嫌这哥们不尊规矩,活该吃点亏。

他还说“费尔南多从内线超车卡了卡洛斯,造成后续联动的摩擦”,听着像在找借口,又像在指责。感觉就是在推锅,想把责任甩给费尔南多不守规矩。要真觉得自己做错了,直接承认不就好了,还用这么绕弯子。

最奇怪的是,沃尔斯自己都说了,“最早发现问题的其实是我们车队自己”。就是说,信号系统出错,没能及时提醒奥斯卡后面有人,结果让他在弯前疯狂超车,差点出事。这责任推得干干净净吗?还是说车队电子系统真的坑,把整个比赛搞得乱七八糟。

威廉姆斯车队领队狠批阿隆索,认为他理应将位子留给皮亚斯特里而非塞恩斯,难道这不是明显的失误吗?-有驾

这个信号出错后,比赛变成了盲人跳舞。大家都不知道怎么反应,比赛变得很乱。这堆事说明车队的信号系统出了问题,才让奥斯卡在弯角前超车,没提醒他后面还有人。要是没信号错,可能就不会这么乱,也不会出大事。

这也让人觉得,赛场上的电子系统不可靠,出了错就影响比赛的公平性。

看这事的流程也挺荒唐:车队没能及时提醒运动员,运动员又不听话,弄得比赛变成了拉锯战。其实也不怪奥斯卡,也不怪塞恩斯,怪就怪车队的信号系统太不靠谱,结果闹得一团糟。这全部都因为信号出了问题,闹得比赛特别戏剧化。

威廉姆斯车队领队狠批阿隆索,认为他理应将位子留给皮亚斯特里而非塞恩斯,难道这不是明显的失误吗?-有驾

而这事里最忙活的可能还是沃尔斯。他一边严厉批评阿隆索,又一边帮车队“背锅”。要不是他自己说信号系统出事,这事还能闹得这么大么?官方后来没确认要改规则啥的,也没人说他到底怎么处理的。

再说阿隆索,虽然被说“抢位置”,但其实他表现得还不错。这赛季他一直都挺有拼劲,关键时刻还能超车,也算比较硬核。而这次底线上的那一幕,是放虎归山还是自己太自信,没注意到蓝旗规矩,具体谁对谁错,也没人特别说清楚。

比赛结束后,大家也没看到官方做出啥明确的确认,但那个场面确实让人觉得,要是他太大意就可能出大事。

威廉姆斯车队领队狠批阿隆索,认为他理应将位子留给皮亚斯特里而非塞恩斯,难道这不是明显的失误吗?-有驾

这场比赛的高潮,很多人会记得那几秒的激烈,但其实背后的故事更让人唏嘘。有人说,是规则给撞出来的漏洞,让比赛变得这么复杂,也有人觉得运动员的胆量和智慧在起作用。也有人觉得根本不懂规矩的车手和车队才是最大的输家。

这场闹剧看着,谁都没有真正赢,多是输。阿隆索被骂了,塞恩斯受罚了,信号系统出了问题,反正没谁能走得顺。

威廉姆斯车队领队狠批阿隆索,认为他理应将位子留给皮亚斯特里而非塞恩斯,难道这不是明显的失误吗?-有驾

这次比赛也告诉我们,竞技场上还是要靠规矩和人品,不然再快也跑不出个所以然来。你说公平吗?不好说,比赛就像开过山车,刺激是刺激,可别让技术的问题把比赛变得乱七八糟。你怎么看这个闹剧里的事?

0
全部评论 (0)
暂无评论