理想i8被假试驾,乐道回应巧妙,两家粉丝无辜被卷

近年来,汽车市场风起云涌,尤其是新能源领域。理想i8和乐道L90这两款纯电六座SUV,更是成为关注的焦点。新车临近上市,本是风平浪静各展拳脚的时刻,谁料却一场别出心裁的“网络口水战”,让细心围观群众们在热闹之余多了分无奈。

故事要从一则“真相试驾贴”说起。7月24日,理想汽车副总裁刘杰突然晒出一位ID叫“Mark kyle”的网友留言,内容是:理想i8试驾体验不如乐道L90,空间、座椅都被比了下去。乍一看,这点评颇为“中肯”,但稍加留意便发现端倪——理想i8还没有正式开展用户试驾!明眼人不禁怀疑,这是“黑水军”又来拉踩,刘杰干脆开门见山地质疑,难不成这是抹黑理想的新套路?

理想i8被假试驾,乐道回应巧妙,两家粉丝无辜被卷-有驾

刘杰随后说明事实:理想i8试驾要等发布会后才启动,欢迎真正订了车的用户亲自体验。这番话未明指背后黑手,却也意有所指,难怪让吃瓜群众联想到乐道。作为另一主角,乐道总裁沈斐紧随其后,转发刘杰微博,轻描淡写地一句“建议直接报警!”——既表态自身清白,又不失一份幽默调侃,还顺手把话题打回去。

没过几天,有网友神通广大,扒出了这位“黑水军”疑似理想用户的蛛丝马迹。当事人的抖音号也没逃过人肉搜索,结果这“试驾者”赶紧换昵称,但账号永远有迹可循。沈总继续发挥“正能量”,强调两家公司本无过节,彼此都是被这波假消息所害。更进一步,还聊到了企业格局:与其打嘴仗拼流量,不如踏实做产品,把中国新能源市场做大做强。言下之意,格局和广阔天地才是行业的“理想”。

戏剧化一幕来了。原本以为,以理想的一贯风格,刘杰大概率不会轻易承认自己的质疑弄错了,也不会因沈斐几句话而公开道歉。果不其然这位副总裁之后再无下文。谁曾想,剧情突然反转,假“试驾”当事人Mark kyle冒出来发了一份“澄清声明”:试驾体验纯属编造,所谓感受全部是看到网友吵架之后,突发奇想想“钓鱼”一下,看有没有水军带节奏。一番折腾招来轩然大波,对两家高管和粉丝都造成困扰,他只能出来道歉。

理想i8被假试驾,乐道回应巧妙,两家粉丝无辜被卷-有驾
理想i8被假试驾,乐道回应巧妙,两家粉丝无辜被卷-有驾

言下之意,所有发言皆为一己无聊所致,既不是企业安排,也和粉丝团体无关,更不存在什么自导自演、更不是“间谍”。然而,网友并不买账。有评论讽刺说你不是看清了错误,而是实在“慌了”。还有人一针见血地指出,其实你就是个路人“串子”。一时之间,原本围观吃瓜的群众,一下把矛头指向了这位搅事小能手。

事情发展到这里,两家车企的高管和粉丝,其实都成了乌龙事件的无辜受害者。一场原本莫名的网络“拉踩”,暴露出网络时代信息传播的荒诞和隐秘动力。一个不经意的虚假言论,很容易越滚越大,误导更多人,甚至上升到品牌乃至群体的对立。这和菜头常说的:“网络上的真相,往往比小说还离奇。”看见没?只要“内容”够爆,“逻辑”够绕,“诱饵”足够诱人,真相便可以被一根手指轻松带跑偏。

更有意义的是,沈斐的那番“格局言论”,即便有人觉得是官方场面话,但纵观新能源市场,产品体验才是真功夫,口水只是流量。理想和乐道的胜负手,终究只能靠用户的实际体验和市场的真实反馈来验证。

这场小插曲看似闹剧,却也见微知著。网络虚假传播的低成本、高效率,足以让任何品牌阵脚大乱。可回过头说,真正比拼的时候,还是产品力见高下。市场不听口水,用户不信套路,谁强谁弱,只有放到路面上跑跑,看能不能收获用户口碑。

所以,理想也好,乐道也罢,遇到莫名风波,与其一惊一乍抱怨“被黑”,不如坦然面对,做好产品。毕竟,道路千万条,实事求是第一条。剩下的,就让键盘侠在风中凌乱去吧,毕竟,最怕的不是水军,是吃瓜群众终于吃腻了套路。

我们坚持新闻真实性、客观性,同时倡导正向价值观。如有内容调整需求,请提供依据以便妥善处理。

0

全部评论 (0)

暂无评论