当特朗普挥舞着关税大棒，声称要对加拿大汽车产业加征100%关税，并口出狂言“加拿大靠美国存活”时，加拿大的回应出乎很多人意料——他们没有选择妥协，而是果断砸下10亿加元的产业激励，主动向中国车企抛出橄榄枝，邀请合资建厂，在加拿大本土生产电动车，并把产品卖到全球市场。
这个决定，不是情绪化的反击，而是一次冷静的战略转向。在北美贸易格局发生变化的当下，加拿大意识到必须为汽车产业寻找新的生路。这一步既是对美国单边经济施压的现实反击，也是争取产业自主权的主动出击。
长期以来，加拿大汽车产业严重依赖美国——85%的产量销往美国，零部件供应链与美墨深度捆绑，外表看似稳固，实际上话语权几乎为零。这种依附关系也让加拿大在谈判桌上被动挨打。特朗普政府甚至利用美墨加协定的谈判机会，不断威胁加征关税，并指责中加合作让加拿大成为中国商品进入美国的“后门”。当合作被变成政治筹码，加拿大开始意识到，走自己的路才是唯一出路。
卡尼政府也看清了美国的套路——所谓的自由贸易框架，其实是美国为维护本国产业画出的圈子。进口车辆面临高关税，美、墨、加三国的本土产业链予以豁免，这逼迫加拿大围着美国的产业规划转圈。然而，加拿大电动车产业困境加剧——零排放汽车销量下滑，基础设施建设滞后，缺乏核心技术与完整产业链，跟随美国步调只会陷入配角甚至被牺牲的风险。
因此，加拿大与中国的合作，是一笔精准的经济账。中国拥有全球最完整的电动车产业链，覆盖电池、电机、智能座舱等环节，同时具备低成本与高产能的优势；而加拿大则拥有丰富的锂、钴等矿产资源，以及紧邻北美市场的地理优势和相对透明的监管体系。这种互补为合作奠定了天然基础。乔利的表态更是明确——加拿大不是简单引入整车，而是要通过合资在本土落地全链条生产，实现供应链的质变。这类似上世纪80年代吸引日本汽车产业的“移植战略”，但这次的合作伙伴更加具备全球竞争力。
面对安全质疑，加拿大选择以技术和制度措施化解，同时确保劳工标准。这显示出态度的改变——不再受制于政治噪音，而是用产业合作替代抗拒与猜忌。毕竟，相比被美国炒作的安全议题，就业和经济增长才是更直接的民生关切。
然而，这条路不会没有阻力。加拿大汽车市场对美国的依赖根深蒂固，合资电动车未来仍很可能销往美国，而美国不会轻易放行中国技术借道加拿大进入北美。此外，工会力量、现有供应链的政治风险，以及加拿大平衡多方关系的策略，都是潜在挑战。
但加拿大的动作释放了一个清晰信号：在全球化的今日，单边主义和经济胁迫已行不通。卡尼政府取消额外关税、给予配额、推动落地合作，意在打破美国描绘的“遏制中国”框架，争取自主的战略空间。摆脱单一依赖，加拿大才有在贸易博弈中多握几张牌的可能。
对于中国车企来说，加拿大则是进入北美市场的重要跳板。美国的市场壁垒高企，政治风险不断，而加拿大既是北美自由贸易区成员，又相对温和，市场规则与美国接轨，有利于中国车企在北美进行业务落地和本地化试水。比亚迪、奇瑞等的进场，就是对合作信号的及时回应，也是全球化布局的自然延伸。
这不仅是一次跨国产业合作，更是全球汽车格局重新洗牌的缩影。加拿大在美国压力下选择了自己的利益，中国车企在全球市场寻找突破，两方的握手，基于互补，不靠口号，只看实际收益。关税威胁和政治叫嚣阻挡不了产业发展的方向，反而可能成为推动转向的催化剂。
这次合作能否最终落地，仍需时间检验。但可以肯定的是，加拿大的决策不是与美国彻底决裂，而是不再把所有筹码都押在美国一个篮子里。在全球化的潮流中，只有平等互利的合作，才能让各国产业走出困局，这一点，加拿大已经看得很清楚，越来越多的国家也是如此。
全部评论 （0）