车间灯光依旧雪亮，试驾区那头依然伫立着一辆辆蓄势待发的中大型SUV，但空气里似乎多了一种微妙的味道。这不是新车皮革的芳香，也不是轮胎摩擦水泥地的焦灼——而是一份来自业绩报表的压力，带着金属钝器般的冰凉质感，从高管们眉宇间、从被打开的财报文档中若隐若现地弥散出来。
如果你是理想汽车的销售员，此刻正面临着销量目标的大幅坠落，下一句“今天还得努力推新车”会不会变成“这阵痛还要持续多久”？如果你是投资人，面对摊开的财报，十一位数的总收入虽还算好看，可“交付量”“净利润率”的下滑，却如同夜行人的绊脚石——你是否下意识就要问一句：理想汽车，真的快到悬崖边了？
照常理，财报就是一份无情的“尸检报告”，它不为谁的脸面粉饰——毕竟数据不会笑。302亿元的季度收入，同比下跌了4.5%。车辆销售收入达289亿元，也下滑了4.7%。净利润11亿元，同比减少0.4%。乍一听还好，“下滑幅度不大嘛”，经验老道的财务总监大概会这么安慰自己。然而，刺人的并不是过去，而是理想汽车自己对下一个季度的“灾前预警”：车辆交付预计仅9.0~9.5万辆，同比跌幅达41.4%-37.8%。难得公司方说话坦率——利润下滑、收入缩水、交付断层，简直像是新势力车企里的“经济版大流感”。
翻查账本，这种幅度的业绩滑坡实属罕见。前几年理想汽车一度是“新势力三强”里的领跑员，各项数据靠着“加油加电皆可”模式和超高配置一路高歌。城市道路上，理想L系列的大块头频繁成为车流中的“理想型爸妈”。可转眼间，鸿蒙智行趁势杀入战场，市场格局风云突变。“老车型库存压力、新车型青黄不接、转型期不适感”，这些字眼摆出来仿佛在试验：现实到底能有多骨感。
有意思的是，毛利率依然挺得住，19.4%，在新势力玩家里算得上佼佼者。这说明什么？一方面，理想汽车的成本控制力和议价能力还是有的，没到彻底失守的地步。另一方面，相较于同行，有的企业比利润率还“悬”，理想的基本盘还算扎实。谁说这种时候不该有点职业自嘲？大概也只有利润表里冒出的这个数字，还能让一众分析师“喝一口凉水压压惊”吧。
从表面上看，外部竞争加剧和产品线切换是下滑主因。鸿蒙智行系列像一颗新星突然插队招生，把曾经的理想用户变成了作业本上的“可疑变量”；而理想准备九月推出的i6主打纯电，却也让老款车在出清、库存压力暴增，“销售青黄不接”成了系统性风险。过去理想引以为傲的增程式路线，也许成了转型新局面的绊脚石。你要说这是不是宿命呢？倒不如说，是新能源车行业“生物进化”的必由之路——谁都不可能一招鲜吃遍天。
回头看第二季度，“业绩下滑但毛利率坚挺”，这其实是很多成熟汽车品牌走过的艰难日子。即便在汽油车还是“独尊版图”的年代，丰田、本田也试过“丰收后颗粒感”变淡。只不过彼时泰然处之，如今新能源玩家一下子“流感”了四成销量、四成收入，看上去仿佛更触目惊心。市场嫌弃你的速度，远比你转型的速度要快，而资本的耐心，如同外卖小哥的准时率，总是有限。
此刻手上攥着数据，不免自嘲一句：“后浪们扑腾起来，前浪就容易呛水。”放在以前，做法医是等尸体生冷；做财务分析则是等企业季报一凉。不过企业不是人，死不了、也凉不了，只是一年四季阴晴不定，今天兴高采烈坐头把交椅，明天可能就要下桌自斟自饮。新势力玩家们谁不是踩着这种沙滩，在不确定里慢慢寻找新岸？我个人没那么悲观，毕竟产品线“去油向纯电”总要有人先试错，为后来者留个经验。理想i6能否成为下一个爆款，变数还真不小。前有对手群起围攻，后有自身基因待优化，战略和产品力之间，就像CSI现场中遗留的DNA片段，只有顺利拼成拼图，才能找到生路。
讲到这，我倒觉得业绩下滑其实还挺“坦诚”的。没有奇迹的市场，反倒更值得信任。是什么让资本市场一惊一乍？也许正是这一份对“稳增长”的执念。不止理想一家，整个新能源车行业此刻都进入了变量丛生的“临床观察期”。每个季度都像一次解剖；每个创新节点都有人问“还能增长多久”。我的老本行是相信证据的，有下滑就有反弹，有青黄不接也终有熬到收割期的时候。企业如人，患流感靠自身免疫，市场大浪淘沙，幸存的往往不是跑得最快，而是熬得最久、体系最完整的那一拨。
说到结局，这事我不做判官。是阵痛，还是起点，市场总有自己的结论。倒是想问一句：在企业急转型的夜路上，我们到底愿意对“短期失速”还是多少包容度？哪怕连法医也只能验明死因、不能给生者指导方向。对理想汽车这道“高台跳水”的难题，大家又会打多少分呢？企业的理想和现实，往往都被藏在下一份财报之后，谁又能料准，下一个黑马会不会就此出现？
我们坚持正确的舆论导向，倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求，请提供相关证明以便处理。
全部评论 （0）