说起理想汽车成立星环OS指导委员会，还和16家伙伴一块签了合作备忘录，这事表面看就是场行业发布会，但仔细琢磨，这里面其实透着点意思。不管你是不是数码派，或者平时就是看个热闹，咱都值得琢磨琢磨：造车这行当怎么忽然都重视起开源和合作了？这场热闹的背后，到底是噱头，还是一场真刀真枪的变革？
我得说，理想这次的举措，首先在形式上很隆重，喊上一堆上下游同行，联合开会讨论制定标准，还立了个什么星环OS指导委员会。打个比方，这就像邻里街坊组了个业主委员会，不光自己家琢磨着收拾院子，还打算和大家一块来提升整个小区的居住品质——你要说没诚意、不认真，似乎也说不过去。这事在中国汽车圈不算罕见，但真拿这种开源、共建当回事儿的，放过去也真不多见。
事情的核心，说白了，还是汽车操作系统这盘棋。现在智能汽车不是光比马力、比省油了，人们在意的是智能交互、车机系统顺不顺、软件反应是不是跟上想法。这些都得益于底层操作系统。以前大家自己搞一套，各造各的轮子，重复劳动，钱烧了一堆，效果还一般。甚至很多厂还依赖外国的底层系统。耐不住折腾，后来都说干脆开源吧，搭伙干，把基础标准整得牢靠，大家再花心思做好“楼上装修”，各有特色。你看理想把核心技术栈、通信、工具链都开源了，就是想着在技术路线上“众人拾柴”，大家好，这一行才真能好。
话说回来，为什么汽车软件搞到一定程度都要“开源”？开源就那么香吗？是这波潮流值得追，还是被什么逼到这份上？你要真去行业里问问，大的原因大致有三个：
一，节省资源。大家的车系统大同小异，开源让大家能共享底层，眼界都打开了。这就像大家都用一个地基，谁盖楼就看是谁点子更机灵，谁加的料更真，有利于后来者提速，也不至于被几家大厂把路都堵死。
二，技术安全和把控感。用全球开的框架或开源软件，自己能拿主意、改造。以前都仰人鼻息的不安全，这两年风吹草动，有点基础了就想自己动起来。理想主导的星环OS，如果以后能成气候，说不定真成中国智能汽车圈的一块基石。
三，更现实的，圈地争生态。说到底技术是为生态服务的，开源是旗帜，看谁能招来更多厂商用自家的“底盘”，最后成王成寇，拼的是开发者、供应链、上下游的心。现在可不是单打独斗的年代，一个人再厉害，架不住一群人凑思路。所以你看理想签合作，建委员会，归根到底还是为了星环OS能“站稳脚跟”——让更多厂、供应链入伙，自己才算真有话语权。
当然理想这动作也不全是顺风顺水。开源≠竞争力一夜变强，更不等于技术一下就领先。太多人把开源想简单了，以为选手多、代码全流通，创新就能喷涌。其实，不同公司、开发者理念天差地别，组织难度比谁都清楚。“委员会”一立，怎么分权、怎么落地、出成果能不能有章法……好多事都是纸面上好看，实施起来，心累不说，还容易中途走偏。中国以前也有不少联盟，太多是雷声大、雨点小，大家各忙各的，碰到利益冲突一拍两散。这回理想能不能真把星环OS做成汽车行业的“安卓”或者“Linux”，这悬念还得时间给答案。
退一步说，即便真搭起了生态，产业链上的商家也都签了志愿书，问题还真不少。咱想想看，安全怎么保障？一堆厂牌，一堆供应链，软件更新怎么控？漏洞谁补？兼容怎么平衡？还有量产交付能不能跟得上？“开源”不是法宝，一旦开源系统问题出来，甩锅都没地甩。讲到底，要在多方博弈之下定规矩、立流程，落到实际的软件交付，听起来还有点像“多国部队”打仗，统一指挥最难搞。
再说开源社区，能不能真正激活开发者，还得靠活跃的氛围和拿得出手的激励机制。说白了，就是有啥好处，谁愿意低头干脏活？这方面理想倒是努力，比如官方公众号频频发科普帖，开发问题回复比谁都快，也是在做功夫。问题是，这劲头能保持几年？社区变形，项目一半沦为宣传阵地、半拉子工程，历史上比比皆是，理想真想做成生态，这一关跨不过去就别说以后了。
回头看，这次大会上还讨论了什么功能安全、量产能力、AI技术路线……这些都不是小问题。如果星环OS真能把这些问题考虑得面面俱到，那对中国智能汽车圈不只是意义大，简直是里程碑。如果只是大家各自留一手，做做表面文章，到头来还是重复过去旧路，那这场热闹，过两个月也只剩几个行业报告里边的数据而已。
有意思的是，理想之所以走在前头，原因也明摆着。现在电动汽车智能化进入深水区，车跟手机越来越像，生态谁做稳了，谁就有未来。比亚迪搞自己的，华为走自己的路，理想开源想融合大家，算是条另类的选择。问题就在于，这棋能不能下通盘，能否把别家拉进自己“朋友圈”，最要紧的是最后谁主导谁跟随，决定了这个拼盘最后成“火锅”还是变“拼盘”，大家吃的都不一样。
你说这路是不是唯一的？也未必。主旋律是开放和合作，没人能靠自己窝里蹲、闷声发财到最后。未来真正决定产业格局的，也许不是谁有专利最多，而是谁能把黑科技变成所有人都能用的“基础设施”。搞汽车软件开源，不就是在下这盘大棋么？成也开源，败也开源。
有时候看这些发布会，总担心变成一场漂亮的表演。咱不妨反问一句，最应该关心这些的是谁？是普通的车主，是打算买智能车的人。大家用的是不是更流畅的互联体验，是不是能少踩坑，有问题是不是能修得上来，才是实实在在的考核分。当开源和合作最后能变成便宜好用、更新快的新车体验，那才叫行业进步。要不然，大家开大会，签再多合作备忘录，也不过是给报告加几行KPI罢了。
最后还要说一句，星环OS指导委员会成立，产业链合作走到新阶段，这大概率是好事，是造车新势力从拼单打独斗到讲究“群策群力”的一次尝试。至于这尝试能不能落地成金，还得看执行、看机制、看真心。市场对谁也不会手软，做不成生态，淘汰就到门口；做成了，说明中国智能化再往前一步。可问题也一直在那儿：我们到底是只想做新瓶装旧酒，还是真心琢磨怎样让汽车智能软件更好服务人？
见仁见智，总归咱们就看将来这条路，能不能真走通。
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）