“斗筲之见，难窥沧海之阔；倾销之势，亦扰市场之恒。”
咱先唠嗑几句闲篇儿。前阵儿跟老友谝闲，扯到置办行头这茬事。这位老兄，早先是铁了心要盘一台SUV，那劲头，就差把“SUV狂热症”刻脑门上了。孰料？转头提了辆轿车，缘由也忒简单粗暴：“现如今SUV那跌价幅度，简直是白菜价，遍地开花！还不如弄台轿车开着舒坦。”
话糙理不糙嘛！你瞅瞅当下车市，尤其是那些标榜运动的SUV，那竞争，简直是“刺刀见红”。今儿你挥泪甩卖三万，明儿我忍痛割肉五万，后儿干脆给你来个“断崖式跳水”。想当年，金字塔尖儿上的奥迪Q8，也传出实车谍照，估摸着也得被迫卷入这场“价格绞杀战”。
说说这奥迪Q8。想当初，那可是豪华运动SUV界的翘楚，气场睥睨，身价也让人望尘莫及。而今呢？竞品如过江之鲫，宝马X6、奔驰GLE Coupe哪个也不是善茬。你不降价促销，潜在买家就得仔细掂量掂量，毕竟荷包里的票子也不是凭空生出来的。
运动SUV缘何骤然“失宠”？究其本源，还是供过于求惹的祸。前几年，SUV那叫一个炙手可热，各路车企卯足了劲儿上马SUV项目，恨不得把所有车型都捯饬成SUV。结果呢？产能是上去了，可消费者的购买欲却没能同步跟上。再者，新能源车的异军突起，挤压了燃油车市场的空间，运动SUV的处境就愈发窘迫了。
抽丝剥茧，深入剖析，这股“降价潮”背后，实则折射出消费者日渐成熟的消费观。往昔购车，或许更多是出于虚荣心作祟，抑或是为了彰显身份。现在呢？大家更看重实用性、性价比。运动SUV虽说外观吸睛，但空间捉襟见肘，油耗也居高不下，对于寻常百姓家而言，或许并非明智之选。
这不由得让人联想起早几年风靡一时的“共享单车”。甫一问世，也是引来各路资本竞相追逐，大街小巷充斥着五彩斑斓的单车。结果呢？过度投放，管理失序，最终落得一地鸡毛。运动SUV的“降价潮”，与共享单车的兴衰，可谓是殊途同归。都是过度迷恋市场份额，而忽略了消费者的真实需求。
反观那些历久弥新的经典车型，哪个不是凭借着精湛的工艺、口口相传的口碑，以及持续不断的创新来赢得市场的？譬如丰田的卡罗拉，大众的朗逸，纵然外形可能并非石破天惊，但胜在皮实耐用，价格亲民。
行文至此，不禁要发问一句：车企诸君，尔等当真谙熟消费者所求为何物？是金玉其外败絮其中的配置，抑或是真正能够纾解出行困境的产品？是高不可攀的价格，抑或是能让升斗小民也能负担得起的实惠？
时下，不少车企热衷于玩弄“饥饿营销”的把戏，炮制限量版车型，人为抬高价格。此等行径，短期内或许能捞一笔快钱，但长远来看，只会折损品牌形象。毕竟，消费者并非愚人，谁也不会一而再再而三地被你蒙蔽。
是以，车企诸位，切莫鼠目寸光，一味盯着蝇头小利，而应高瞻远瞩，关注消费者的诉求。莫要将运动SUV打造成下一个“共享单车”，莫让“降价潮”演变为“破产潮”。脚踏实地做好产品，方为长久之计。吾等消费者也当擦亮双眼，莫被五花八门的营销手段所迷惑，选择契合自身需求的座驾才是明智之举。
归根结底，汽车不过是代步工具，它理应服务于我们的生活，而非成为累赘。但愿这场“降价潮”能让车企们冷静反思，重新审视自身的发展战略，也期盼消费者能更加理性地抉择爱车。盖因，购车是为了提升生活品质，而非徒增烦恼。
全部评论 （0）