余先生的遭遇并非偶然。10 月 12 日，他在杭州提了这辆崭新的小米 YU7 Pro，白色车身还带着新车特有的蜡膜光泽。14 日傍晚，他趁着周末给新车换定制脚垫，手指划过主驾地板时突然摸到一块硬质隆起，按压下去纹丝不动。“当时心就凉了半截，刚开两天的新车，怎么会有东西藏在地板下面？” 他连夜联系金华小米售后，对方让他第二天去义乌的服务中心检测，语气里透着几分不以为意。
维修车间的灯光照亮了那块神秘零件。售后师傅拿起来翻了翻，随口说是 “小问题，可能是工厂装配时掉进去的”，但当余先生追问具体是什么零件、会不会影响安全时，对方却支支吾吾答不上来。余先生当场要求出具书面说明，一是证明车辆没有安全隐患，二是讲清这零件的来源，师傅却摆手拒绝：“我们只能口头解释，书面说明开不了，顶多在工单上备注一句。”
这段全程录像的视频很快传到了网上。有从事汽车零部件供应的网友一眼认出了关键：“这是悬架高度传感器，本质是角度传感器，负责给 ECU 传信号，相当于汽车的‘身高测量仪’。” 根据行业资料，这种传感器本该安装在悬架摆臂与车身之间，配置空簧和 CDC 的车辆通常四个悬架各配一个，用来实时监测车身高度，保障行驶稳定性。“别说藏在地板下，就算安装位置偏移几毫米都会影响数据准确性，怎么会整颗掉进驾驶舱？” 这位网友的疑问戳中了所有看客的痛点。
余先生的态度出乎很多人意料。面对有人提议 “索赔新车” 的建议，他在社交平台明确表态：“我一分钱赔偿都不要，就想要两份盖公章的说明。” 他的理由实在又执拗：“花二十多万买车是为了安心，现在车里藏着不明零件，谁知道还有没有其他疏漏？不给明确说法，开着车都觉得后背发凉。” 这番话引发了大量车主共鸣，有小米 SU7 车主留言说自己的车曾出现电池包凹陷，售后要求换包却要减半质保，还有人晒出方向盘歪斜、车门异响的照片，吐槽 “小米汽车的品控太让人揪心”。
小米方面的回应显得有些被动。面对记者追问，售后工作人员表示 “已经给车主发过短信，但对方没有回复”，却没解释短信里是否包含车主索要的两份说明。有媒体翻出小米此前的品控宣传，其官方曾称工厂建立了 “从零部件入厂到整车下线的全流程检测体系”，与全球一流供应商合作，还引入了高端检测仪器保障质量。但现实却是，本该在悬架上的传感器出现在了地板下，如此明显的装配疏漏竟能通过多重质检环节，难免让人质疑这些宣传是否属实。
更耐人寻味的是小米的 “前科”。2025 年 1 月，国家市场监督管理总局曾公告小米召回 30931 台 SU7 标准版车型，原因是软件策略问题导致智能泊车辅助功能异常，可能引发剐蹭碰撞风险。当时小米通过 OTA 升级解决了问题，还被部分媒体称赞 “有担当”。但这次的硬件疏漏与软件 BUG 不同，前者反映的是生产环节的管理漏洞，而非后期可修复的程序问题。有汽车行业分析师指出：“新车内部出现关键零部件遗漏，说明生产线的过程控制可能存在严重缺陷，要么是装配工操作失误，要么是终检环节形同虚设。”
10 月 23 日，事件迎来关键转折。义乌市市场监督管理局正式介入调查，执法人员进驻小米服务中心，调取了涉事车辆的生产批次信息、零部件采购记录和质检报告。据知情人士透露，此次调查重点围绕三个方向：涉事传感器的供应商信息及溯源记录，确认是否为合格配件；小米 YU7 车型的装配流程是否存在设计缺陷或管理漏洞；质量管理体系是否符合汽车生产准入标准。这并非小题大做，按照汽车行业供应商管理规范，核心零部件从入库到装配都应有可追溯的电子台账，任何环节的疏漏都能通过系统查到根源。
余先生的手机里还存着那张传感器的照片，二维码扫出来的一串数字像个未解的谜团。他告诉记者，自己每天都会刷新市场监管局的官网，就盼着能有明确的调查结果。“不是跟小米过不去，只是作为消费者，我有权知道自己买的车到底安不安全。” 这种诉求戳中了无数车主的心声 —— 在汽车智能化、电动化的浪潮中，消费者看重的不仅是酷炫的功能，更在意那些看不见的品控细节。
小米汽车的销量神话曾让人瞩目，SU7 交付首年就卖出近 14 万台，但快速扩张背后的质量问题也逐渐显现。从软件 BUG 导致的召回，到硬件装配的疏漏，再到销售环节的配置纠纷，一次次消耗着消费者的信任。有车主调侃：“买小米汽车像开盲盒，不知道提车后会遇到什么问题。” 这种调侃背后，是对新势力车企品控能力的深层担忧。
汽车行业有句老话：“七分质量靠制造，三分靠售后。” 悬架高度传感器本身是成熟部件，可一旦脱离了正确的安装位置，就从保障安全的 “卫士” 变成了潜在隐患 —— 金属件在行驶中可能摩擦线路引发短路，甚至影响车身结构稳定性。按照《缺陷汽车产品召回管理条例》，如果确认此类疏漏属于系统性问题，小米可能面临大规模的排查甚至召回。
10 月 24 日上午，余先生终于收到了小米售后的电话，对方表示愿意 “当面沟通解决方案”，但仍未提及书面说明的事。他没有立刻答应，而是先去查看了市监局的最新公告，上面写着 “调查仍在进行中，将依法保障消费者合法权益”。挂掉电话，他看着窗外停着的新车，车身上的 “小米汽车” 标志在阳光下格外醒目。
这件事早已超越了单一车主的维权范畴。它像一面镜子，照出了新势力车企在狂奔路上的浮躁与疏漏，也映出了消费者对汽车质量的底线要求。对于小米来说，比起发几条解释短信，更实在的是拿出零部件溯源记录，公开装配流程的监控视频，用透明化的行动回应质疑。
市场监管部门的介入给了所有人一个期待。在汽车产业竞争日趋激烈的今天，品控才是真正的护城河。那些能在市场上站稳脚跟的品牌，从来不是靠营销噱头，而是靠每一颗螺丝的精准安装，每一个零件的严格检测。
余先生把手机里的录音文件备份到了云端，他说会一直等下去，直到拿到那两份迟来的说明。这或许也是所有小米车主的期待：希望自己买的不仅是一辆车，更是一份实实在在的安全承诺。
全部评论 （0）