重磅消息！赛力斯在10月的数据出来的还挺出乎意料的，没人想到能这么快就那么多产出来——超过5万台，销量也接近4.9万，这数据估计都让我这个行业的老鸟都得重新擦亮眼睛了。
其实我最开始关注的不是这些数字，而是背后的一些细节。你知道的，产量比销量多点，是正常的，特别是节后补库存的锅，这次国庆带来的促销搭配节后订单堆积。当时我还和朋友聊，这车销量都跑哪去了？他一边修车一边说：估计都在等年底大促或节前提车，毕竟车价还能讨论。但别小看这个消息，毕竟一线工厂的产能爆发，说明赛力斯不仅仅是渠道在拉动，更像是在迈向一个新的台阶。
我刚才翻了下笔记，赛力斯的增长速度还挺打眼。11月2日公布的10月销量，环比之前的9月涨了大概42.89%；产量也涨到52,600辆，同比增长46.58%。这增长算很快了，尤其是对一个新面孔。你得知道，之前他们还算是新兵，研发投入不多，也没有什么深厚技术底蕴，基本是踩着市场的节奏跑。
这就让我想起一点：其实产业链嘛，说白了就像组装乐高。材料要及时到，工人要配合好，否则无法大规模推进。赛力斯几年前还在做面包车，突然‘跨界’造新能源，压力山大。没有积累技术的情况下，依赖供应链的稳定性——还记得去年遇到的那次半导体紧缺，就是被供应商卡脖子，那真叫心悬啊。工厂排满了订单，材料的采购、物流的调度都像打仗一样。
问题也不少。有人问，为什么销量比产量少了点？我觉得就跟超市里的早餐包子卖得快一样，制造到销售有个时间差，订单和生产的节奏得慢慢磨合。去年我还试过跟一些维修工聊天，他们说，新车发下来，三天就被人开走，卖家手上就不一定有货。这就造成了产能飙升，销量跟不上这个奇景。
讲到这里，我突然想到：问界那边怎么样？问界不配有名字吗？我有个猜测（没细想过，纯主观）：问界的销量，不全是问界这个品牌，可能还包括一些蓝电或其他分公司拼混的销量。毕竟，新能源市场的细分很复杂，有一些车其实是挂羊头卖狗肉，或者用买个品牌名贴标签，实际都是合作车。不过我觉得未来问界要是能单打独斗，可能会更清楚自己的路。
再看市场反应，觉得明天股票会涨不少？我猜测（又是一猜）：这波数据出来后，股市反应可能会比较乐观吧。毕竟，行业里都在盯着赛力斯的数据。还有一点，就是问界那边，不少人都在等着更大的动作。你说，明天股价涨到多少？其实我没啥确凿信息，也觉得这个要看大盘情绪。
回头说，11月的数还算正常——没特别出手操控的嫌疑。毕竟，统计时间点摆在那，年底总结账嘛。以后要是真的，出现像12月份的数据提前泄露的情况，那就值得怀疑了。市场里面，有传言说，周一、二可能还会洗一下吧。不是说要打压一波情绪，而是正常的市场清理。
说到车呢，很多人都在关心问界到底有没有这个名？我觉得这也是个坑。名字的确重要，别人听了知道这是个问界，就会自动放松点。真要问我，品牌名就像农场里的牛羊标识，认得准，才会放心。
再有一句话我一直在心里打转：问界只靠销量会不会太单调？我倒觉得，赛力斯这波冲劲，意味着他们可能要起飞了。不知道你们怎么看？或者，最近有没有注意到，冲量的质量是不是有所保证？多品牌、多车型竞争，我觉得还得筛一筛。
新能源车其实挺像开快车——成本？我自己稍微粗算下，百公里的能耗+电池折旧+维护，说白了，就是得把支出算得落地点。你没发现吗？卖车的利润还真不多，特别是去年原材料涨价后，成本明显上升。可这似乎没影响销售，反而大家买得更积极——死磕价格战，然后想着大保值、低油耗。
哎，说到保值率，感觉赛力斯的二手市场估计还在探索阶段——可能还没有形成体系。说白了，车子在换手率上还没有完全建立信任。有一点我觉得可以稍微猜一下（不确定）：电动车的保值会比燃油车低？还是最后会靠技术、品牌认知来拉高？难说。
我一直想问：这车，未来会走多远？是不是还得看研发投入和供应链的稳定性。最近我还在想，如果问界、赛力斯想要真干大事，必须突破的还是那几块关键：技术、渠道、品牌。但对普通消费者来说，最关心还是用起来顺手不顺手，买回来有没有坑。毕竟，口碑比任何广告都管用。
（这段先按下不表）你说，一个品牌能火多久？菜市场的妈咪告诉我，只要供应链没断，把车造得耐用，消费者慢慢还会回头。但从行业角度看，谁能在激烈竞争中稳住脚跟，得看多方博弈——供应商、渠道、品牌、用户。
一想到这些，心里那点焦虑又多了点。但或许，正因为这份不确定，未来才让人期待吧。你们觉得呢？这个行业里，谁的能量才能真正喷涌出来？还是说，还得再等点时间，让赛力斯这条快车道跑得更响亮一点。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）