尚界H5已经成为某个车圈常被提起的话题，尤其是在脚投票的用户群里。这不是空话，卖的就是性价比。朋友说：我试了两个朋友的车，都觉得还可以，味道还算过得去。这句话，透露出没有太多惊喜，但至少没踩雷。
先说个细节。前几天我在店里，摸了摸方向盘的漆面，用指甲轻划几下，直接能感受到表面涂层的细腻。估算，普通车主每天用到方向盘十次以上，这点细节其实挺重要——不光外观，更是用料上的门槛。顺便问一下：你有没有发现，很多10万左右的车，实用性一到瓶颈，做工一差再差？
我刚才翻了下笔记，居然发现一张照片：那天拍的交车现场，门边角微微有点瑕疵。其实我挺喜欢这车的，虽然它看起来很普通，但真正细看，做工还是比想象中厚道。你要问：这是不是代表它的制造工艺提高了？我不知道，毕竟这款车最初定位就不在豪华，但至少要说，焊接线平整，拼缝紧密，是正常的成本控制。
说到这我突然卡壳了，毕竟工艺控制到底严格到什么程度？我只能粗估：就算是二线生产线，能达这个水平，说明它的供应链质量还算过得去。毕竟，供应链不好控制，成本早就爆炸了。相比之下，纯粹靠廉价填坑的做法，迟早会露出狐狸尾巴。
那它的最大的亮点能算七成靠谱吧？智能方面，华为智驾的按钮还算顺手。比起同城的某些车型，H5的智能硬件算是诚意之作，没有在节省，至少联网体验还挺流畅。像你们平时用手机哪个区别不大？华为的系统，明显要比某些国产车硬件靠谱——这个靠谱不是盲目夸，也不意味着绝对完美，但比起以往那些看图片学设计的车，整体显得用心些。
两个行业门口水平的比拼还真不在技术层面，而是最终体验。比如我用手触摸座椅时，感觉皮质的细腻程度还算过关，但用料难免要看成本，毕竟卖15万的车，哪都不能要求太奢侈。
对比：很明显，跟岚图那些标价20万的车比，H5在豪华感上就差强人意。这次去万达看车，特意把M7放在一块比，观感就差了不少。你看那豪华的底蕴、用料的真实感，差得远。
我也问过我那修理工的朋友：这车用料咋样？他说：还可以吧，就是底盘的某个连接点感觉用料轻了点。这难免让我想：难道是供应商偷工减料？但结合目前的供应链节奏，他估计是成本控制得紧，毕竟，差不多就行。
再聊聊技术——你们在意800伏快充加不加？我说这个其实悬乎。毕竟，像温度管理和充电时的高压安全，实操下来比想象中复杂。估算：就算是顶配，到手价一万多块的充电桩，实际充一次，你还剩个98%的电，好像也没啥大惊喜。
其实我也在琢磨：它最大的问题是不是售价太高，没能找到突破点。14.98万起，还是偏高了点。你会买吗？我还在想——等降价或者出个Plus版本再考虑吧。
有个细节也挺奇怪：座椅调节就那样，中间那块钢板厚度竟然还差点影响乘坐空间。试坐时，主驾右脚刚好被那块凸出来卡住，我说：这座椅调得真不方便。服务人员笑笑：你可以试试微调。但再调也调不到理想位置。
我还想问：那些采购零部件的供应商是不是太依赖成本控制？或者说，大家都在拼速度拼工艺，还是实际用料差点偷工减料的风险大？这不禁让我怀疑：究竟谁在守住底线？
要说这款车的用户心理，估算上，大部分用户其实就是图个性价比，没那么多豪华奢侈的需求。实用够用就行了。这点对我来说，反而更有意思——你会为了那点点豪华多花几万吗？还是宁可省点钱把预算用在未来换车的准备金上？
说到这，我又想：难道这部分消费者比我们想象的更理性？他们在车内放什么小物，最能彰显生活品味呢？这细节不也正表现出一个轻量级的生活态度吗？
其实我没细想过，或许华为的质量控制只是隐藏在细节里的用心。比如那个方向盘的手感，可能只在最细微的地方显现出了差异。
这车性价比还能不能坚持？还是得看后续市场怎么折腾。你最在意的，是短期售价的下降，还是未来的售后保障？我觉得这个问题，还得看供应链什么时候能放宽点，或者厂家攥着钱不松手。
像这类车，真就靠用脚投票了。你是不是也在留意，各种细节慢慢向你投票了？
全部评论 （0）