摩纳哥站的轮胎墙还泛着未干的雨水，法拉利维修区的电子屏却已亮起刺眼的“Plan B”——这熟悉的字眼让围场记者们瞬间绷紧了神经。当勒克莱尔摘下方向盘，镜头捕捉到他转身时那个微不可察的摇头动作，社交媒体立刻炸开了锅：“红色马戏团又开始了！”
战术摇摆：从“天才决策”到“传统艺能” 排位赛第三的勒克莱尔原本握着一手好牌。正赛起步阶段，他用中性胎死死咬住维斯塔潘的尾翼，TR里工程师的语调甚至带着罕见的亢奋：“长距离节奏完美！”但第21圈，当红牛率先召维斯塔潘进站换硬胎时，法拉利策略组突然陷入诡异的沉默。整整3.7秒的迟疑后，无线电传来指令：“查尔斯，我们执行Plan B。”
这个代号在法拉利内部堪比魔咒。去年银石站，同样的Plan B让塞恩斯硬胎多跑8圈，最终被汉密尔顿生吞；今年巴库，勒克莱尔在TR里怒吼“为什么又是B计划”的片段至今挂在F1官方失误集锦榜首。而此刻，摩纳哥狭窄的街道上，勒克莱尔被迫用旧白胎多撑5圈，出站时直接掉到佩雷兹身后——后者刚用一套新黄胎刷出全场最快圈。
数据暴露出致命逻辑链 赛后技术复盘显示，法拉利策略组犯了一个古典主义错误：过度依赖历史数据。蒙特卡洛往年安全车概率高达67%，他们赌梅赛德斯会触发虚拟安全车。但2023年新规修改后，赛道缓冲区的 TecPro 屏障让事故率暴跌至29%。更讽刺的是，当勒克莱尔被佩雷兹压制时，红牛技术总监皮埃尔·瓦赫在电台冷笑：“他们肯定没看我们昨晚的模拟报告。”
勒克莱尔的车载镜头暴露更多细节。第28圈，他在米拉比欧弯连续三次提前刹车——这是轮胎严重过热的典型症状。而工程师此时还在念叨：“保持节奏，汉密尔顿的轮胎也撑不久。”殊不知梅赛德斯早在5圈前就偷偷给汉密尔顿换了硬胎。这种信息滞后让人想起2022年匈牙利站，比诺托时代法拉利著名的“双车不同策略”惨案。
围场暗流：策略师到底该背多少锅？ 赛事总监罗斯·布朗曾调侃：“法拉利的策略就像意大利面，你永远不知道下一根会缠住谁。”现任策略主管拉文·贾恩的履历表确实耐人寻味：这位印度裔工程师以“激进算法”著称，但此前效力的印度力量车队全年预算不及法拉利风洞研发费的1/3。当被问及Plan B的决策逻辑时，他辩解称“赛道温度比预期高1.5℃”——这个数字在FIA官方气象报告里根本不存在。
车迷们发现更扎心的对比：同样面临轮胎抉择，小红牛车队用AI系统预判了第34圈的油渍警告，而法拉利策略组还在手写计算卡。知名评论员彼得罗·菲蒂帕尔迪毒舌道：“他们需要不是新策略师，而是一台能联网的打印机。”
勒克莱尔的沉默比TR怒吼更可怕 当佩雷兹在领奖台喷洒香槟时，勒克莱尔径直走向车队休息室。摩纳哥人罕见地拒绝了所有采访，只在Instagram story发了一张模糊的夕阳照片——熟悉他的车迷立刻想起2020年斯帕退赛后的同款操作。这种克制的愤怒比砸方向盘更令人不安，毕竟上个月他刚公开表态“相信车队正在进步”。
资深跟队记者露西娅·佩尔米尼透露，赛后技术会议上爆发了激烈争执。勒克莱尔坚持认为第19圈就该跟进红牛进站，而工程师则搬出“轮胎降解模型”反驳。当被问及细节时，她意味深长地说：“有些幻灯片甚至用了2021年的数据模板。”
此刻马拉内罗工厂的灯光依然亮着，但比诺托离职时那句“法拉利需要彻底的文化革命”似乎仍在走廊回荡。下一站巴塞罗那的高速弯道将检验他们是否真的学会了“用耳朵听轮胎尖叫，而不是用Excel算概率”——否则，勒克莱尔摇头的画面恐怕会从偶然变成固定机位。
所以问题来了：当一支车队把“Plan B”刻进DNA，我们到底该期待绝地反击，还是习惯性心梗？
全部评论 （0）