昨天刚在4S店试驾了刚上市的长安第四代CS55PLUS，那个感觉真不赖，特别是坐进零重力座椅的那一刻，别说，我确实觉得腰背都放松不少。试驾前，销售跟我啰嗦了半天，说这次新搭载的蓝鲸1.5T引擎，扭矩特别大，油耗还能控制到看着就心动的程度。我心里琢磨：别只看数据，这发动机要做到续航能破千，其实不是简单的硬拼排量和高压直喷这么单一的事。
我刚才翻了下笔记，发现细节很有讲究。比如说，那块14.6英寸的大屏，反应超快，滑动几下几乎没有卡顿。这中控其实用料不用多说，感觉比我去年试的其他家自主品牌还要顺。说到这，我突然卡壳了，难得自问，这技术难不难？还是说，厂家就是靠4核调教+系统优化玩出来的？不过我觉得这其实也不重要，关键是用得顺手。
一开始我还以为，长安的套路大概跟其他品牌一样：拼配置，硬件堆料，结果不出意料，反倒把内在体验做得比老款好多了。空间变得更大了，尤其后排，腿都能伸直了，估算一下，坐3个大人都不挤（样本少，体感估算）。和哈弗H6、吉利博越L比起来，差距到底在哪？我个人觉得，差异主要在用料打拼的细节。哈弗H6用的内饰软包比长安稍微精细点，但长安那套零重力座椅更迎合年轻人的新颖需求。
说到智能配置，这次CS55PLUS的自动变道、避让大车、遥控泊车这些功能，其实在竞品中也能找到相似的标配。但我总觉得，咱们跟智驾真正的陪伴感还差一口气。就像我朋友说，他用车的目的其实就是，不想每天琢磨怎么操作，省心本身才值钱。说到这里，我又在想：未来的智驾，是不是可能会学会每个人的小惯？哎，临场小计算：开这个车的成本，油钱大概每百公里7块（粗算，6.9元/升，油耗估12L/百公里），也算是个亲民价。
我试着注意了点微小细节，比如方向盘握感，材料感觉挺细腻，没有廉价塑料刺鼻味。还记得我去年的某款车，塑料感太差，导致开起来总觉得差点意思。细节的差异，有时候才是门槛——用料、做工，才是看得见的实在。
今天我还遇到一个修车工，他说这次蓝鲸1.5T的发动机换了个新钛合金小活塞，听起来很厉害，但我觉得，他可能也不太懂技术，毕竟可能只是听说的。说到这，我又在想，供应链里到底哪个环节多花了心思？是不是压板机械的调校？或者，滤清器换了个新材料？都可能是用生活惯倒推来的创业点。我觉得，厂家就像拼拼图，不断优化每个碎块，最终拼出一台全家都满意的车。
有趣的是，刚才我在车内的多功能按钮旁，找到一个很隐形的按键，居然是用来调节座椅记忆的。说到这我突然想到：买车的人，最在意的其实还是那一点点细节——比如一按就记忆的座椅，是不是每次调完，都能找到自己惯的位置？这其实很难标准化，厂商能做的，也就是尽量让操作更顺手。对了，你会不会觉得，这样的配置其实很看心情——又不是每次都用？反正我就喜欢那种用得顺手的感觉。
不瞒你说，有时候觉得买车像买衣服：是不是花大价钱，舒适度和用料就一定匹配？其实不一定。这个价位，能做到坐进去，觉得值就挺不赖的。一些细节，比如门板的软包、异响控制，可能都没那么爆炸，但却直接影响心情。相比之下，我觉得，长安这次在家庭用户角度，强调空间和智能，倒真不是随便说说。
我还记得一位朋友说，他的妻子最看重车里能把妹的功能。家庭用车，每一项都是鸡肋——比如那些多余的娱乐按钮，偶尔会让人觉得多嘴多舌。但空气净化、座椅通风、智能导航，这些真能省事。不知道你们家用车，也是这样看待实用的吗？我总觉得，技术最重要的还是用得上。
咱们又跳回来：这次新车如果价格能拉到12万左右，我觉得热度还是很高的。反正我心里估算，续航打满1000公里，心里就更踏实了。毕竟，要是能跑得远，意味着去郊区、带娃出行都不成问题，省掉不少焦虑。
说到这，我突然又想，不会厂家其实在偷偷调校续航策略，把里程数定得略高一些，毕竟车企也是想在市场上站得稳，谁都知道，消费者最怕的，不是新鲜感，而是跑不动。而且，这也是一种心理战术，让买家觉得我这个车能随便跑。
我没有想过的，可能是……家用车的可能会偏向个性化定制。就像手机一样，随时调节屏幕亮度、音效、座椅硬度。这倒也合理：每个人的体验需求都不一样，厂家只要把基础打牢，剩下的靠配置调节去讲故事。
好了，说这么多，我还是觉得，车子最后还是一台生活助手而不是豪华秀场。你说，它会不会越来越智能到打怪那样？还是，只是个会开会、会聊天、会陪跑的小伙伴？我得去想想了。顺便看看，副驾驶那零重力座椅还能不能让我老婆在上下班的短途中多睡会儿……
其实这就像买鞋一样，最在意的还是穿着舒服，技术赋能，也就只是一层糖衣。你说，这辆CS55PLUS未来还能在市场站多久？或者，小细节是不是才要永远留在心里？
全部评论 （0）