豪士科消防车性能与优劣全面解析

深入基层队站,我目睹了五六十部形态各异的豪士科市政消防车。在收集到的反馈中,虽然存在一些不同的声音,但总体而言,豪士科消防车的性能仍受到了众多队站的认可与好评。本文旨在深入剖析豪士科消防车的性能特点,并通过科普的方式,带您一起探索其背后的故事。

综合来看,豪士科消防车这类主战车辆,普遍配备了高层供水泵,这一设计在很大程度上解决了我国众多城市高层供水难题,同时显著提升了福建省的高层供水能力。接下来,让我们先欣赏一段豪士科消防车的精彩视频。
接下来,让我们继续深入了解豪士科消防车的其他卓越性能。

红色战车:豪士科高层供水系列基础科普

豪士科的主战类车辆已经历了三个时代的发展。最初,Contender以其卓越性能脱颖而出,成为市场上的佼佼者。随后,FRP G4的推出进一步巩固了豪士科在消防领域的地位。而如今,最新款的高层供水车,采用Arrow XT底盘进行改装,不仅性能更加强大,而且适应了现代消防的新需求。接下来,我们将对豪士科三代高层供水主战类车辆进行一个全面的科普。

首先是关于初代车型Contender的介绍。这款车型在国内拥有广泛的保有率,被誉为“一代豪士科”和“二代豪士科”等不同名称,实际上它们都属于Contender车系。虽然这些车型在外观上有所不同,但它们在前灯、乘员舱和器材仓的配置上存在差异。相较于前代车型,后续推出的车型更加注重实用性。

长春新推出的未加长驾驶室版本车型

这款新车型在长春亮相,采用了未加长驾驶室的设计,为驾驶者提供了更加宽敞舒适的驾驶空间。其推出,标志着车型更新换代的又一重要里程碑。

第二代车型的革新

第二代车型,虽与第一代共享Saber底盘,却已焕然一新。其型号变更为FRP G4,虽理论上仍属于Contender系列,却已展现出诸多不同。相较于前代豪士科,这代车型在多个方面取得了显著进步,特别是乘员舱的设计、视野的开阔度以及尺寸的优化,都带来了翻天覆地的变化,赢得了众多车迷的青睐。当然,不同地区选配的车型配置有所不同,部分地区的低配版本乘员舱空间相对较小。但无论如何,这一代车型都被部分地区称为“三代豪士科”,彰显了其在车型更新中的地位。
420米超高层供水消防车

近年来,在消防展上频繁亮相的420米超高层供水消防车备受瞩目。这款车型号为ATX Pumper,不仅配备了豪士科工业泡沫和重型抢险车同款先进的Arrow XT底盘,更被誉为国内目前最顶尖的豪士科A类泡沫高层供水消防车。该车已成功交付并投入使用,其后期实际使用效果及评价,值得期待。
这款Contender Pumper HERT车型,同样搭载了Saber底盘,被业界称为“豪士科针刺臂/穿刺臂”。尽管它在出警序列中归类为高喷车,但根据豪士科官方的定义及实际使用情况,这款车同样具备高层供水的功能。接下来,我们将一同探讨其车辆乘员舱的设计。

这款Contender Pumper HERT车型在驾驶室和乘员舱的设计上进行了显著的改进。尽管其外观造型与早期的Contender系列相似,都采用了四灯组配合箭头转向灯的设计,但细节之处却透露出了独特的匠心。金属质感的中网、洁白的腰线,以及镀铬材质的保险杠,共同营造出一种经典而时尚的美式车风格。

但值得一提的是,这款车型采用了整体玻璃设计,并配备了三雨刷结构,从而显著提升了车窗视野的通透性。与早期车型相比,它不仅在视觉上更加现代,更不可能被误认为是“过时的老爷消防车”。此外,细心观察者还会发现,在中网下方巧妙地镶嵌着皮尔斯的LOGO,这一设计细节更是彰显了车辆的独特身份。

乘员舱部分,该车型采用了凸起的高顶造型,为驾驶室内的乘员提供了更为宽敞的活动空间。同时,前后车窗均已升级为圆角设计,不仅美化了外观,还有效改善了驾驶视野。此外,相较于之前的几代车型,这款车在乘员舱的后部进行了加厚处理,从而显著增大了后排乘员的空间。

然而,乘员舱尺寸的增大也带来了整车长度的增加。相较于上一代车型仅有的8.5米长度,FRP G4的车型长度已超越9米,其轴距也相应延长,进而导致转弯半径的增大。这五十公分的差距或许看似微不足道,但对于那些在狭窄街道区域执行任务的队站而言,这一变化却显著影响了车辆的通行能力,使得进出小区变得尤为不便。

车门把手的设计也经历了显著的变革,从原先的内嵌式金属开关转变为外置式设计,并以黑色硬质塑料材质呈现。这一改进无疑极大地提升了开关门的便捷性,然而,这也意味着美式车的独特灵魂在一定程度上被改变了。


在主副驾驶座后方,以及后排乘员舱和器材仓的下方,都巧妙地安装了一个卤素照明灯,通过螺栓进行稳固。这个设计旨在为消防员提供地面的清晰视野,尤其在照明条件不佳的环境中,它的作用显得尤为突出。

此外,在消防车的第一级踏板上,还精心配备了一组LED踏板照明灯。这辆豪士科消防车不仅提供了全面的照明解决方案,更在灯组设计上展现出别具一格的创新。车尾的转向灯便采用了类似奥迪的流水型LED灯,这一设计让豪士科在消防车界有了“灯厂”的美誉。

驾驶室内依旧保持着经典的美式两幅式方向盘设计,喇叭按钮上清晰地印着为特定消防局定制的专属标识。黑色背板与白色仪表盘相映成趣,仪表上还巧妙地装饰了镀铬元素。尽管整车的内饰设计透露出些许“现代化”的气息,但依旧难以遮掩那浓郁的美式粗犷风情。

水泵控制面板的设计独具匠心,采用了手柄式的水泵离合控制方式。这种设计颇有些类似国内和欧式卡车的制动手柄,但美式车的制动手柄则是采用按压式开关。对于那些习惯驾驶国产车或欧洲车的司机来说,初次接触可能会误将其当作驻车手柄,因此在使用时需格外留意。
尽管驾驶室右侧仍受发动机鼓包的影响,但鼓包的高度已有所降低。同时,前窗的优化使得前部视野得到了显著改善。坐在驾驶室内,可以明显感受到空间不再那么紧凑局促,驾乘体验因此提升了一些。然而,与欧式消防车相比,这里仍缺乏那种宽敞舒适的感觉。

后视镜方面,豪士科提供了原配的镀铬装饰后视镜,这种后视镜采用了电控技术,为驾驶者提供了便捷的操作方式。然而,从某些角度观察,我们会发现其上半部分的镜片设计为平面放大镜,这是按照美式车的标准进行的。尽管这样的设计在美式车中可能适用,但并不完全符合中国道路交通的实际情况。因此,许多队站为了更适应中国的用车环境,选择将后视镜更换为国产镜片。希望豪士科能够倾听这些使用反馈,并据此对后视镜设计进行必要的改进和优化。

后视镜的调节旋钮被精心安置在挡位控制面板的边缘位置,这样的设计旨在为驾驶者带来更加便捷的操作体验。

当然,让我感受最深的是其后排空间的大幅提升。这款车采用完整的三排结构设计,得益于乘员舱尺寸的加长,三排布局显得宽敞而不拥挤。其座椅布局为2+2+4,形成八成员组的驾驶室结构。而且,由于中间的发动机鼓包高度得以降低,在乘员较多时,他们甚至可以直接坐在发动机鼓包上,这使得其载员量超越了众多配备独立乘员舱的消防车。

从后排乘员舱踏板的设计来看,不仅外侧增设了LED照明灯,内侧衬板上也巧妙地安装了一个同样规格的照明灯。值得一提的是,豪士科驾驶室的宽敞空间得到了充分利用,各级踏板的宽度和深度设计得相当合理,为乘员提供了舒适的乘坐环境。此外,该车还配备了独立泵室和消防泵,采用美式消防车常用的外露式中置泵设计。实拍的这部豪士科消防车,其泵房采用与器材仓相似的卷帘门开合式封闭结构,这一设计特点在消防车领域中并不常见,值得细细品味。

我进一步分析了封闭式泵房的诸多益处。首先,它能够有效保护控制面板,尽管外露式设计也不易受损,但封闭式泵房提供了更强的安全感。其次,通过增设卷帘门,空间利用率得到进一步提升,使得下方的平台能够容纳更多器材,例如水带转接头等。

泵室前部巧妙地安装了一组照明灯,提供额外的照明。同时,还配备了插槽,便于安放各类小物件,使得其使用功能相较于常规的高供版车型更为实用。

消防泵依旧选用了我们熟悉的瓦特尔斯CMU系列双级离心泵,这款泵在CMU系列中以其小流量而闻名,具体流量为1250加仑(即4700升)。其最大工作压力高达4.0Mpa,且在满负荷状态下,流量可达到每秒10升。这款泵的设计使得高层供水变得轻而易举,理论上,其供液高度甚至可以超越300米。

黄色箭头所指为驾驶员侧的排放口,主要用于排放水和泡沫。红色箭头则标明了驾驶员侧的出水口位置。绿色箭头所示的为口径150mm的吸水口,用于吸入水源。蓝色箭头指向的是80mm口径的辅助加水口,但需注意,根据实际使用反馈,此加水口需借助外部压力才能有效往水箱内部加水。白色箭头所指为压缩空气系统出风口,而灰色箭头则标明了泡沫自吸口的位置。

右侧泵控制面板上的出水口布局与左侧相似,呈现出基本对称的特点。此外,右侧面板还增设了泡沫/水的专用出水口,以适应不同的使用需求。通常情况下,右侧控制面板主要用于设备的操控和检修,例如驾驶室的升降以及泵室的维护等操作。

纯机械的控制面板,配以数字液晶屏和机械压力表,尽显简约纯粹之美。豪士科的控制面板,仿佛让人穿越时空,重返游戏机厅的经典岁月,每每目睹,便心生操控之念。

这辆高层供水主战车,依旧配备Husky12 CAFS压缩空气泡沫系统,提供0.3%、0.5%、1.0%、3.0%及6.0%五种可调泡沫混合浓度。面板设有四档调节,每档间隔25%,并具备自动设定泡沫混合浓度的功能。

车尾配备了一个80mm的直通水箱加水口,但有用户反映其高度稍显不便,加水时需稍作调整。此外,加水开关的操作力度适中,但初次使用时可能容易误操作。

该车搭载了300升泡沫和3000升水,这样的载液量与常规A类泡沫消防车相当。然而,其车泵流量高达5000升,意味着在载液量较小的情况下,可能很快就会耗尽一车的水。因此,部分消防队站更倾向于选择欧式战斗车辆,而将豪士科用作抢险车。
美式消防车以其低矮的车身和低矮的器材仓设计而区别于欧式消防车。豪士科的器材仓设计独具匠心,除了轮上器材仓外,其余部分均采用“落地”式布局,旨在简化消防器材的取用过程。这种设计巧妙地避开了二类底盘上油箱、气瓶及后处理系统等部件的限制,使得消防员能够更加便捷地获取所需器材。

然而,与常规的欧式消防车相比,美式消防车的中置泵设计在器材仓布局上确实存在某些先天不足。此外,美式消防车的用车理念也进一步限制了储物空间的有效利用,导致豪士科的储物空间显得相对紧凑。器材仓的整体布局可分为三个主要部分(不包括泵室)。

第一排器材仓的设计采用纵向布局,内部共分为三排,其空间利用率相对较好。

最上层的器材仓设计为外拉下翻式,其中配备了原厂车顶照明灯的控制面板及相应的线路结构。从储物空间来看,理论上可容纳5把水枪。然而,该设计存在一个不足,即遥控器未设置基座,使用时需连接电源,稍显不便。

驾驶室顶部配备的升降照明灯,采用了四组高性能LED光源,据反馈其照明效果非常出色。

车轮上方的器材仓设计为外翻式,尽管其高度有限,却拥有出色的长度。因此,这排器材仓常被用于存放那些长度较长的救援设备。

车尾的器材仓同样采用三层结构设计,其中最上层和第二层均为外翻式,而下层则设计为可向外抽拉的托盘。值得注意的是,右侧区域采用了双层布局,空间利用率相当。这些器材仓主要用于放置重量较大的设备。然而,遗憾的是,整车的器材仓都未配备水带槽,因此水带只能随意摆放。

车尾的器材仓采用外抽式设计,内部配备了一台日本制造的手抬泵。该区域空间宽敞,适合存放手抬泵、液压破拆组以及发电机等大型设备。此外,车顶部分也设置了多个储物槽,包括水带床、拉梯槽以及吸水管槽,方便实用。

其实,关于豪士科的器材仓设计,外界观点不一,有人认为其空间不够宽敞。然而,从豪士科历代高层供水主战车的器材仓布局来看,均采用了“两长一短”的巧妙设计。与欧系消防车采用框架式结构的器材仓相比,豪士科在模块化器材仓的应用上展现出了独特理念。值得一提的是,欧系消防车甚至允许用户自行DIY器材仓,其灵活性可见一斑。

再来看车辆的动力部分,豪士科的出众之处在于其底盘整合能力。尽管豪士科并不生产发动机和泵,但其对底盘的改造能力令人瞩目。例如,通过改进Arrow XT底盘,豪士科成功打造出了一款550马力、最大供液距离达420米的高层供水车。更令人惊喜的是,其针刺臂上运用了奥什科什的Tak螺旋弹簧独立减震技术,这项技术早期曾是美国军车的专属配置。

继续探讨豪士科FRP G4的发动机配置,该车搭载的是一台康明斯ISL 8.9E5发动机,拥有400马力的强劲功率。经过仔细对比,我们发现其与国产康明斯ISL 8.9规格在整体结构上高度相似,仅在气门室盖设计上存在细微差异。

机滤、柴滤以及进排气道的位置在豪士科FRP G4和国产康明斯ISL 8.9上基本保持一致,或许消防队已经注意到了这一点。从配件的角度来看,这两款发动机理论上存在许多通用部件。在面临部件损坏或更换需求时,建议将车辆开至东风康明斯的售后服务站,这样维修的性价比可能会显著提高。

然而,豪士科FRP G4上所搭载的康明斯ISL发动机,其机体布局颇具特色。该发动机采用了前置空滤的设计,同时将机油尺等部件移至发动机的末端,这样的布局调整显然是出于对驾驶室长度及操作人员观察便利性的综合考虑。此外,在驾驶室的底部,还精心设置了发动机舱的照明灯,以确保在夜间或光线不足的情况下,也能清晰地对发动机状态进行观察和判断。

与常规的手动变速箱有所不同,豪士科FRP G4选择了经典的AT变速箱驱动方式,并配备了艾利逊品牌的变速箱。这款变速箱型号为3000 EVS,专为应急车辆打造,与传统的3000系列AT变速箱相比,确实存在一些独特之处。

第一个特点是变速器能量管理,这在应急出警时显得尤为重要。豪士科FRP G4所配备的艾利逊3000 EVS变速箱,拥有一个独特的“高性能模式”,这一功能显著提升了出警效率。

第二个特点是多油位传感器的精心布置。传统的AT变速箱仅配备一个变速箱油传感器,而EVS系列则最多可配备四个油位传感器。这样的设计使得油位监测更为详细直观,为驾驶员提供了更为全面的车辆状态信息。

还有一个不容忽视的功能,那就是豪士科所独有的双倒挡布局。这款车配备了EVS变速箱,拥有速比为32.5:1和17.12:1的两个倒挡,为驾驶员提供了极大的灵活性。在紧急撤退等情境下,这种双倒挡设计将能充分发挥其优势,确保安全迅速地撤离。

此外,豪士科EVS变速箱还配备了PTO接口,这一设计在消防车领域尤为关键。相较于常见的欧式和美式中置泵消防车所采用的全功率取力器,豪士科选择了通过PTO接口进行取力,这种技术路线的设计差异,为车辆的性能和适用性带来了新的可能。

有人提出,使用变速箱取力时需要挂入D挡,这似乎相当繁琐。同时,也有人担忧在泵工作时,发动机与变速箱会同时运作,从而给动力系统带来沉重的负担。确实,这两种观点都反映了一种实际情况:这种特定的结构对动力系统的稳定性确实提出了不小的挑战。

然而,从车辆设计的理性视角来看,变速箱PTO接口与常规的全功率接口存在显著差异。取力器传动轴被精心设计在车架的下方,从而为车架上方腾出了宽敞的空间。这一巧妙设计对于车身较低的车型,如豪士科,尤为关键。它使得后排乘员舱能够采用平地板结构,摆脱了传动轴的束缚,进而提供了更为宽敞的空间。

康明斯和艾利逊,这两个总成品牌在行业内广受认可,其维修便捷性不言而喻。此外,该系统经过长达十几年的不断验证,其长期运行的稳定性值得信赖。

在文章的最后,我特地联系了多位使用豪士科的消防队站,深入了解他们的使用体验和对车辆的看法。他们普遍反映,这款车性能稳定,非常实用。其实,对于消防车而言,简单而可靠就是其最核心的需求。

0

全部评论 (0)

暂无评论