每届车展，总有那么一排塑料路障后面站着一大堆拿着手机的人。他们不是交警，倒像早期侦探剧里的街头线人，全神贯注盯着“案发现场”——一辆车，周围还摆着些刚被扯下塑封的宣传板。空气里一半是新车味儿，一半是好奇。站在人群外，我像一个老侦探，距离刚刚好，别太近，省得沾点什么不明痕迹。
这次的主角，是传说中“人民需要什么，五菱就造什么”的新作——五菱星光730。4米9的车长、2+2+3的七座布局、独立二排、三种动力、双脸设计，这些数字、词语就像案卷封面上的线索标签，看着简单，真拆开了，里头的信息可不少。
我不是搞市场营销的，所以只说我能看见的——一个风头正劲的MPV市场，一辆宽大得有点“家庭攻势”的新车型，还有明晃晃的小算盘：10到15万的区间，试图用大屏、皮座、镀铬和电动侧滑门打探“人民群众”的心理底线。这样的价格带，搁以前，多半是工具型MPV混战的地方。如今家用高端化、商用普及化，大家都想占座。五菱这一步，看起来和以往的菌丝车队拉面窜市打法很不一样，甚至加了点精致的野心。
展车静静立着的时候，有人蹲下身看轮毂，有人盯着前脸拍照，偶尔两句话飘过耳朵。“你看这大灯，挺精神。”“有电动门，孩子上下车稳啊。”群众的点评，直给，没有花活。如果说，车展看头车，老百姓买车看肚量，这辆星光730，明显朝着后者努力。前脸钳式进气格栅，大灯贯穿，车侧线条收得溜。没到“一个模子刻出来”的程度，但眼睛尖的，还是能摸出点埃尔法、GL8的既视感。“设计感”三个字，离了灯光和展台，折现率比二手车还低。实用才是永恒价值，这道理谁都懂。
再看尺寸参数，我挑了下眉毛。4910mm*1850mm*1770mm，轴距2910mm，无论长宽高还是轴距，都压过本田奥德赛一头。这种“为大而大”，不见得优雅，但对中国市场来说，很对味。毕竟，咱们买MPV，往往就是为了那点“装得下”，能装人能装事。谁家没点临时需求？偏偏有些合资MPV还就全是“加价捆绑套餐”，五菱这会儿逆向操作，表面看是“务实”，深想才明白，这是在逼着人质问：你凭什么贵？
配置上，电动侧滑门、17寸轮毂、无线快充、大屏，能想到的都给了，尤其那个二排独立座椅。这一刀下去，市场部和工程师应该纠结过好几回。因为二排一舒服，三排多半就得“见缝插针”——第三排不退场，还得人坐着不骂娘。翻看了实车，第三排确实不能完全放平，倒也没大毛病，毕竟能前翻，下沉点空间，足够应急。讲现实点，上有老下有小，第三排就是个“父母亲戚/熊孩子临时坐坐区”，谁真天天满载用？有，那是商用转家用；没有，谁也不会纠结这点。
动力系统更像是菜单定制：1.5T汽油、插混1.5L+电机、纯电100kW，还有54.5或60kWh两套电池包，续航450/500公里。一句话，把所有人的钱包都照顾到了，预算高低、用车场景、政策导向，自己挑。你可以说五菱“鸡贼”，也可以说“五菱见人下菜碟的本事越来越高明”。作为职业病深重的人，我习惯这么看——配置是菜单，研发是刀工，价格区间就是一顿饭的份量。便宜的时候，能吃饱就不挑味道；贵的时候，吃完要有“值”的抓手。
讲到“家用高端MPV”的定价，大家喜欢问：多少钱才算公道？其实，公道的价格在市场，不在嘴上。当下有一批“看着像埃尔法，坐着像面包车”的仿作MPV，有的是外观拉满，内在将就，但五菱起码把“坐起来不违心”做到了，没靠噱头卖弄。十几万区间，如果真能把配置、空间、售后都凑到一块，算是对得起“人民的需求”。唯一的悖论是，“人民的需求”这东西变起来比发小广告还快，今天要二胎，明天三胎政策冷了个场，又有新问题。厂家追着变，最后变成了概率题，先赢一把算一把。
有人说，五菱星辉730会开启全球化。我并不排斥国产车扬帆出海，只是觉得，右舵市场、两万订单，这些数字像是连环案中的旁证。证据是真，但破解与否，决定权在时间手里。国内火不火，最终还是看你让“日常刚需家庭”和“刚入生意圈儿”的人有没有理由买单。至于那些喊着“人民需要什么，五菱就造什么”的口号，听听也就完了。正经做车的，都明白一件事：人民的需求不是圣旨，是踏实，是真把一地鸡毛用理工科方式整理成日子。
最后，我想问一句：当五菱也开始做豪华、精致、模块化，国产MPV还能一直平价亲民下去吗？还是说，这其实是走向下一个“价格天花板”的预演？现场归现场，逻辑归逻辑，或许每次车展都是“群众需要什么，厂家就说什么”，但到底谁主导谁，恐怕还轮不到厂家的工程师和营销部门说了算。你说呢？
本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。
全部评论 （0）