创维黄宏生投入百亿,辗转15年造车,为何被花3年的雷军碾压

同样是跨界造车,一个早出发12年却月销仅200台,一个后来居上单月交付破2.9万辆;一个高喊“买创维汽车多活30年”,一个用三电机1.98秒破百硬刚保时捷。 这场造车马拉松里,时间和技术究竟谁才是真正的筹码?

2011年,电视机巨头创维的创始人黄宏生收购南京金龙,组建开沃集团进军新能源商用车。辗转天美汽车、创维ET5等多次换壳,直到2021年才正式以“创维汽车”品牌亮相。

创维黄宏生投入百亿,辗转15年造车,为何被花3年的雷军碾压-有驾

15年间,黄宏生宣称投入超100亿元,2025年1-5月主力车型EV6累计销量仅1019辆,相当于小米SU7上市半个月的交付量。创维EV6在2023年C-NCAP碰撞测试中仅获一星评级,多项安全指标得分为零。

创维黄宏生投入百亿,辗转15年造车,为何被花3年的雷军碾压-有驾

创维的营销策略始终充满争议。 2023年,黄宏生公开宣称“在创维汽车里午休,高血压都治好了”,次年抛出“开创维汽车延长寿命30年”的口号。

创维黄宏生投入百亿,辗转15年造车,为何被花3年的雷军碾压-有驾

产品配置也延续此逻辑:EV6搭载“主动睡眠促进技术”“脑电波眼罩”,却避谈三电性能和智驾能力。与之对比,2024年北京车展上,创维高调展示的100kW车对车充电技术,被业内人士质疑为“场景鸡肋”,现实中谁需要一辆车给另一辆车充半小时电?

创维黄宏生投入百亿,辗转15年造车,为何被花3年的雷军碾压-有驾

财务操作暴露深层动机。 创维汽车毛利率长期低于家电主业,却成为财报中“增长引擎”的独立项;集团内部关联交易频繁,从中控屏到电驱系统均采购自黄宏生控制的供应链体系,年利率9%的关联方贷款更被质疑为“左手倒右手的资本游戏”。

创维黄宏生投入百亿,辗转15年造车,为何被花3年的雷军碾压-有驾

黄宏生对此直言:“用商用车利润补贴乘用车亏损”,2024年销量目标从25万辆腰斩至6万辆,最终仅完成4万辆。

创维黄宏生投入百亿,辗转15年造车,为何被花3年的雷军碾压-有驾

小米的入场则是另一番景象。2021年宣布造车时,雷军放话“押上人生全部声誉”,研发投入超1000亿元。自研V8s超级电机转速达27200rpm,实验室数据甚至突破35000rpm;800V碳化硅平台实现充电15分钟续航510公里;SU7 Ultra搭载L4级智驾系统,实测城区通行效率提升40%。

创维黄宏生投入百亿,辗转15年造车,为何被花3年的雷军碾压-有驾

工厂智能化程度颠覆行业:北京基地每76秒下线一辆车,9100吨压铸机将后地板72个零件一体成型,AI质检精度达0.01毫米。

市场反馈印证技术差距。 SU7上市首年交付13.69万辆,超越“蔚小理”同期表现;2025年3月单月销量达2.9万辆,SU7 Ultra定价52.99万元仍三天订单破万,56%用户来自宝马、奔驰等传统豪华品牌。

创维两款在售车型HT-i和EV6,2024年月均销量不足2000台,仅为小米的6.8%。

全球化路径也揭示战略差异。创维依赖家电渠道出海:借3万家海外门店推销汽车,中东市场靠低价抢占份额,但研发费用激增导致现金流紧绷。

创维黄宏生投入百亿,辗转15年造车,为何被花3年的雷军碾压-有驾

小米则用性能开路:SU7 Ultra在纽北赛道以7分04秒957刷新量产电车纪录,首款SUV车型YU7未上市已引发欧美预订潮。

2025年,黄宏生宣布再投300亿冲击“全球前十”,同期小米第二工厂已动工,目标年产能翻倍至60万辆。当创维还在用“健康座舱”包装财报时,小米的智驾大模型已迭代至第四代。这场造车马拉松的下半程,时间早已不是决定性变量。#热问计划#
0

全部评论 (0)

暂无评论