前段时间哪吒汽车突然联系各地车主，说什么车联网要断网了，原来一直各种承诺的免费流量，现在要自己掏钱去买，这一下把不少车主都给整蒙圈了——买车的时候销售员拍着胸脯保证终身免费的车联网流量，怎么说没就没了？一条简单的短信，车主们就从“享受科技”降级成“自费上网用户”，这事搁谁心里不堵得慌？
这些年大家挑选智能车，不管动力电池怎么宣传，车机系统、车联网服务几乎成了标配、甚至是卖点。宣传的时候厂家讲得天花乱坠，什么随时路况导航、语音操控、智能娱乐生态，买车送流量，终身免费，出门在外再也不怕路盲，轻轻松松就是“车轮上的生活”。可是眼睁睁看见哪吒这次直接给断了信号，再一琢磨，是不是很多车主都成了免费的“小白鼠”？
你说，国内造车新势力，哪家不是贴身肉搏、拼到头破血流，为了市场份额拼得连自家员工的工作餐都能省？哪吒当年靠销量冲到新能源销冠，一度让大家看好，宣传口径更是拉满。但风头刚过，下滑速度也是让人目不暇接。2024年销量砸到6万多，有没有点让人唏嘘的感觉？才两年间，资本链断裂，变成“失信被执行人”，原先说好的承诺也跟着破产泡汤，商业世界的冷漠就是这种，把各种小承诺一步步变成了空头支票。
其实哪吒这次断网事件明摆着不单纯是技术问题。事儿是“合众汽车欠钱”，跟服务商联想懂的通信合作跑不下去了，联想这边扛不住了，只能强硬下线。哪吒给不了钱，可车主还得用车、开导航，车机娱乐没人管，成了“自求多福”。这里面最狠的转变，就是把本来属于“销售承诺”的免费服务改成“用户自费”。
那咱们要问了，这样的突然断网，到底反映了哪些问题？是行业的锅、是企业的锅，还是所有消费者都逃不过的坑？技术本身不难理解，流量有成本，厂商给服务商钱，车主才能用车联网。问题是你本来答应好所有客户，购车合同里写着“流量终身免费”，现在一出问题，厂家自己咬牙跑路，把责任全推给用户，这种甩锅方式到底厚道不厚道？
还有，哪吒的困局里，金融、管理、市场都盘根错节。很明显，纵使车主把流量包重新买了，也不是对症下药。企业本身不解决自身经营裂缝，没钱没管理，最终就会失信客户。即便流量包后续服务能走下去，谁敢相信将来不会再有新幺蛾子？难道买车变成了“服务赌局”，天知道下一个断网轮到谁？如今这个互联网汽车的时代，我们真的能安心依赖厂家各种“免费承诺”吗？
这两年汽车营销卷得飞起，大家都吹“智能座舱”，什么导航语音，智能互联，把流量当福利送。当车主兴冲冲选了车品牌，心里就默认地“终身流量”能兜底，车厂不至于违约。可是哪吒断网这一刀，直接把底线往下拉了。对车主来说，买车不再是一个纯消费行为，更像一场“周期性风险投资”，每月交钱买流量，真成了“车轮上的宽带用户”。这转型里，咱们居然傻傻地没法拒绝，只能被动买单。
说句扎心话，中国汽车市场这些年谁不被“天花乱坠的承诺”洗脑过？优惠补贴、终身质保、免费流量……厂家为了抢客户，花样百出，等资金链一断，合同承诺不值钱了，消费者只能被动接受变化，连抗辩的空间都没有。这背后的逻辑就是：企业把消费者利益看得很轻，自己的经营利益看得最重。一遇到困难，优先保护自己的生存，“用户体验”什么的一次次让步，这正是中国式创新里最现实的一面。
那车主们怎么应对呢？其实普通消费者根本没有对抗的武器。你打官司嘛，得有合同条款、证据、时间。哪吒汽车这样的承诺，往往是销售现场口头一说，或者在说明书里淡淡一行，真出问题了，“终身免费流量”的措辞模棱两可，厂家可以引用一大堆免责语翻身。你不买流量的话，车机成了废铁，谁也干着急。所以在这场博弈里，用户始终是受制于人，“厂商却始终掌控了主动权”。
其实这种以“流量断网”变相割韭菜的方式，带有一种赤裸裸的利益转移。企业最初靠高大上的服务吸引客户，但一旦经营出现裂痕，就把成本压力直接让用户埋单。这种做法带来的影响不仅仅是车主们每月多掏几块钱这么简单，更是极大的削弱了品牌公信力。哪吒这次断网，不只是哪吒一次危机这么简单，它给整个行业都敲响警钟，无论造车新势力还是几大传统车企，以后对“免费承诺”都得掂量几分了。
长期来看，这种随意变更服务合同的行为，其实严重打击了行业生态。消费者对新能源车的信心本来就摇摆不定，一遇到企业经营不善，承诺糊弄人，连最基础的流量服务都能突然停掉，谁还敢放心买智能汽车？整个新能源汽车领域，花样百出的技术创新之外，真正要做的是把客户权益牢牢守住，把服务承诺变成真心话，而不是“营销手段”。断网事件再次证明，企业给消费者的信任都是脆弱的，一旦崩盘，所有“天花乱坠的福利”都是镜花水月。
有人问，现在车主是不是只能被动接受现实？目前看是这样，你不买流量，车联网就用不了。等于一辆本来高大上的智能汽车，直接回到只能听收音机的年代。厂商不兜底，用户也没办法维权。这是整个市场里最无奈的地方。
既然哪吒断网事件已经发生，大家还得思考一个问题：我们以后买车，是不是更应该“理性审查合同”，把那些花里胡哨的口头承诺落实到纸面？如果企业承诺终身免费流量，有没有第三方合同保障？行业监管是否应该介入，对“服务中断”现象进行干预？而不是让每一次失信事件都变成新闻热搜，多数车主只能哑巴吃黄连。
站远一点看，其实“断网”是中国汽车产业发展的一个分水岭。在过去，售后服务只关注质保、维修，现在却要关注“数据服务”的可持续性。企业把互联网服务深度绑定进产品，现在却没有完善的合同体系来保障用户权益。未来大家挑选智能汽车，除非官方合同里列清条款，否则所有“终身免费”都可能是句空话。
所以通过哪吒断网事件，一个很简单却真实的道理摆在消费者面前：别信那些听起来很美的花言巧语，也别把“企业承诺”当成和法律合同一样牢靠。买车只是第一步，真正的权益保护还在后头，只要行业规则不完善，只要企业经营有风险，所有服务都有可能突然消失。等将来别的品牌也步哪吒后尘，大家再回头看这次的断网风波，只怕才明白什么叫“信任的代价”。
最终，哪吒汽车的断网不是偶然，也不是技术障碍，而是整个行业“服务承诺信用危机”的冰山一角。不管你是今天的哪吒车主，还是明天的智能车用户，面对厂家许诺的福利，最好多加小心：互联网汽车时代，流量不是天生免费的，厂家的承诺也不会一成不变。以后买车，还是要多琢磨两句：我花的钱，真的能换来廿年如一日的服务吗？这些看似美好的承诺，究竟有几分靠谱，几分虚妄？
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）