哥们儿，有没有那么一刻，你猛然察觉，想在滚滚车流里捕捉一辆燃油小型车的踪影，竟比寻觅旧日恋人还要费劲？
就拿庚辰年四月的小型车销冠榜单来看，那简直是一出“新电狂潮”的独角戏。
榜单前十甲，清一色皆为纯电骏马，燃油车仅剩广汽本田飞度，以区区五百五十五辆的月销量，像个风烛残年的守望者，堪堪挂了个末席，同比跌幅逾四成。
此等数字，已然足以说明问题之深重。
这哪里是汽车售卖，分明是为燃油车筹备了一场宏大的“告别礼赞”。
小型车，这曾承载万千家庭通勤梦想的细分领域，似乎在一夕之间，便已然“乾坤倒转”。
或有人言，此乃政策推手使然，一旦补贴退坡，车企自会重归燃油旧路。
然则，与世俗普遍之认知相悖，实情是，纵使新能源补贴政策渐次退去，但“双积分”之策、限购城市对新能源牌照之倾斜，以及那如雨后春笋般遍布的充电桩，正潜移默化地将我等引向电动之途。
莫忘，待至2025年，公共充电桩之巨量将逾八百万计，此等密如蛛网之充电格局，谁人还能高呼“续航之虞”？
况且，小型车此物，生来便为短途通勤而设，与电动车“短途高频”之特性，可谓天作之合。
若君每日奔波于高速公路，或需审慎思量，然购置小型车者，几人用于长途跋涉？
无非通勤、采买、接送幼童耳。
电动之选，恰中肯綮。
再论成本，此乃真正之“杀手锏”。
君不见今日之电动微车，续航里程已达三百至四百公里，足敷绝大多数人之日常所需，且电池成本正以惊人速度锐降，致使新能源车之售价，几乎可与燃油车“分庭抗礼”。
昔日总以为电动车乃富贾之玩物，今时今日如何？
五万之海鸥，十四万之电动MINI COOPER，从市井百姓至小资情调，电动车之产品线已然覆盖甚广。
更甚者，而今十万之电动车已然配备L2级辅助驾驶、智能座舱，试想昔日同等价位之燃油车，除方向盘与四轮之外，尚有何物？
消费者皆为精明之辈，谁不欲拥有一部配置高、驾乘省钱之“智能玩伴”？
诚然，此中亦有更为深层之缘由，即消费主力已然易位。
往昔购车，或由家中长者定夺，讲究保值、省心。
而今安在？
二十五至三十五岁之年轻群体，已然跃升为小型车之主力消费阶层，彼辈对智能座舱、辅助驾驶此等新奇科技之接受度，据闻已逾八成！
若君奉上一辆“愚钝”之燃油车，彼辈或以为君已然“落伍”。
比亚迪海鸥之DiLink 5.0、吉利星愿之L2级辅助驾驶，此等配置，非传统燃油车所能比拟，产品力之优越，已然甩开数条街区。
或有人问，那些昔日铸就燃油巨擘之车厂，难道就此坐视不理？
噫，此乃其奥妙所在。
国内之自主品牌，如比亚迪者，癸卯年伊始，便毅然官宣“停产燃油车”，何其决绝！
吉利银河、五菱宏光，更是孤注一掷于纯电平台，长城欧拉、广汽埃安等子品牌，产品迭代之神速令人目不暇接。
彼辈早已洞悉，此乃大势所趋，不顺势而为，唯有坐待时代之淘汰。
然君再观那些外资品牌，尤以日系为甚，本田、丰田，仗恃其混动技术之精湛，于电动化之路上踌躇不前，结果若何？
在小型车领域，竟被中国品牌打得“溃不成军”。
大众ID.系列虽有所建树，然其主攻紧凑级市场，于小型车投入甚少。
此情此景，恰如一学子，他人已习量子力学，君仍背诵乘法口诀，安能不落人后？
更兼，此背后乃整个产业链之重塑。
宁德时代、国轩高科此等电池巨头，力推磷酸铁锂电池之普及，一举将小型电动车之成本拉低两成，此非良性循环乎？
电池成本下降，车价随之走低，购者日众，电池厂复可扩产，成本又进一步降低，此谓何？
此谓“飞轮效应”。
当我们习惯性地将缘由归结为“消费者观念之转变”时，是否遗漏了更为关键之要素？
此乃政策、技术与市场之多重驱动，三者合力，拧成一股绳，将小型车市场彻底“通电”。
此番电动化之浪潮，远未至巅峰。
君将目睹，于2025年，五菱竟能推出三万元之纯电微车，此非欲将低速电动车之市场亦挤兑殆尽乎？
更甚者，城市NOA（导航辅助驾驶）此等高端科技，亦开始下沉至十万元级别车型，小型车反倒成为智能驾驶最快落地之领域。
君试想，驾一辆小车，能如老练之司机般穿梭于都市之中，何其酷炫！
甚至，比亚迪海鸥、五菱缤果等车，已然远征欧洲，意欲“抢占饭碗”，以“低价高配”冲击当地微型车市场，预计2025年出口量将突破二十万台，简直是“电动车下乡”之国际版图啊！
故而，燃油车于小型车市场之谢幕，并非偶然，电动化亦非终点。
此乃汽车工业百年未有之大变局中，一隅之微缩。
昔日吾辈常言“油电同价”，而今观之，何来“油电同价”，唯有“油无可退”。
未来，电动化此番事，便如君使用智能手机般，已非稀奇之事，所争者何？
乃智能生态，乃用户体验。
谁能洞悉此中精髓，谁方为真正之胜者。
君言，此番“静默之变革”，是否较吾辈所料，来得更为迅猛？
全部评论 （0）