400公里续航标得挺亮,高速跑107公里就断电趴窝,仪表盘显示与实际差距为何如此悬殊,让司机到底该信谁

电动车续航标四百公里, 高速跑一百零七就歇菜, 仪表盘和实际差太远, 车主真不知道该信谁了

前几天, 我在杭州高速上遇到个特别窝火的事。当时是后半夜, 我的电动车在高速上突然就没电了, 只能停在行车道旁边, 别提多危险了。仪表盘上明明还显示车能跑四百公里呢, 可我才开了差不多一百零七公里, 车就彻底歇菜了。导航还告诉我, 离下一个服务区也就五公里, 结果呢, 根本没到就趴窝了, 最后没办法, 只能叫拖车来拖走。

400公里续航标得挺亮,高速跑107公里就断电趴窝,仪表盘显示与实际差距为何如此悬殊,让司机到底该信谁-有驾

后来我专门去了解了下, 才知道这些电动车平时说的那个续航里程, 比如四百公里, 那都是在特别理想的状况下测出来的。具体来说, 就是在一个恒温二十三度的屋子里, 不开空调, 速度也一直保持不变, 这样跑出来的。

可你想啊, 我们平时开车, 尤其到了冬天, 肯定要开暖风吧, 这样一来, 车的实际续航能力就大大缩水了。有机构专门测试过, 冬天开暖风的时候, 电动车实际能跑的里程, 大概就只剩下它平时宣传的六成左右了。

我这车的表现啊, 真的是太差劲了, 连平时宣传的三成里程都跑不到。要是按现在最新的国家标准来看, 这种车子早就应该被重点关注, 甚至要被检查整改了, 这不明摆着就是忽悠我们消费者嘛。

400公里续航标得挺亮,高速跑107公里就断电趴窝,仪表盘显示与实际差距为何如此悬殊,让司机到底该信谁-有驾

更让人气愤的是, 车子快没电的时候, 车载系统一点提醒都没有。仪表盘上明明还显示说能跑一百公里呢, 结果也就开了三百米不到, 屏幕直接就黑了, 车子也锁死了, 动弹不得。

现在电动车里, 像热泵啊, 还有电池预热这些功能, 都已经挺普遍了, 按理说这些技术应该能让电池表现更好, 也更智能才对。但是我的车子, 那个管电池的电脑程序, 它就是不给任何提醒, 没弹窗提示, 也没语音警告, 就跟个瞎子一样, 完全没起到它该有的作用。

说到充电, 高速公路上的充电桩看着是挺多, 但是实际情况根本不是那么回事。很多充电桩都特别老旧了, 充电功率又低, 充得慢不说, 还经常出故障, 根本用不了。我就知道在湖南有那么一段高速路, 一对服务区加起来也就十个快充车位。

想在那充电, 排队一个多小时那是起步价。我们这些开电动车的, 真不是不想充电, 而是压根儿不敢把希望寄托在这些充电桩上, 万一排队半天还充不上, 那不是耽误事吗, 风险太大了。

400公里续航标得挺亮,高速跑107公里就断电趴窝,仪表盘显示与实际差距为何如此悬殊,让司机到底该信谁-有驾

结果呢, 我因为没在车后面放警示牌, 还被交警罚款了。这我认, 是我的问题。可我就想问问, 那些把四百公里续航吹嘘成比实际能跑的里程多一倍的宣传资料, 到底谁来管管呢, 谁来罚那些不实宣传的厂家呢, 这事啊, 根本就不是我运气不好那么简单, 这背后涉及到的问题可大了。

是车企在虚标续航, 是技术不够成熟, 还是管理跟不上, 总之, 这种体验真的让人太心寒了。你想想, 一台车, 仪表盘上明明说还能跑四百公里, 结果一百多公里就趴窝了, 这其中的差距也太大了, 简直是把我扔在半道上, 让我这开车的根本不知道该相信谁, 是相信车子屏幕上的数字, 还是相信自己踩着电门跑的真实里程呢, 这种感觉就像是被人骗了一样, 太坑人了。

所以啊, 下次再买车, 我肯定不会考虑纯电动车了。虽然我知道开燃油车, 加油确实要花不少钱, 但至少心里踏实。如果非要买新能源车, 我可能会选择那种油电混合的增程版, 就是那种既能用油发电, 也能充电跑的, 感觉会稳妥得多, 也更让人放心。

400公里续航标得挺亮,高速跑107公里就断电趴窝,仪表盘显示与实际差距为何如此悬殊,让司机到底该信谁-有驾

这样一来, 既不用担心续航焦虑, 也不用担心充电不方便, 两头都顾得上, 这才是真正解决我们用户痛点的办法。我只希望啊, 未来电动车的技术能更成熟一点, 厂家宣传能更实事求是一点, 别再搞这些虚头巴脑的东西来坑人了。

0

全部评论 (0)

暂无评论